[depak]

Приветствую знатоков нелинейных расчетов. На примере Лиры хотел спросить что означают % разрушения основного материала? Как эти цифры оценить? Много это или мало? Может литературу по анализу результатов нелинейного расчета подскажите...

[ander]

все те же лица.. думаю, второй раз отвечать ни к чему.

[depak]

Сообщение от ander все те же лица.. думаю, второй раз отвечать ни к чему.

А где подобная тема?

[ander]

depak, Вы на лавтиме в Лире спрашивали?

[Post]

% разрушения основного материала означает глубину трещины в бетоне в процентах от высоты сечения. В идеале нужно, чтобы она не достигала арматуры, хотя есть нормы по ширине раскрытия и получается про глубину можете забыть. В общем судите сами.

[depak]

Сообщение от Post % разрушения основного материала означает глубину трещины в бетоне в процентах от высоты сечения. В идеале нужно, чтобы она не достигала арматуры, хотя есть нормы по ширине раскрытия и получается про глубину можете забыть. В общем судите сами.

А по ширине раскрытия трещин Лира выдает результаты?

[Post]

Да выдает, если в модуле ЛирАрм вы провели подбор арматуры с учетом ширины раскрытия трещин. Тогда, просматривая информацию об элементах, можно будет видеть и ширину раскрытия трещин в каждом.

[depak]

Сообщение от Post Да выдает, если в модуле ЛирАрм вы провели подбор арматуры с учетом ширины раскрытия трещин. Тогда, просматривая информацию об элементах, можно будет видеть и ширину раскрытия трещин в каждом.

Это вы про линейный расчет. А меня интересует ширина раскрытия трещин при нелинейном расчете.

[ander]

Post, а если бетон разрушается при сжатии? Дело просто в достижении предельных напряжений (расчетных или нормативных) - это и есть разрушение, после чего арматура включается в работу (условно говоря, при разрушении основного материала - 100%), оценить величину раскрытия трещин по этим цифрам невозможно, т.к. они не учитывают степень включения арматуры в работу, и опять-таки этот случай относится к изгибаемым элементам, а при элементарном сжатии, что? (риторический)

[Post]

2 depak
Это вы про линейный расчет. А меня интересует ширина раскрытия трещин при нелинейном расчете.
ЭТО И ПРО ЛИНЕЙНЫЙ И ПРО НЕЛИНЕЙНЫЙ РАСЧЕТ!
ander

[Gu1im]

Правильно ли будет ограничиться только линейным расчетом в Лире при расчете безбалочного перекрытия с сеткой колонн от 8 до 9 м. ?Раскрытие трещин и прогибы не превышают нормируемых величин , арматура не превышает допустимых % армирования.

[Post]

дело в том, что при линейном расчете в Лире не получить сколько-нибудь достоверных значений прогибов. А при таких пролетах вообще опасно даже если, как это принято, увеличить значения прогибов при линейном расчете в 3-4 раза. У вас с капителями перекрытие?

[Romka]

Сообщение от Gu1im Правильно ли будет ограничиться только линейным расчетом в Лире при расчете безбалочного перекрытия с сеткой колонн от 8 до 9 м. ?Раскрытие трещин и прогибы не превышают нормируемых величин , арматура не превышает допустимых % армирования.

Конечно же при линейном расчете прогибы будут не выше допустимых.
При таких пролетах безбалочное перекрытие проверять в нелинеке нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[ander]

Gu1im, не приятно, но, по сути, даже обычную балку нужно с учетом нелинейности проверять.

[Gu1im]

Привет, я о том же. Капители есть , пролет перекрытия между капителями не превышает 6 метров. Толщина перекрытия 250 мм. Здание сервис центра по обслуживанию и ремонту автомобилий, нагрузки высокие.