Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Является ли грунт суглинок с показателем пластичности 0,37 водоупором и нужен ли дренаж по котловану?

Является ли грунт суглинок с показателем пластичности 0,37 водоупором и нужен ли дренаж по котловану?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2021, 07:01 #1
Является ли грунт суглинок с показателем пластичности 0,37 водоупором и нужен ли дренаж по котловану?
DarKxXxLorD
 
Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты в SCAD.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 335

Под плитой (после песчано-гравийной подушки 1,5 м.)два грунта:

ИГЭ2 (суглинок легкий пылеватый, полутвердый), коэфф. пористости 0,668, показатель текучести 0,05, и ИГЭ3 (суглинок легкий пылеватый, тугопластичный), коэфф. пористости 0,721, показатель текучести 0,37.

Некоторые считают, что под подушкой надо делать разуклонку в котловани и систему дренажных труб, вродже как вода будет скапливаться. Я лично думаю, что вода легко пройдет эти суглинки и уйдет в грунтовые воды гораздо ниже. Тем более, что ее количество при проектируемой системк дркнажа по контуру здания будет мало.

ЗЫ Коэффициент фильтрации в изысканиях не приведён.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 211111.png
Просмотров: 62
Размер:	107.1 Кб
ID:	241021  

__________________
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь
Просмотров: 783
 
Непрочитано 24.09.2021, 10:17
1 | 1 #2
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от DarKxXxLorD Посмотреть сообщение
Я лично думаю, что вода легко пройдет эти суглинки и уйдет в грунтовые воды гораздо ниже.
Тут и изысканий не надо, а просто в табличку посмотреть - подобным вся макулатура подземно-строительная засеяна. На ящик пива спор, ставлю, что далеко она не уйдет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Таблица.png
Просмотров: 127
Размер:	8.9 Кб
ID:	241053  
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2021, 22:22
#3
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 901


Часто УГВ под суглинками бывает или в их слое, что вроде о неком движении воды в них свидетельствует. Водоотвод от/из котлована с этим не очень связан, осадки никто не отменял. Да и техногенные верховодки бывают.
Тут посмотрите https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=21343
Бим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.09.2021, 05:04
#4
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты в SCAD.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 335
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Часто УГВ под суглинками бывает или в их слое, что вроде о неком движении воды в них свидетельствует. Водоотвод от/из котлована с этим не очень связан, осадки никто не отменял. Да и техногенные верховодки бывают.
Тут посмотрите https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=21343
Тему ту читал, конечно. Речь идет о постоянном дренаже, а не водоотведении из котлована.
Я прежде всего смотрел на коэфф. пористости. И вообще, на мой взгляд, после организации благоустройства и ливневки, количество воды, которое будет попадать под подушку фунд. плиты, будет минимально.

Смущает только то, что, по заверениям геологов, рядом бъет какой-то ручеёк.
__________________
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2021, 11:25
#5
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 901


Цитата:
Сообщение от DarKxXxLorD Посмотреть сообщение
Смущает только то, что, по заверениям геологов
Прогноз уровня грунтовых вод вроде за геологами. Обычно они не стесняются запугать всяким. Ну и по ситуации Вам виднее, неужели нет рядышком аналогов для изучения?
Вот моя пятиэтажка на суглинках стоит. Поверхностный водоотвод отвратный, в яме все, сток отсутствует, как и ливнёвка, потоп на тротуарах после дождей. Все впитывается, подвалы сухие. Топит лишь при прорыве коммуникаций. Целые микрорайоны такие. Оно конечно суглинки разные бывают, но все же.
Бим вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Является ли грунт суглинок с показателем пластичности 0,37 водоупором и нужен ли дренаж по котловану?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен ли дренаж при данных геологических условиях? Dmi808 Основания и фундаменты 4 04.02.2020 09:06
Является ли сертификат соответствия документом о качестве материалов для оформления АОСР или нужен другой документ о качестве? Toxa_KZ Технология и организация строительства 15 20.01.2018 09:59
Нужен ли дренаж в подпорной стене SemenK Основания и фундаменты 6 13.04.2016 12:45
Какой грунт является водоупором? Alex171 Основания и фундаменты 19 31.08.2015 11:06
Нужен ли пристенный дренаж timuchen82 Инженерные сети 5 15.11.2014 11:35