| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
системы кондиционирования Регистрация: 01.06.2009
Израиль
Сообщений: 27
|
До впечатлений дело пока не дошло, т.к. собираюсь применять этот лисп к большим (по ненужной информации и по размеру) чертежам архитекторов. А такие попадаются не всегда, как применю, так обязательно напишу.
|
|||
|
||||
системы кондиционирования Регистрация: 01.06.2009
Израиль
Сообщений: 27
|
Как и обещала-впечатления. Теперь работа по очистке-сплошное удовольствие. Большое спасибо всем трем авторам лиспа и такого подробного объяснения по его использованию. Только названия команд в разделе чистка, относящихся к блокам, даны с ошибкой. Вставлена лишняя буква L. Пришлось прочитать в самом лиспе.
Желаю международному коллективу авторов дальнейшей плодотворной работы на благо автокадников всего мира. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
tanash, ты первая в России (в смысле на данном форуме) оценила нашу работу. Дело в том, что процесс приготовления подоснов, очевидно, не имеет традиций у вас. Это странно, потому что еще в доавтокадовскую эру мы делали подосновы из арх чертежей. А сейчас берут архитектурное и не утруждают себя приготовлением подоснов. Но это может означать только плохое качество своих чертежей!!! Ведь они насыщены лишними деталями и цветами, отвлекающими внимание у пользователей чертежей. А также ненасыщенность архитектурных, что в принципе говорит что дома строятся .... простые. Или-же к комплекту архитектурных прибавляется комплект каких-то других (ShaggyDoc говорит, строительных чертежей). То есть изводится лишняя бумага,
Сообщи пож в каком слове в Лиспе ошибка. |
|||
|
||||
системы кондиционирования Регистрация: 01.06.2009
Израиль
Сообщений: 27
|
Спасибо за оценку моей оценки. Но я живу не в России, а в Израиле. И у нас есть и традиции и качество подготовки подоснов. И чертежи архитектурные бывают совсем ...не простые. И внешний вид чертежей иногда для начальства важен даже больше, чем их содержание-ошибки можно исправить и все поймут, кто не ошибается? А презентабельность в сочетании с простотой чтения чертежа-это лицо фирмы.
Ошибка не в самом лиспе, а в его описании в инструкции по его использованию. Правильное название команды нашла, когда посмотрела, как этот лисп выглядит при открытии автокада при поднятии чертежа. Вместо BGBLKEXP1(как в инструкции) надо BGBLEXP1 Вместо BG1BLKEXP(как в инструкции) надо BG1BLEXP Вместо BGBLKEXP1NOATT(как в инструкции) надо BGBLEXP1NOATT Вместо BGBLKXCLIP(как в инструкции) надо BGBLXCLIP Вместо BGBLKEXP(как в инструкции) надо BGBLEXP Лишней оказалась буква К, а не L, как я написала раньше по ошибке. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Качество таких чертежей, на которых подоснова не готовится специально, не может быть высоким, см ## 44 И 45, ИМХО |
|||
|
||||
Проектировщик ОВ Регистрация: 15.10.2010
Минск
Сообщений: 42
|
Цитата:
Но даже если от архитекторов к нам попадает "не красивое задание", то у меня никогда не уходило много времени, чтобы сделать его нормальной основой... слава богу проходят те времена, когда люди чертили все в 2х - 3ех слоях, не нужные слои отключаем, взрываем, красим.. и тд и тп, хотя выше об этом упоминалось. Не знаю, может мне везло с архитектороми, но пока сильной головной боли у меня эта проблема не вызывала. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Сейчас я работаю с файлами, где абсолютно все в блоках, которые в свою очередь собраны в большие блоки, а те в огромные, и окончательно из всего этого сделан полный блок чертежа. Внутри блоков, естественно, атрибуты и возможны подрезки. И что, я должен разъяснить архитекторам что так не следует работать? Что из-за них я трачу свое драгоценное время на разгадку их тайн? Поучать кого-то, кроме своих подчиненных не есть правило хорошего тона и не принято в приличном обществе. Разгадывая чужие тайны я учусь сам и подсматриваю кое что для себя |
|||
|
||||
Проектировщик ОВ Регистрация: 15.10.2010
Минск
Сообщений: 42
|
Vova, о... ну у нас в канторе я видел атрибут у архитекторов только раза 3. Кружок, а в нем атрибут, типа для номера помещения... вот так вот ... Да, в вашей ситуации я вам не советчик, наверное выход - хитроумные лиспы
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Алексей, мы ведь говорим об архитектурной подоснове для чертежа смежников. Для них НИКОГДА не понадобится огромного количества деталей, действительно нужных архитекторам. Им, в основном, нужны только контуры стен. Из чего состоит стена им нет дела. А если приспичит узнать, заглянут в первоисточник. Им также не нужны размеры. (естественно, полагаем что они не перебиты, и можно померить самому). По их чертежам будет монтироваться, например, вентиляция. В полуготовое здание придут монтажники и повесят корба и др. штуки. Напомню, как делалась подоснова при царе горохе: арх. чертеж передирался на стекле, причем обводили ТОЛЬКО стены и др нужные детали. В автокаде следует сделать то-же самое. То есть оставить лишнее за бортом. И вот такую чистку ленятся делать, берут полный арх черт как хреф. И все ненужное загромождает свой чертеж. И думают что так и надо.
|
|||
|
||||
Как делается у нас. Подложка (архитектура/генплан) выполнена в цветах, а чертежи смежников - ч/б. Печатается все с помощью "Grayscale.ctb". Получаем на выходе "серенькую" подложку с яркими сетями. Работается в файле с XDWGFADECTRL=50, чтобы подложка была "серенькой" и на экране.
Конечно подходит не для всех ситуаций, но пока выкручиваемся. Тем более "телодвижений" на порядок меньше. Кроме того, при замене плана или генплана (а такое бывает очень часто), нужно просто заменить файл в папке на новый, и открыть свой файл. В вашем же случае прийдется заново чистить/взрывать/перекрашивать новую подложку.
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Цитата:
Vova, хотя процитированный пост от 2006 года, могу сказать, что: смежникам (особенно электрикам :P) каждый второй раз, не считая каждого первого, требуется практически вся информация по архитектурным разработкам.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Kpblc, покажи своим электрикам, все-ли им нужно на оригинале? Смогут-ли они сделать эл. работу по невычищенной подоснове? Wetr, при каждом изменении арх черт мы заново готовим подоснову. Иначе монтажники не разберутся в густоте своих и чужих линий |
|||
|
||||
системы кондиционирования Регистрация: 01.06.2009
Израиль
Сообщений: 27
|
Vova, в конце подготовки подосновы я еще всегда не забываю делать команду -purge, r. Рекорд по количеству был что-то около 80000, а у вас всего 134-пустяк. Также обязательно удаляю все неиспользуемые масштабы из scalelist, иногда тоже приходится через ком. строку, когда их очень много.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Так я укоротил данный файл примерно вдвое и все отпужил прежде чем сюда залодать
Хотелось-бы увидеть аналогичную пару файлов от тех, кто не использует специально приготовленных подоснову, а рисует прямо по живой архитектуре. Также хотелось-бы увидеть комментарий от архитекторов по поводу состава данного файла с точки зрения приемов автокада |
|||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
посмотрел... электрик был в стельку, картина неудалсо - ну зачем так сурово метраж экономить ? |
|||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Они ведь используют сборку из заранее собранных кубиков для многих этажей. Это, вероятно, позволяет им сэкономить время и добиться идентичности с максимальной точностью. Или ты считаешь, что архи специально, чтобы досадить смежникам, рисуют линии по линиям? Не все арх. конторы рисуют по такой системе. Но зато наша программа отрабатывалась на ней и, вероятно, вобрала все возможные случаи автокадовских изысков архитекторов. Вместо того, чтобы добиваться от них простого и примитивного черчения мы теперь можем быстро справиться с любым случаем. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
архитектор и смежники зачастую работают в разных программах. у нашей небольшои строительнои фирмы штук 20 разных архитектурных фирм-клиентов. у всех разные стандарты, символы разрезов, рамки, слои, приемы работы и т.д. надо быть "не в себе" что бы тут пытаться привести все это к каким то стандартам. скорее всего вам дадут пинка под зад и наимут другого консультанта. Поэтому обработка архитек. фаилов разных компании, программ и стандартов здесь очень важная штука. программы выложенные здесь и програмы Алексея которыми он любезно делился - огромная помощь. Еще раз большое сасибо. В дополнение могу сказать что в статье не очень освещено как работать с 3х мерными фаилами АА и других вертикальных приложении. некоторые обьекты этих приложении (стены залитые штриховкой и.т.д.) лиспы перекрасить, к сожелению, не могут. не всегда существуют нужные энайблеры. не коррекно производится передача таких обьектов в ранние версии када, надо покупать последнии версии. |
|||