| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Соблюдение требования по предельно-допустимой высоте здания на рельефе

Соблюдение требования по предельно-допустимой высоте здания на рельефе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2023, 14:06 #1
Соблюдение требования по предельно-допустимой высоте здания на рельефе
gleb-r
 
Регистрация: 29.01.2023
Сообщений: 5

Коллеги добрый день. Интересует ваше мнение. По регламенту высота здания не более 25 м. Со стороны шоссе, подъезда к зданию и главного входа - высота 24,5 м (от края отмостки до конька), но здание на крутом рельефе и с противоположной стороны имеет высоту 29 м.
Нарушаем ли мы требование высотного регламента?

Последний раз редактировалось gleb-r, 24.02.2023 в 00:14.
Просмотров: 1782
 
Непрочитано 24.02.2023, 08:10
#2
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


я так понял, что это местные архитектурные нормы. первое о чем подумалось - спросить того кто утвердил.

как это часто бывает норма написана кратко, без учета проектных реалий. только спрашивать, на форуме ни кто не скажет
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 09:39
#3
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


По-моему, высота здания считается от средней планировочной отметки (максимальная+минимальная / 2).
Тогда у вас (24,5+29)/2=26,75 > 25.
Ссылки не найду.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 09:45
#4
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
высота здания считается от средней планировочной отметки
такие детали должны быть в документе который ограничивает высоту, иначе только за разъяснениями к утвердившему

----- добавлено через ~16 мин. -----
или надо принять за "высоту", архитектурную высоту по СП118, там скупо, но достаточно

----- добавлено через ~17 мин. -----
и то если задние попадает под область применения СП 118
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 10:08
#5
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Смотреть нормы откуда мерить. Тротуар перед входом, улица перед входом, планировочная отметка земли у здания итд.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 10:24
#6
stin9


 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 36


25 метров исходят из логики пожарных норм. Возможности техники для тушения и эвакуации. От этого и отталкивайтесь. Как будут тушить/эвакуировать с высоты 29м?
Тут надо рассматривать комплексно. Идите к «проверяющему пожарному» (не знаю как у вас в регионе это называется) за консультацией. Там очень много норм завязано.
П.С. а если это дипломный проект – то все нормально – можно.
stin9 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 10:35
| 1 #7
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


не согласен.
в нормах давно есть архитектурная и пожарно-техническая высоты здания. они ограничиваются в разных нормах и влияют на разные вопросы.
например пожарно-техническая четко описывается в СП1 и подробно используется в остальных нормах МЧС
а архитектурная, по сути градостроительная, может вообще ограничиваться исходя из требований к облику города

что у автора темы за регламент нам пока не известно, но скорее всего градостроительный
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2023, 13:10
#8
gleb-r


 
Регистрация: 29.01.2023
Сообщений: 5


Коллеги, речь идёт о градостроительном регламенте и высота архитектурная, не пожарная. Высота по СП общесственные здания, расчитана она верно, по СП, тут нет вопросов. Только с главного фасада высота удовлетворяет регламенту (25м), а с противоположного она больше из за рельефа. Я подумал, может сталкивался кто то? Как экспертиза отнесётся? Хочется побороться за архитектуру)

Здание общественное (отель)
gleb-r вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 13:24
#9
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от gleb-r Посмотреть сообщение
Как экспертиза отнесётся?
как угодно. от того, что вообще копать будет в другом направлении, до того прикопаются буквоедски и скажут убирать этаж
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 16:27
#10
LenidSN


 
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 62


Обратил внимание (и давно), что уважаемый инженерный сайт все больше отклоняется в тематике обсуждений от собственно инженерных вопросов в сторону ТОЛКОВАНИЯ Норм.
Мне это особенно заметно, поскольку живу и работаю в другой стране, в другом "нормативном поле" и естественно отстаю от сегодняшней Нормативной базы проектировщиков РФ.
Тем не менее, есть вечные темы, например, проследить чтобы здание не завалилось по вине проектировщика.
Поэтому в вопросе "Нарушаем ли мы требование высотного регламента?" - начинай с поворота истолкований Норм в свою пользу.
"здание на крутом рельефе и с противоположной стороны имеет высоту 29 м. " - если по твоему мнению это более опасный вариант, то да - мы нарушаем требование высотного регламента! - и стой на своем.
Старая логики старого конструктора.
LenidSN вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 16:55
#11
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от LenidSN Посмотреть сообщение
Обратил внимание (и давно), что уважаемый инженерный сайт все больше отклоняется в тематике обсуждений от собственно инженерных вопросов в сторону ТОЛКОВАНИЯ Норм.
Вы просто не представляете, сколько бумаг выпускают каждый год в виде норм. Откуда интересно столько энергии у этих деятелей? Причем такой пустой энергии. На какую то мелочь уже приходится нанимать контору которая вхожа в присутственные места для расшифровки регулирующей писанины. Сейчас объекты где с точки зрения классической безопасности, надо сделать вот так, а не так, но это все оказывается ерунда по сравнению с высотностью, плановой посадкой и землеотводом. ГИПы только этим и занимаются, что бы это обскакать. А Заказчик это темное существо - оно платит и вообще Вы и крутитесь...мешаетесь только своими мыслями. Нормы читать тяжело. Каждый год: пункт такой то заменен на такой то или дополнен, и это такой хороший список, и в этом надо плавать - отслеживать. Какие там классические вещи? Да пускай все развалится, но по нормам)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 24.02.2023 в 17:00.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2023, 17:28
#12
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от gleb-r Посмотреть сообщение
Как экспертиза отнесётся? Хочется побороться за архитектуру)
Экспертиза отнесется ровно так, как до этого будут согласованы архитектурные решения в администрации (АГО, АГР, ЭП).
Offtop: Чтоб ты так доехал, как купил билет...
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.03.2023, 20:13
#13
gleb-r


 
Регистрация: 29.01.2023
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Экспертиза отнесется ровно так, как до этого будут согласованы архитектурные решения в администрации (АГО, АГР, ЭП).
В Ленинградской области, до сих пор нет процедуры согласования АГО, как ни странно). Проекты сразу попадают в экспертизу.
Если кому интересно:
Замечания экспертизы получил. Эксперт считает - превышаем. Но у эксперта нет твёрдого обоснования, в нормативных документах нет правил определения высоты здания расположенного на уклоне. Высота определяется от проектной отметки земли до самой высокой отметки здания. У здания на уклоне как вы понимаете таких отметок несколько. Эксперт считает от нижней отметки. Теперь происходит в чистом виде столкновение мнений. Сейчас у нас стоит задача доказать эксперту нашу правоту. Такова обстановка)
gleb-r вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Соблюдение требования по предельно-допустимой высоте здания на рельефе

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сделать расчет предельно допустимой нагрузки на лестницу TeliumForm Поиск исполнителей 0 27.10.2020 14:32
Есть ли требования норм регламентирующие перемещение людей в 5-7 ветровом районе на высоте по открытому проходу ? Tyhig Архитектура 0 14.08.2019 10:05
Какие нормативные требования к размещению и устройству на кровле жилого здания площадки для приема спасательных кабин вертолетов? Daiwa Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 12.04.2016 22:07
Как понимать определение: здания с постоянными по высоте жесткостью, массой и шириной наветренной грани Igor1985 Конструкции зданий и сооружений 15 08.04.2016 14:39
Требования к этажности здания и проектирование подземной парковки Молодцом Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 13.02.2011 20:09