| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Правильно ли SCAD считает РСУ в данном случае?

Правильно ли SCAD считает РСУ в данном случае?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2023, 10:21 #1
Правильно ли SCAD считает РСУ в данном случае?
serb194584
 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16

Всем добрый день. Рассчитываю учебный проект и хочу разобраться. Если в "информации об элементе" выбрать самый нижний КЭ правой колонны (КЭ № 69) и зайти в РСУ, после чего выбрать сортировку для продольной силы N от минимальной к максимальной (смотрит не по модулю), то будет значение -907,95 кН, а в комбинации в правой колонке не будет учтена снеговая нагрузка L6. Но ведь она должна увеличивать продольную силу в колонне? Почитал СП 20, создал комбинацию с такими же загружениями, но добавил снеговую с коэффициентом сочетания 0,7 (вроде бы так по СП). Продольная сила N ожидаемо увеличилась. Почему же SCAD не учёл в РСУ эту комбинацию? Файл проекта приложил.

Вложения
Тип файла: spr ЖБК_2.SPR (41.9 Кб, 45 просмотров)

Просмотров: 5159
 
Непрочитано 16.03.2023, 12:04
#2
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Цитата:
Сообщение от serb194584 Посмотреть сообщение
будет значение -907,95 кН
У меня -991,91. Как версия скада?
Цитата:
Сообщение от serb194584 Посмотреть сообщение
Почему же SCAD не учёл в РСУ эту комбинацию?
Какую эту? Напишите.
ingt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 12:19
#3
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Версия 21.1.9.9
Комбинацию он нашёл следующую: L1+L2+L4+L5+L7+L8+0.765*L10+0.765*L12+0.765*L14+0.765*L16

Знаю, что существуют версии новее, но не припомню, чтобы SCAD раздавал студенческие лицензии
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2023-03-16 161847.png
Просмотров: 101
Размер:	43.5 Кб
ID:	254230  
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 12:29
#4
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Цитата:
Сообщение от serb194584 Посмотреть сообщение
Комбинацию он нашёл следующую: L1+L2+L4+L5+L7+L8+0.765*L10+0.765*L12+0.765*L14+0.765*L16
А какая должна быть по-вашему?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2023-03-16_13-28-19.png
Просмотров: 99
Размер:	18.8 Кб
ID:	254232  
ingt вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 12:42
#5
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


вроде не одинаковые условия в №№2 и 4 (номер сечения)
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 12:44
#6
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
А какая должна быть по-вашему?
Я бы добавил ещё снег (L6) с коэффициентом сочетания 0,7. При такой комбинации увеличивается нагрузка на этот элемент. А скад почему-то таких комбинаций не составляет. И вот либо я не понимаю, почему, либо сани не едут

----- добавлено через 41 сек. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
вроде не одинаковые условия
Что вы имеете в виду? Не очень понял
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 12:50
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


мало ли дело не в версии, а в выборке (разных условиях)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 106
Размер:	43.5 Кб
ID:	254235  
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 12:54
#8
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Нет, даже если все сечения, то максимальное значение в таблице остаётся прежним. В файле нормы проектирования стоят, кстати СП 20.13330.2011. Не 2016-го года. Но там, вроде не должно было меняться то, как составляются расчётные сочетания. Либо я не понимаю чего-то

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
мало ли дело не в версии, а в выборке (разных условиях)
Кстати, у вас и коэффициенты сочетаний для крановых отличаются от моих
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 12:59
#9
DMB484


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172


Скад 21.9.11, усилие как у ingt.

В 9 релизе видать ошибка была
DMB484 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 13:05
#10
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от DMB484 Посмотреть сообщение
Скад 21.9.11, усилие как у ingt.

В 9 релизе видать ошибка была
А не подскажете, есть ли способ студенту раздобыть 11-й релиз как-то?
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 13:24
#11
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Цитата:
Сообщение от serb194584 Посмотреть сообщение
с коэффициентом сочетания 0,7
Почему 0,7?

Последний раз редактировалось ingt, 16.03.2023 в 13:33.
ingt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 13:41
#12
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Почему 0,7?
Ну по СП для кратковременных нагрузок коэффициенты сочетания берутся 1, 0,9; 0,7... в зависимости от степени влияния. Снег имеет меньшее влияние, чем нагрузка от крана, например. Поэтому взял 0,7. Не факт, что верно, просто прикинуть, увеличится ли нагрузка или нет. Чтобы понимать, не ошибается ли скад
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2023, 14:00
1 | #13
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588


Цитата:
Сообщение от serb194584 Посмотреть сообщение
А не подскажете, есть ли способ студенту раздобыть 11-й релиз как-то?
В тех. поддержку напишите скадовцам, разузнайте обстановку.
DENver_M7 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2023, 15:22
#14
serb194584


 
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 16


Всем спасибо огромное за помощь! Скачал демо-версию 21.1.9.11, она посчитала уже правильно. Также позвонил в scadsoft, сказали, что студенческие лицензии предоставляют (эта информация для тех, кто вдруг наткнётся на эту тему)
serb194584 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 07:06
#15
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Интересная тема.
SCAD 21.1.9.9 для критерия 18 (-N) находит не самое невыгодное сочетание нагрузок (N=-899.16кН): L1+L2+0.9*L3+L5+L6+L7+L8+0.595*L9-0.595*11-0.595*L13+0.595*L16. По степени влияния он ставит снег на 1-е место, ветер на 2-е и краны на 3е.
SCAD 21.1.9.11 же дает для критерия 18 следующее значение N=-1031,58кН (https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=2027263&postcount=4): L1+L2+0.7*L3+L5+0.9*L6+L7+L8+0.85*L9-0.85*L11-0.85*L13+0.85*L16. Здесь по степени влияния он ставит краны на 1е место, снег на 2е и ветер на 3е.

Хммм... Выходит SCAD 21.1.9.9 при переборе сочетаний нагрузок не верно назначает самое невыгодное. Хреново... Придется проверять расчеты выполненные в нем, где он еще мог подкинуть такую заподлянку... И видимо обращаться в техподдержку.

Хотя возможно я ошибаюсь? Есть еще мнения?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 09:21
#16
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
И видимо обращаться в техподдержку.
Для чего? Уже две новые версии вышло.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 09:27
#17
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Для чего? Уже две новые версии вышло.
Для разъяснений очевидно. Косяк это или нет. Возможно есть патч на устранение данной проблемы. В общем узнать мнение по этому поводу.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 09:31
| 1 #18
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Скажут там ошибка и предложат обновиться, все. Пачт очень вряд ли.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 11:35
#19
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Скажут там ошибка и предложат обновиться, все. Пачт очень вряд ли.
Приблизительно так и ответили. Версия 21.1.9.9 была украинского производства. Исправлений в ней не предвидится. Необходимо обновление.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Уже две новые версии вышло
Две новые версии? Знаю про 21.1.9.11. Какая вторая версия?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2023, 11:44
#20
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,831


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Какая вторая версия?
https://scadsoft.com/uploads
23-я. Причем и она уже один раз изменилась менее месяца назад, т. к. там ошибка была и выявлялась прямо в демоверсии.
ingt вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Правильно ли SCAD считает РСУ в данном случае?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Будет ли в данном случае закручивание двутавровой балки боковой нагрузкой? Сет Металлические конструкции 12 12.08.2018 13:19
Что значит «рассматривая раму в данном расчётном случае как несвободную» в п. 10.3.8 СП 16? eilukha Металлические конструкции 1 01.05.2018 10:31
Подскажите программу которая считает сопротивление паропроницанию правильно! Aragorn Прочее. Программное обеспечение 10 15.01.2018 13:07
Scad Модуль Краны и РСУ. Как правильно обеспечить их совместную работу? Isuma SCAD 2 13.10.2016 15:31
А ломаный скад (7.31 R4) правильно считает? satch SCAD 24 29.10.2004 10:01