[RamZesS]

Доброго дня форумчане
Задача на внимательность... Прислали расчетную схему монолитного здания... Открыв ее, глаза стали примерно такие
Вопрос первый, перечислить все ошибки в расчетной схеме.
Вопрос второй, возможно ли в такой схеме добавить пилястры в колоннах.
Вопрос третий, разумно ли делать наклонные ЖБ балки на последних двух этажах.
(наклонные балки обусловленны наличием наклонной кровли по архитектуре)

[Mst_61]

А где вложенный файл???


....Все увидел!

То что заметил сразу :
1. Моделирование стыка колонны и плиты. Лично я использую жесткие тела.
2. Желательно соонаправить местные оси всех пластинчатых элементов в положительном направлении.
3. Правильно направить вектор выдачи усилий в пластинчатых элементах.

По нагрузкам:
1. Отсутствуют ветровые нагрузки
2. Нагрузка от полов 260 кг. Не много ли??Назначение помещений и здания в целом?
3. Нагрузка от перегородок
4. Части плит просто незагруженны никакой нагрузкой. Проверьте так ли должно это быть?

Да и еще не мешало бы прорезать в схеме дверные проемы и оконные (если есть)

[Jacques DoChirac]

По схеме:
1. Жесткостные характеристики ж.б. элементов приняты упругими, т.е. даже для первого приближения несоответствие п.6.2.6 СП 52-103-2007
2. Жесткостные характеристики стальных элементов взяты как у бетонных
3. Местами несогласованная разбивка сетки

По нагрузкам:
1. 260 кг от пола если с учётом перегородок, то похоже на правду
2. В загружениях №1,2,4 нагрузки на некоторые элементы заданы дважды
3. Снег и кровля в одном загружении не есть правильно

[RamZesS]

Все правильно говорите...
Еще один минус отсутсвия нагрузок от ограждающих стен (а они 640).
Ну и самое важное я полагаю обратите внимание на угол здания где наклонные ЖБ балки на последних двух этажах опираются на плиту. А под плитой ничего нет
Колонны не доведены до перекрытий, а кое где их вообще нет (а они там должны быть).