| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Цитата:
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Добрый день, вчера туда выезжала. Трещин несколько штук, от фундамента ни одной трещины нет. В общей сложности всего 4 трещины расположены на углах дома под плитой перекрытия (трещины пока что совсем маленькие).
Фундамент- ленточный (В25), высота его 1000м, под ним подушка щебень и песок, ширина ленты 300мм, дом построен в пол блока 200мм (характеристики его неизвестны), фундамент на 100мм входит в внутрянку дома. По всем углам дома прораб видя нависающую угрозу возвел бетонные столбики 150х150мм и связал их с существующей кладкой блоков. |
|||
|
||||
Вертикальная трещина - однознаяно из-за отсутствия горизонтального армирования углов. Кабы не другие проблемы, то посоветовал бы вклеить стержни. Горизонтальная трещина под перекрытием (кстати, на предыдущих фото я еще одну такую увидел) - это от местного сжатия под плитой перекрытия
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Ну вообще-то надо учитывать ещё и то, что стены не нагружены полностью - нет полов, полезной, крыши, снега...
Имея такой ленточный фундамент и такую стадию строительства, порекомендовал бы заменить материал кладки на более прочный и проверить прочность плиты, чёт она того... хлипковатая... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Axe-d, вы знаете, я если честно не могу придумать чем помочь... Стены в 200мм, особо не разгонишься. Когда я вчера прибыла на место, то мне пришло в голову всего несколько вариантов:
1. Это на оставшейся фундамент опереть кирпичную кладку с армопоясом, но тут же я понимаю что фундамента хватит лишь на стенку в пол кирпича, а толку он неё будет мало. 2. Это повырезать по высоте ленты блоков (допустим 200мм шириной) и ввести в эти ниши стойки (допустим двутавр 14,16) по торцам и рядом с перемычками окон, забетонировать их, и сверху объединить их оголовки балками(выбивая при этом верхний ряд блоков участками равными расстоянием между стойками (поэтапно). После окончания этих мероприятий дом можно стянуть по периметру обоймой из уголков. 3. Расширить первый этаж. Сравнять первый этаж с вылетом консоли (сделать новый фундамент в выложить новые стены (кирпичные 240) с армопоясом, в пеноблок который останется внутри ноыой постройки можно просто разрушить. Единственная загвоздка, как выкопать фундамент рядом с существующим чтобы сущ. не "поплыл"? 4. Не строить второй этаж))). 5. Демонтаж до фундамента. К сожалению я не ориентируюсь в ценах и не знаю что будет более экономически выгоднее.... ----- добавлено через ~3 мин. ----- Komplanar, плита добротная (180мм) армирование по классике 12 диаметр А400С. Ещё вспомнила, в фундаментную ленту вкладывали не металл, а стекловолокно д.8 |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Самое бюджетное, что можно придумать - это что-то вроде этого:
С адаптацией под фактическую ситуацию - в углах полноценное армирование с "толстой" штукатуркой, в пролетной части - поменьше, 3см "штукатурки" из М250 по сетке 5 ВрI 100/100, с пропуском связей сквозь стену. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
классика строительства без проекта и скорее всего без договора, чуть проблемы, что ж фокус не удался, всем пока. При этом уверен говорил женщинам мне проект не нужен, я сам все могу Что ж как говорит пословица скупой платит дважды, очень точное утверждение в данном случае.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
PS можно снести стены 2 этажа и плиту, и сделать деревянное перекрытие и каркасник сверху. Не знаю может уже кто предлагал.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Всего вероятнее, "пошел" фундамент (плинта, лента)
как проектировался?, была ли геология? всего вероятнее - ни как, шабаш-проектирование-монтаж( - или делать бандаж по периметру здания из стали (геморройное занятие, как в расчете, так и в исполнении, учитывая, что все-таки газобетон) - или - сносить все, к чертовой матери( |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
nick.klochkov, добрый день, проекта не было, геологии тем более. Я дала лишь рекомендации, а там пусть заказчик считает что ему экономически выгоднее.
Вот мои некоторые выводы по всему увиденному: Варианты усиления: 1. Вертикальная вырезка участков газобетонных блоков (300х300мм на высоту этажа) с возведение бетонных колонн с обвязкой поверху армированного/обвязочного пояса. Такой вариант может быть выполнен как из бетона, так и металла. На время выполнения ремонтных работ плиту перекрытия необходимо подпереть временными стойками с учетом веса вышележащих конструкций. 2. Оголовок фундамента входит на 100мм во внутренний периметр дома, на эту ширину необходимо выполнить доливание стены из тяжелого бетона с армированием и выполнением пояса по периметру объекта. Через каждые 1.5-2м необходимо выполнить вырубку верхнего ряда блоков 2 блока (600мм) и сделать уширение пояса с выполнением арматурного каркаса на существующую кладку. В этом случае уменьшится площадь первого этажа. 3. Поэтапная замена всего газобетонного блока на более прочный материал (кирпич) с учетом расширения стен (в зависимости от принятого материала – кирпич – минимум 240мм с заведением в кладку армирования и предусмотренным армированным поясом. 4. Расширить периметр первого этажа с выполнением новых фундаментов, полноценных стен и армированного/обвязочного пояса в уровне с плитой перекрытия второго этажа. 5. При использовании всех вышеизложенных вариантов усиления необходимо предусмотреть оштукатуривание стен с двух сторон по сетке, в местах проёмов предусмотреть дополнительные сетки армирования. 6. Демонтаж до ленты фундамента, выполнение проектной документации, на выполнение качественного и надежного объекта строительства. Вывод: Все варианты усиления данного объекта приведут к замедлению возникновения трещин, но в результате перераспределения нагрузок трещин не избежать, они не будут критичными и не сделают этот объект строительства аварийно-опасным. Работа по усилению требует компетентного выполнения и отношения к ней соответственно с пониманием всех рисков, осознавая, что «наглазок» выполненные работы могут стоить жизни, как рабочего, так и заказчика, и стоит понимать, что «глазок» у всех разный! Проектные организации/проектировщики выполняют проект ссылаются на требования и рекомендации ДБН – (Державно будівельних норм) проверенные годами, испытанные и реализованные не единожды, и при этом любой компетентный рабочий, который возьмет проект в руки - сможет прочесть и продолжить строительство объекта, на любом его этапе. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
не волнуйтесь, рекомендации без обоснования, не являются руководством к действию, так что - успокойтесь, в конечном итоге то, что принял в конце концов заказчик, - на его совести
не было всех исходных данных, как говорится "скупой платит дважды", это зачастую потом, - схема фундамента зависит от схемы того, что на нем "лежит" два одинаковых по схеме фундамента при одинаковой геологии будут работать по разному в зависимости от схемы, которая на его "давит" предложенный Вами вариант - это то же самое, что "снести все" (тем более, учитывая, что объект не эксплуатируется), смысл? ну, если это политика - тады ой!) тут главное не в том, что он не вынесет вертикальную нагрузку (вынесет) - главное, чтобы стены не раскрывались из-за фундамента (вынесет) - хотя тоже - не факт, перепроверьте нагрузки Последний раз редактировалось nick.klochkov, 12.08.2019 в 18:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2019
Сообщений: 54
|
Да вроде ничего особо страшного нет. Ну трещинки, даже палец не засунуть, ну с кем не бывает. Мне кажется причина - температурные деформации плиты + усадка пеноблоков.
Нафигачить анкеров в проблемные места через ряд, замазать трещины и вести мониторинг. С каркасом - по моему перебор. Если б все дома с миллиметровыми трещинами так усилили - строители только этим бы и занимались. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
почему бы и нет!? особенно - "даже палец не засунуть"! откуда, ты, мододой чедовек, из ЕГЭ?))) какая к эбен матэр усадка и температурные деформации?))), все заводское (оно уже давно там, ... "село и усело") типа - говори, что думаешь, или думай, что говоришь?))) ----- добавлено через ~18 мин. ----- Nattaska, скажите, какая предусматривалась отделка наружных стен? - и существующие трещины в них макс (мм) - утеплен ли ф-т от пучения и вообще,если не сложно, сбросить картинки для оценки (план ф-та, планы, разрезы) ну и хотя бы, что за грунты ("на зуб"), где вода Последний раз редактировалось nick.klochkov, 12.08.2019 в 23:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
nick.klochkov, доброе утро, всё строилось без проекта, прорабом который в конце концов исчез, оставив объект в таком виде.
Грунты - суглинок, по поводу воды - не знаю, надо было по колодцам позаглядывать у соседей. Я выехала для поверхностной оценки, новая бригада с архитектором бояться дальше нагружать дом из-за трещин (ибо здравый рассудок им говорит, что несущие стены из пеноблока в 200мм - маловато будет при таких нагрузках всерху), трещины пока что небольшие начинаются под плитой перекрытия. Рабочие заметили что они начали появляться после возведения на консольный свес плиты стен второго этажа. Фундамент из-за неровности участка рельефа можно осмотреть лишь с одной стороны, он выглядит неплохо выполненным, трещин нет, весь ровненький и гладкий) Я дала лишь независимые рекомендации и оценку ситуации со стороны. Буду ли я участвовать в дальнейшей работе - большой вопрос, объект этот мне не очень нравиться как вы понимаете!))) Последний раз редактировалось Nattaska, 13.08.2019 в 09:50. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
объект как объект, бывает и хуже. Важно то, что заказчик понимает необходимость усиления.
Фундамент никуда не денется, его можно усилить впоследствии, с теми же трудозатратами, при появлении признаков неисправного состояния. Плита перекрытия без дефектов? Тогда остается усилить стены; выбрать самый надежный вариант, например с рубашкой из армированного бетона с двух сторон. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Можно выложить стены второго этажа по контуру первого, а на консольные части плиты сделать сплошной "стеклянный балкон" по контуру. Причём второй этаж можно сделать каркасным, тут и усиление первого этажа, и открытый красивый второй этаж. По центру забабахать фундамент под центральную стойку, ну и прямо в стенах первого этажа сделать стойки металл с шагом метра два. При желании и наличии толкового архитектора-дизайнера этот проект можно обыграть только так.
P.S. Фундамент под центральную стойку я бы рекомендовал при любом варианте усиления. Потому как центральными стенами так никто и не озадачился. А квадратная форма дома подразумевает четырёхскатную крышу - и тут центральная стойка бы очень пригодилась. Последний раз редактировалось Komplanar, 13.08.2019 в 10:01. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с макросом для лиспа ATTSS | Куинбус Флестрин | LISP | 0 | 01.04.2017 22:46 |
Толщина армопояса (перемычки) над протяженным оконным проемом | Beast Scream | Железобетонные конструкции | 42 | 12.11.2015 10:14 |
Помогите с пояснительной запиской по разделам ГСВ, ВК, ОВ, как сделать у кого есть пример помогите | Shamilchik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 11.07.2015 20:04 |
Помогите Пожалуйста найти и скачать книгу Ф. А. Байтемиров, В. М. Головина, Э. М. Улицкая Расчет кон | DenIZ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 27.12.2007 22:45 |
ПОМОГИТЕ!! при выводе на печать ПУСТО | nikashkoda | AutoCAD | 11 | 16.12.2007 19:11 |