|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Написали, почитай: http://www.lira-soft.com/upload/iblo...950b0938729.7z
(Объем: 55,6 Мб) Сфоткали, посмотри: https://plus.google.com/u/0/photos/+...29485783484561 (Объем: 28 фото) Последний раз редактировалось AKTOL, 10.12.2013 в 19:32. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Там сколько объем? У меня уже 45 метров накачало, и пока конца не видно!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Смотрю презентацию Евзерова.
Цитата:
|
|||
|
||||
3MEi86, что нового
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Сравнил маленько я с лирой сапр десятку предыдущей версии 10.2. От самых ляпов 10.0 вроде бы поизбавлялись в основном. Интерфейс, конечно, другой. Но всё важное есть. Колёсиком зумировать тоже можно Удобства в целом добавилось. Хотя по мне куча таблиц слева менее удобна, чем лента в сапре. Хотя отдельные вещи делать в 10ке удобнее. Но по сравнению с 9.6 они обе хороши. Функционал тоже весьма сходен. Опять же, как и в сапре начался путь слияния программ в одну, что бы не надо было постоянно экспортировать в разные модули туда-сюда. Модуль грунт, как я понял, опять же просто считает коэффициенты пастели для вертикали и не более. |
|||
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Как в Лира 10 изменить единицы измерения? Всё перерыл - не могу найти. В справке написано что единицы измерения можно изменить в редакторе Исходных данных или Начальной загрузке. Но у меня нет такого редактора. И редакторов у меня только 4 а не как в справке 5!
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 153
|
Kinzer: будет ли осреднение по арматуре, подбор арматуры в балках и учет продольной силы в пластинах (вся а-ля Starl/Microfe). Будет ли ускоренный решатель. Будет ли нормальная нелинейность. Будет ли возможность определять колебания с жестким основанием, потом перегонять на упругое основание "без извращений".
Заранее спасибо))) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
atos88, Я что-то туплю , что значит осреднение по арматуре и разве в оболочках продольная сила не считается. А решатель они не ускорили, просто я не работал еще в Лире 10, а в рекламах они пишут, что он ускорен. И уточните что имеется в виду под нормальной нелинейностью : физическая или геометрическая и что-то именно не нравится? Постараюсь задать вопросы.
|
|||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
интересно, что нового в нелинейности?
будет ли реализована "простая" ее еще называют - "инженерная нелинейность" как в ЛИРА-САПР?
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 153
|
Kinzer
Я работаю на Лире-Сапр и Microfe, поэтому взгляд с этой колокольни. По вопросам: 1.Осреднение по моментам и арматуре - возможность при просмотре арматуры или моментов в плите задавать ширину осреднения. При ее задании изополя пересчитываются так, что для значение в любой точке нового изополя равно среднему значению из разреза в половину ширины осреднения в каждую из сторону, перпендикулярно направлению рассматриваемого усилия. Не знаю как проще написать. Эм... скажем так - для критических точек считать по методу заменяющих рам - то результаты совпадают точь-в-точь. 2.Арматура в балках - перевод в M и N когда используем жесткие вставки. M=N*e+Mплита+Mбалка 3. Учет продольной силы в пластинах - учет продольного изгиба при расчете прочности. Если смотреть в сп, коэффициент n=1-N/Ncr 4. Скорость работы - лиру 10 не щупал, но Лира-САПР - тормоз по сравнению С MicroFE, SCAD. 5. Нормальная нелинейность - истинная физическая нелинейность и правильная геометрическая. На данный момент реализованная теория линейной упругости, да и то - результаты очень странные. Сорри - не умею хорошо письменно объяснить) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
atos88, Я тоже в Лире-Сапр, работаю пока. Там ведь нету пункта 1 из вашего поста, а то обидно было бы не пользоваться этим)
Лира-Сапр быстрее Лиры 9.6 (сравнивал на разных машинах и где-то на 15-20%, если делать какие-то объемники или большую схему с монтажем или с чем-то похожим, то одинаково тупит ), но со Скадом и МикроФе конечно же не сравнивал. Неужели, новый Скад они так хорошо улучшили? |
|||
|
||||
Версия 10.4 получила достойный набор улучшений
|
||||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект организации движения | Suom | Технология и организация строительства | 82 | 02.04.2019 11:50 |
Отмена лицензирования и начало саморегулирования | Nikus | Разное | 903 | 01.11.2011 16:51 |
Как понять ??? мое мнение рассчитывай в ПК ЛИРА и одновременно проверяй в ручную, «а зачем нужен ПК ЛИРА если есть ручки !!!» | Mr.AS | Лира / Лира-САПР | 13 | 07.10.2011 14:24 |
Лира арм зависает на подборе арматуры | Romeo1786 | Лира / Лира-САПР | 7 | 12.10.2010 23:08 |