| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Неметаллическая композитная арматура

Неметаллическая композитная арматура

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2010, 18:16
Неметаллическая композитная арматура
kshikin
 
Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 6

Коллеги! Кто сталкивался с такой проблемой- спроектирован жилой дом, однако заказчик в целях удешевления настаивает на применении неметаллической композитной арматуры. Вроде- де она абсолютно заменяема на традиционную. И даже табличку заменяемости притащил.
Кто-нить может что сказать по этому поводу?
Просмотров: 389179
 
Непрочитано 29.10.2013, 18:35
#721
bahil


 
Сообщений: n/a


В смысле? Всё там нормально. Испытание на разрыв. Ну есть некоторые неточности.
Относительное удлинение 2,5%. У А500 10%, по СП 2,5%. Как видно А500 имеет значительный запас. Т.е. КА будет рваться в любом случае. Таким образом при расчёте по методике СП, расчётное сопротивление КА надо уменьшить минимум в 3 раза.
 
 
Непрочитано 29.10.2013, 20:54
1 | #722
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от VNKTOP Посмотреть сообщение
так Бова это svf, что-ли?
Про Бову: http://sutrong.ru/viewtopic.php?id=1507

Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Бова, ну так Вы испытали свои балочки? Интересно было бы взглянуть на результаты.
У меня балочек нет, я вообще не про это.
Но какие-то балочки испытали вот здесь:
http://litcey.ru/ekonomika/29700/index.html


Цитата:
Сообщение от VNKTOP Посмотреть сообщение
ну сколько можно рекламе верить. Прикидочно - на монолитное перекрытие дома стальная арматура пойдет, имхо, минимум 12 диаметра, т.е. для реальной (а не по чудо таблицам) замены на пластик, нужна КА диаметра 16-18-20 , а с 10 диаметра забудьте про бухты в багажнике - это те же стержни, но с кучей минусов КА. Вот и получится дороже и хуже.
Скажите пожалуйста, а можно в перекрытиях использовать арматуру тоньше чем 12, но класть её почаще? Спасибо.
Кстати, я читал (сам не видел), что КА 12мм. можно в бухтах купить диаметром 1,4 метра.

Daniil'85, простите пожалуйста, но мне всё-таки кажется, что не может быть удлинение 2-3% при любых напряжениях. Ни относительное, ни какое-то ещё. А если напряжение совсем маленькое, тоже 2-3%? А если очень большое?
"Тогда закон Гука можно сформулировать так: относительная деформация ε пропорциональна напряжению σ" (это из "ликбеза").
За всё остальное огромное спасибо!
P.S. А что такое "шаланда"?
Бова вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 21:16
#723
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


Плюсег за внимательность и настойчивость, у меня ум за разум заехал. Нормально фраза будет звучать так:
У стали А500 по графику получается около 0,23%. Вертикальным пунктиром указана зона, в пределах которой в конструкции будет работать сталь. У КА угол наклона графика не меняется, а значит там при любых напряжениях модуль упругости будет постоянным и чтобы использовать обещанную прочность, мы должны дать позволить удлинниться стержню на 2-3%.
Шаланда.

Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
использовать арматуру тоньше чем 12, но класть её почаще
Можно, но или гарантировать минимальное расстояние (чтобы бетон зацепился) или класть пучком (в книжках есть рекомендации).
Да вы посчитайте сначала сколько по стали надо - дальше будет ясно стоит ли заменять. Хотя бы продумайте концепцию и набросайте, а мы подмогнём.
Daniil'85 вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 21:23
#724
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
Но какие-то балочки испытали вот здесь:
http://litcey.ru/ekonomika/29700/index.html
Если у тебя пролёт 2 м, то смело можешь применять КА.
 
 
Непрочитано 30.10.2013, 11:24
#725
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 334


Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, а можно в перекрытиях использовать арматуру тоньше чем 12, но класть её почаще? Спасибо.
Кстати, я читал (сам не видел), что КА 12мм. можно в бухтах купить диаметром 1,4 метра
теоретически можно, но более трудоемко.
про КА 12 в бухтах - распрямлять такое, наверное, очень забавно

Последний раз редактировалось VNKTOP, 30.10.2013 в 13:12. Причина: 14 на 12
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 15:19
#726
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от VNKTOP Посмотреть сообщение
распрямлять такое, наверное, очень забавно
подозреваю, что она сама выпрямится, пластических свойств наверное нету у нее.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 22:16
#727
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Daniil'85 Посмотреть сообщение
Такую шаланду я знаю. Я просто недопонял, думал это какой-то ещё строительный сленг образованный от сленга грузоперевозчиков.

Цитата:
Сообщение от Daniil'85 Посмотреть сообщение
чтобы использовать обещанную прочность, мы должны дать позволить удлинниться стержню на 2-3%.[/i]
Наверное так сильно стержню не надо давать удлиняться, а то он точно порвётся. Наверное надо запас какой-то дать, особенно в перекрытии? Может 50-60% только использовать, от греха подальше? Это 1-1,5% удлинение и напряжение 600-700МПа, да? И то и другое больше чем у стали в разы Дилемма однако!
Бова вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 23:23
#728
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
Может 50-60% только использовать, от греха подальше?
процентов 20-30, в зависимости от условий эксплуатации.
Offtop: Бова, хватит косить под дурачка
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 23:31
#729
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


Я конечно не специалист, но мне кажется, что это какая-то нелепость. Это всё равно, что ездить на автомобиле только на 1-й передаче и не более 20 км/ч. Зачем? Пешком полезнее и деньги целее.
Бова вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 23:54
#730
Alyans007


 
Регистрация: 22.04.2012
Сообщений: 58


На самом деле, я сторонник КА, одна из причин я считаю главных, КА как и высокопрочная сталь, по свойствам схожи, и я не вижу проблем в её применении. Вы хотите сказать что если вместо А240 мы всунем А800 или А1000 с удлинением порядка 7% (КА - 2% или сколько) то это будет намного хуже? согласитесь А800 по цене и КА в ряд ну никак не поставить, а мы жалуемся что она дороже всеми любимой А-3. Наоборот, считается рациональным применение высокопрочных материалов, они снижают массу конструкций верно? Я может не прав, обьясните, Чем КА отличается от высокопрочных сталей, ну кроме как температурной чувствительности+трения с бетоном??? Она ведь и ряд преимуществ имеет перед ними же, цена+антикорозионность.
Alyans007 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 03:26
#731
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


Я сейчас порвусь - мы идём по второму кругу.
Daniil'85 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 07:37
#732
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от Alyans007 Посмотреть сообщение
На самом деле, я сторонник КА, одна из причин я считаю главных, КА как и высокопрочная сталь, по свойствам схожи, и я не вижу проблем в её применении. Вы хотите сказать что если вместо А240 мы всунем А800 или А1000 с удлинением порядка 7% (КА - 2% или сколько) то это будет намного хуже? согласитесь А800 по цене и КА в ряд ну никак не поставить, а мы жалуемся что она дороже всеми любимой А-3. Наоборот, считается рациональным применение высокопрочных материалов, они снижают массу конструкций верно? Я может не прав, обьясните, Чем КА отличается от высокопрочных сталей, ну кроме как температурной чувствительности+трения с бетоном??? Она ведь и ряд преимуществ имеет перед ними же, цена+антикорозионность.
!?!?!?!?!?!?!?!?! почитайте тему сначала.... никто и не собирается ставить А800 или А1000 в перекрытие - нафиг она там не нужна, это не хуже - ЭТО ДОРОЖЕ.... ключевое слово для вашего вопроса модуль упругости/прогиб.....
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 09:28
#733
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Цитата:
Сообщение от Alyans007 Посмотреть сообщение
... согласитесь А800 по цене и КА в ряд ну никак не поставить, а мы жалуемся что она дороже всеми любимой А-3.
Неужели не поставить?
Смотрим прайсы на стеклопластиковую КА. Возьмем например d8: в зависимости от жадности продавцов и оптовости поставок диапазон цен составляет 12-16 руб/п.м.
Теперь берем А800. Она идет примерно по 35000 р./тонна. В пересчете на 1 п.м. d8 имеем: 35000/1000*0.395 = 13.8 руб/п.м.
Так что тут еще неизвестно кого с кем в ряд ставить нельзя

Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
Это всё равно, что ездить на автомобиле только на 1-й передаче и не более 20 км/ч. Зачем?
Да затем, что в 90% жб конструкций определяющими является расчеты по второй группе предельных состояний - на трещиностойкость и прогибы. Тут модуль упругости важен, а прочность на фиг не сдалась.

Последний раз редактировалось TK, 31.10.2013 в 11:27.
TK вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 10:57
#734
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Daniil'85 Посмотреть сообщение
Я сейчас порвусь - мы идём по второму кругу.
Бова вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 13:55
2 | #735
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 334


считаю, нужно еще обсудить повышение огнестойкости КА с помощью нонокраски (ведь ваккумм лучший теплоизолятор же)
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 19:14
#736
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Daniil'85 Посмотреть сообщение
Я сейчас порвусь - мы идём по второму кругу.
Offtop: НЕ по второму, а по шестому. Скоро все семь кругов пройдём. Кто в курсе, что там дальше?
 
 
Непрочитано 31.10.2013, 20:10
#737
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Да затем, что в 90% жб конструкций определяющими является расчеты по второй группе предельных состояний - на трещиностойкость и прогибы. Тут модуль упругости важен, а прочность на фиг не сдалась.
А зачем тогда вообще её учитывать, если она "на фиг не сдалась"? Только время тратить. Так не бывает, значит сдалась зачем-то.
И я ещё хотел спросить вот что. Скажите пожалуйста (кто понимает), жб конструкции это железобетонные конструкции, да? А деревянные, например, или стальные конструкции по тем же формулам и нормам на трещиностойсость и прогибы считают, что и жб? Или по другим? Я это к тому спрашиваю, что железо и стеклопластик материалы разные до невозможности, как я понял, а правила одни. Они универсальные для любых материалов или их специально для жб разрабатывали?
Спасибо.
Бова вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 21:29
#738
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бова Посмотреть сообщение
А зачем тогда вообще её учитывать, если она "на фиг не сдалась"? Только время тратить. Так не бывает, значит сдалась зачем-то.
И я ещё хотел спросить вот что. Скажите пожалуйста (кто понимает), жб конструкции это железобетонные конструкции, да? А деревянные, например, или стальные конструкции по тем же формулам и нормам на трещиностойсость и прогибы считают, что и жб? Или по другим? Я это к тому спрашиваю, что железо и стеклопластик материалы разные до невозможности, как я понял, а правила одни. Они универсальные для любых материалов или их специально для жб разрабатывали?
Спасибо.
ТРОЛОЛО!!!
 
 
Непрочитано 31.10.2013, 21:53
#739
Бова


 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23


А что это значит?
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
ТРОЛОЛО!!!
Бова вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 22:27
#740
hendix

Проектирование сталефибробетонных конструкций
 
Регистрация: 15.10.2013
Москва
Сообщений: 29


Offtop: тема не для слабонервных)))
hendix вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Неметаллическая композитная арматура

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) Red Nova LISP 4555 24.03.2024 13:44
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается МишаИнженер SCAD 12 26.12.2011 10:39
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? Нитонисе Железобетонные конструкции 50 30.08.2010 21:02
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях olix Железобетонные конструкции 2 27.08.2010 09:23
Гладкая арматура в несущей стене F0xik Железобетонные конструкции 19 02.11.2009 10:21