|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Что-то подозрительное мерещится. Не должно такого быть. Ж/б резервуар без крышки стоит сам по себе, если сечения стенок, днища и армирование подобраны правильно. Хоть с водой, хоть с обсыпкой без воды. А чтоб перемещения стенок были критерием? Странно
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Слишком близко расположены колонны каркаса. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
В качестве теоретической подготовки и расширения кругозора по теме могу предложить следующие материалы.
Для варианта монолитного корыта и жб сборных плит можно ознакомиться с ТП 901-4-79с.84. Поведение воды при землятресении немного обсуждалось здесь: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=13577. Про гидродинамику немного в презентации скадовцев можно почерпнуть. И частично в контексте расчета стальных резервуаров в казахских нормах написано. Ну если очень хочется в это поиграться В свое время была выпущена "Инструкция по определению сейсмической нагрузки", приложил к сообщению. Про всплытие резервуаров обсуждали здесь: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49463&page=2 Не глубоковато? Сразу возникает 2 вопроса: какая высота стенки и сколько грунта будет насыпано на перекрытие. Пример чего именно вас интересует: армирование монолита в сейсмике, компоновка резервуара, конструктивные решения в целом?.. Чтобы помочь примером, нужно представлять в какой точке длинного пути вы находитесь и в чем именно затруднение. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
crosandr, подскажите пожалуйста ).
Резервуары для воды (ж.б монолитные). 1) Какие все-таки трещины обычно допускают ? Сечение частично сжато, частично растянуто. Находила 0,2 (0,3) мм. Также встречалось и 0,05 мм. Или ограничиваться требованиями СП 63.13330 и СП 28.13330 ? 2) Осадки и разность осадок - по требованиям СП 22.1330 ? P.S. гидроизоляции в резервуаре изнутри не предусматривается. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Разме максимально допустимая осадка будет определяющим фактором при расчете резервуара? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Если осадка (разность) меньше нормируемого, то допускается основание не учитывать.
В случае резервуара всё равно надо учитывать основание.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Даже СП 41.13330.2012, но это скорее за уши (хотя логика понятная - вода ведь). Там даётся в зависимости от агрессивности воды - см. разделы 9.5-9.8. СП 229.1325800.2014 тоже даёт лимиты в зависимости от агрессивности воды, но уже грунтовой. Ну и СП 63.13330 и СП 28.13330 - да. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Вот я и выясняю, какие допуски на трещины для резервуаров. По "обычным" нормам (СП 63, СП 28) или же есть ещё что-то, о чем я не в курсе ))). 0.05 мм уж очень напрягает ). Последний раз редактировалось Julianna, 11.02.2020 в 23:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Добрый день!
Коллеги, подскажите, если кто сталкивался. Уменьшают ли начальный модуль упругости бетона Ео различные (современные) добавки, применяемые для повышения водонепроницаемости бетона (типа Пенетрон-Адмикс) ? Наткнулась в старом СН 326-65 на интересную табличку, согласно которой например добавка из растворимого стекла (3,5% от веса цемента) уменьшает модуль упругости бетона. Eo (с добавкой)=0,875Ео - для бетона М400(В30). Ео = 32,5х10^3 МПа=331 407 кгс/см2. Eo (с добавкой) = 290 000 кгс/см2. 290000/331407*=*0.875. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Цитата:
Жидкое стекло же с более 3% прочность СНИЖАЕТ. Соответственно и модуль упругости вполне может снизиться. Поэтому при использовании добавок типа Пенетрон, Кальматрон и т.д., которые повышают прочность я бы такой проблемой не запаривался. Особенно с учетом вполне легитимного снижения модуля упругости 0,85Е даже для кратковременных нагрузок. Все ИМХО
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Расчет с учетом трещин был.
Что еще за требование 0,1Eо ? Виkтор, такой вопрос задавался представителям Пенетрона. Сказали не ухудшатся прочностные характеристики бетона. Но меня, честно говоря, напугало действие именно этого растворимого стекла ). Поэтому решила все-таки уточнить у знающих людей. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет монолитного ж/б резервуара | Garbag | Железобетонные конструкции | 28 | 18.09.2020 10:28 |
Ищу типовой проект подземного железобетонного пожарного резервуара для воды на 200 м3 | SkyMan | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 18.04.2012 19:44 |
Расчет монолитного железобетонного покрытия здания на динамические воздействия | E_note | Железобетонные конструкции | 2 | 27.01.2010 19:26 |
Расчет сборно-монолитного резервуара | жертва нашизма | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 26.08.2009 18:01 |
Расчет железобетонного монолитного бункера | Diabolo | Железобетонные конструкции | 3 | 08.10.2006 15:53 |