|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.04.2015, 13:31 | #1 | |
Расчет балки из одиночного уголка
Проектировщик
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 330
|
||
Просмотров: 26985
|
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Для сечений у которых главные центральные моменты инерции не равны, при изгибе в плоскости не совпадающей с главной плоскостью изгиба плоскость кривизны не совпадает с плоскостью действия момента. Такой эффект носит название "косой изгиб". Более подробно можно найти в учебнике по сопромату.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.06.2013
СПб
Сообщений: 10
|
Здравствуйте всем. Не буду открывать новой темы, подниму старую.
Получается, что если необходимо получить момент в балке из одиночного уголка, то местные оси инерции надо развернуть на 45градусов? Проверял это решение в скад, на свободно опертой балке. Момент совпадает с ql^2/8, но визуально уголок выглядит странно. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Forrest_Gump, ну, как бы уголок - не сопроматовский брус ведь. Он от силы в вертикальной плоскости получает в том числе момент в горизонтальной, например.
M/W для уголка одиночного считать вообще глупость, например. Короче говоря, не гните одиночные уголки - это самое простое) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
А это проблема не сопромата, а корректности расчетной схемы. Может там нагрузка на веревочке подвешена, и откуда тогда там момент?
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
В СП 16.13330.2011 расчет балки из одиночного уголка на изгиб и вовсе не рассматривается. Вы там коэффициент фи не найдете для такого сечения. И на потерю устойчивости при изгибе его не посчитаете. По СП элемент из одиночного уголка может быть рассчитан только если в нем есть продольные усилия.
Так что это вполне ясный намек - не надо проектировать баки из одиночных уголков. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 93
|
Могу ошибаться, но таврового тоже нет в СП в расчете на общ. устойчивость. Хотя если там настил то какая тут неустойчивость может быть. Кстати и в лире тоже в постпроцессоре МК уголки только как ферменный элемент (сжатие/растяжение).
Опять же могу ошибаться, но думаю это потому что для таких сечений просто не выведен расчет вручную. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет составной деревянной балки | Нитонисе | Деревянные конструкции | 18 | 02.02.2023 14:52 |
Расчет однопролетной балки с консолью. | Катя Толкачева | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 13.09.2011 23:05 |
Усиление балки (двутавр) тавром по нижнему поясу. Расчет в Lira 9.6R3 | Alexmf | Лира / Лира-САПР | 6 | 08.07.2010 09:10 |
Расчет фундаментной балки на нагрузку с эксцентриситетом. | AnTi | Основания и фундаменты | 5 | 24.05.2010 08:16 |