|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Цитата:
Цитата:
Понимаете, заказчик за каждый бал горло перегрызет, и конечно ему будет выгоднее для многоэтажных зданий указывать по СП 42 - начиная с 9 этажей. Тем более СП 42 - нормативный документ. Кстати - тоже самое касается термина "массовое нахождение людей", который имеет неодинаковое определение в разных документах ГОСТ 27751-2014, СП 118.13330.2012, СП 5.13330.2009 и приказе Минстроя РФ № 198/пр от 10.04.2020. Последний раз редактировалось Aragorn, 30.12.2020 в 12:48. |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608
|
В проекте изм. 2 СП 14.13330.2018 убрали понятие "многоэтажное здания". Написали "общественные и административные здания высотой более 75 м".
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Цитата:
В колоннах рамных каркасов многоэтажных зданий при расчетной сейсмичности 8 и 9 баллов шаг хомутов (кроме требований, изложенных в 6.7.9, 6.7.10) не должен превышать 1/2h, а для рамно-связевых каркасов – не более h, где h – наименьший размер стороны колонн прямоугольного или двутаврового сечения. Диаметр хомутов в этом случае должен быть не менее 8 мм. Не везде убрали... |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Мы рассуждаем так.
1. Пункт 6.8.2 появился в СНИП II-7-81 и на тот момент многоэтажными считались здания высотой 2 этажа и выше. 2. Какие-то письма, классификаторы и иные документы, не относящиеся к СП 14.13330 - даже тот же СП 42, отношения к СП 14 не имеют. СП 42 писали люди, которые скорее всего и не предполагали, что мы их "многоэтажные здания" попытаемся притянуть к СП 14. 3. В случаях, когда в нормативных документах расплывчатые формулировки и на кону стоит безопасность, мы принимаем решение в сторону наибольшего обеспечения безопасности, если не находим веский аргумент, что этого делать не надо. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение) | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 870 | 02.02.2022 17:10 |
ПП РФ №1521 от 26 декабря 2014 г (взамен1047-р) Как понять п.4? | Red_line | Архитектура | 261 | 25.02.2019 12:47 |
Помогите с расшифровкой п.п. 6.9.3 СП 14.13330.2014 | Григорий 131.13333 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 06.04.2017 09:46 |