|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766
|
А давай как в детстве: а ты первый начал! - по-твоему, иксперт перлодел, ОД неправомерно исключает из твоей прекрасной во всем смыслах ПД - особенно по оформлению, на что тебе многие намекнули, что ты не прав, а вместо того, что бы признать это, ты отстаиваешь свою позицию - вот что меня возмутило. Еще и на личности перешли, ишь мы.
Ну, ок, но расскажи (и кто тут еще ОД в ПД вставляет?) как ты по ГОСТ выполнишь ОД в ПД? - что ты впишешь в ведомость чертежей? - там только номер листа и название - а шифр куда? а еще иногда каждый лист ГЧ может быть отдельным документом; а в содержании тома будет дубль? - а в ведомость комплектов? - весь состав ПД? - в прилагаемых - дашь ссылку на СО и ЛС, которых в ПД нет (с СО понял? - а ЛС есть в ПД, конечно, но она не приложение, а отдельный раздел)? - а прочее, что требуют ГОСТы по РД на разные марки? - а почему в твоём разделе есть ОД, а в других почему-то нет? как так? или во всех разделах ПД на конкретный объект у тебя/заказчика есть ОД? А не смущает, что ОД нигде не упоминается ни как графическая, ни как текстовая часть, а в ГОСТ ЧЁТКО прописано, из чего должен состоять том ПД? И также написано, что такое ОД и где они должны быть. Или у тебя такие ОД, которые и не ОД вовсе? а своё-родное? Тогда зачем называть это общими данными? Последний раз редактировалось engngr, 25.11.2020 в 11:53. Причина: пробел не поставил перед личностями |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Про "удобно" - это всё отмазки при полнейшем непонимании и отсутствия знаний из проектной школы.
Сметчики не могут составить сметы без рабочки - поэтому "удобно" под экспертизу делать Р. Строителям надо строить и ждать прохождение экспертизы не могут. Поэтому делаем под экспертизу Р - так "удобно". У строителей ПТО нет - поэтому "удобно" подь экспертизу делать ППР. И т.д. |
|||
|
||||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
При чем тут это? Платить надо нормально за проект. Сроки адекватные устанавливать. Этапность проектирования соблюдать. Вот когда найдете такого сферического коня - заказчика, который эскиз перед ПД закажет, все ТУ заранее получит, изыскания проведет, да еще километр денег предложит, тогда и можно умничать. А в реальной жизни работать надо. А не номера страничек править.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
никак абсолютно, кстати в постановлении 1047 это что до 1521 было, ГОСТ на оформление был, но потом они видимо одумались и убрали таки его. А с этим самодурством я сталкивался в МГЭ, у меня 30 объектов капремонты домов, спецификации на листах и указания по производству работ, один кретин сказал убрать спецификации и в отдельный том, второй убрать указания по производству работ, третий убрать и то и другое, четвертому пофик оставить все как есть, сидят в одном кабинете А замечание одно не соответствует постановлению 87 и все без подробностей так сказать Добавлю заказчик один, проектная организация одна и тажа, эксперты разные
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Т.е. вы не видите прямой связи между длиной трассы наружных сетей, типами грунтов основания, объемно-планировочными решениями объекта, определенными в эскизе и объемом и составом работ по проектированию? А я то думал, вы главный спец по ПД на свете.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 6
|
Тема видимо наболевшая)). Здесь как и вообще по моим наблюдениям два типа проектировщиков: старой школы и молодые. Старые как правило выходцы из советского типа проектных институтов, где были гипы, техники чертежники, нормоконтролеры и тп, работа неспешная, вдумчивая. Написано в госте палочки должны быть попендикулярны, значит должны. Проекты как правило однотипные, экспертиза одна и та же, все вылизано. И молодые, как правило из небольшие проектных контор, где сам себе гип, разработчик, техник чертежник, нормоконтролер, а потом еще и монтажник-авторский контроль, сроки горят, заказчик давит, хозяин угрожает, нет времени запятые рассусоливать.
Они друг друга не поймут |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 8
|
супер, я должен это сохранить) действительно конструктивный ответ в споре с экспертизой)
----- добавлено через ~1 мин. ----- супер ----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~29 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~30 мин. ----- можете расскажите как надо то, тогда, раз советы такие даете? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
У нас ГИП созванивается с экспертизой и работает с ней, спрашивает на какой стадии рассмотрении документация, приступили ли вообще к рассмотрению, все ли устраивает, когда ждать замечаний. В случае если что то не так, подключать заказчика, если надо то писать письмо о продлении сроков экспертизы. В этом смысле наши ГИПы молодцы, вцепляются как клещи, и мертвого достанут. Последний раз редактировалось Demmer, 25.11.2020 в 14:17. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
Конечно речь веду про гос экспертизу, частные более адекватные
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
а проектировщик то причем? намек на то что денег занести? так ведь так просто не подъедешь, да и какой гос.заказчик по сути тоже чиновник пойдет из своего кармана платить другому чиновнику? оно ему надо? или директор проектной конторы должен занести? я просто не пойму причем тут кушать хочется и сделать добросовестно свою работу с уважением по сути к клиенту, а не без пояснений сразу выдать отрицательное
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 8
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Отходняк, 25.11.2020 в 14:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Повторная экспертиза не бесплатная.
Любой может попасть в такую ситуацию, но ее не изменить, проектировщиков не кто защищать не будет. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Экспертиза дала 10 дней на исправление замечаний | baaba | Архитектура | 22 | 16.07.2014 05:10 |
Может ли специалист обладающий специальными познаниями составить заключение? | 9635299035 | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 17.09.2013 20:18 |
Кто апеллировал отрицательное заключение экспертизы? | baaba | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 01.02.2013 11:58 |