| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.01.2008, 09:50 | #1 | |
Широкополочный или колонный двутавр?
Регистрация: 23.06.2006
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 11672
|
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Насчет стандарта не скажу, а вот то что 40 К-135 толщина полок 28,5 мм и стенки 17 мм это знаю
Скорее всего это ГОСТ 6183-52, или 6184-52, так как 52 год
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit Последний раз редактировалось Integer, 16.03.2012 в 19:54. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Это вопрос типа: а можно пальну в воробъев из мортиры 280 мм? Ответ: разумеется можно. Мортира не пострадает. Двутавры на Б, Ш, К делятся ТОЛЬКО по геометрическим особенностям: балочные сечения высокие, узкие и тонкостенные, т.е. развиты в одной плоскости, что позволяет эффективно использовать материал сечения при изгибе элемента в одной плоскости. Колонные развиты в обоих плоскостях, толстостенные, и эффективны при огромных продольных нагрузках, т.е. для мощно сжатых колонн без особого изгиба. Широкополочные - между Б и К. В связи с чем для применения К под изгиб должны быть весомые обоснования необходимости - например если взять Б и нагородить уширение (грамотное) под что-то особое там, то общая масса получится несущественно меньше простого К. Вопрос лишь в расходе стали. К слову, эффективным может оказаться совсем другой тип сечения - швеллер, прямоугольная труба и т.д...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Если не принимать в расчёт случаи конструктивной необходимости сечений с индексом "К" и внетехнических факторов, то можно сказать, что рациональность таких сечений находится в области не раскрепленных балок с наличием момента в плоскости полок и стесненного кручения. В прочих случаях рациональность такого сечения практически исключена.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
- т.к. основные участники строительства в первую очередь - непосредственные извлекатели выгоды, а не романтики-альтруисты, то соответственно в первую очередь интересуются экономической составляющей, а не надежностью, в итоге много плохих объектов. На практике непосредственно надежностью озабочены проектировщики и эксперты, остальным в большинстве насрать на все, кроме собственного кармана. Причем зачастую под экономичностью подразумевается не дешевизна объекта в целом, а минимум собственных расходов при максимуме доходов. Могут заставить заложить в проект излишков. Например монтажной организации надо чтобы было им проще монтировать. Заводу - чтобы было проще изготовить. Заказчику - чтобы и "двутавров" было меньше, и всего меньше, но штоп в итоге все выглядело прилично. И т.д. и т.п. Получается, надежность (не только в смысле прочностей/устойчивостей, но и долговечности) - на проектировщике и на эксперте. В чем и наверно Великая Миссия инженера-проектировщика - быть последним оплотом защиты цивилизации от губительного разрушения...и тут Остапа понесло. Короче, ты должен обеспечить надежность, рационально используя материал - для этого тебе даден расчетный инструментарий. Хорошо бы учесть и технологические нюансы, по мере возможности. "Удобство выполнения на стройке" нынче актуально - стоимость рабочих на стройке очень высока, а уровень квалификации низка. Предпочтение должно отдаваться максимальной готовности в комфортных условиях - на заводах. С минимальным геморроем на площадке. По типу Лего. Надо начинать с распознования целей Заказчика. Есть норм челы, а есть откровенное жулье.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Вчера рекорд-завтра норма!... Или загрузка проектировщика | Randolph | Организация проектирования и оформление документации | 22 | 01.03.2008 23:36 |
Обоснование свайного фундамента - металлический двутавр | Шерали | Основания и фундаменты | 16 | 05.02.2008 01:37 |
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? | New (она) | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 22.01.2008 13:36 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |