|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.06.2020, 09:54 | #1 | |
Ветровая нагрузка на решетчатые конструкции
Инженер-конструктор
Нижневартовск
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 55
|
||
Просмотров: 3144
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Цитата:
ДБН, СП, СНиП, Еврокод - акурат они и регламентируют. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Artem0701, подробностей не подскажу, сам с трудом делаю.
Однако все ваши вопросы крайне важны и дадут вам (могут дать) нехилый прирост усилий. Крайне важно буквально всё учесть так или иначе. По поводу завышения усилия не беспокойтесь. Запас вы сможете объяснить, а вот недосдачу будет исправить гораздо сложнее. И не стесняйтесь с шагом опор. Чем шире, тем лучше. Учтите, что у Vavan Metallist, стаж позволяет избежать многих ошибок и запасом перекрыть все эти "болты". Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Вы посмотрите СП 2011 года таблица Д.8 фи ограничивается 0.6. Это же было в СНиП, это же осталось в ДБН. В СП 2016 года ввели больше равно 0.6. Юридически получается, что только с 2016 года вы можете считать затенение сплошного профиля сплошным профилем, а я согласно ДБН так до сих пор и не могу ). Ну, считайте. Как распорка лежащая перпендикулярно направлению ветра затеняет элемнт диафрагмы, лежащий под 45 градусов к этому направлению? Да хз как! Но вы можете посчитать и приложить неравномерную нагрузку на элемент диафрагмы. Насколько это соответсвует действительности? Да хз ). Ладно, все это можно попыхтеть посчитать - но проектировать надо! Надо выдавать продукт, а не упражнятся в вирутозности приложения ветровых нагрузок, которые все равно приложены будут неверно. Упрощайте. Задавайте диафрагмы некоими упрощенными схемами, пусть в запас, но это в десятки раз ускоряет расчет без практического ввлияния на точность. |
|||
|
||||
У мостовиков все проще и понятней:
"Нормативную горизонтальную продольную ветровую нагрузку для сквозных пролетных строений следует принимать в размере 60%, для пролетных строений со сплошными балками - 20%, соответствующей полной нормативной поперечной ветровой нагрузке" То есть, если ветер дует вдоль ферм (связей настилов и т.д.) то считаем эту конструкцию как будто ветер дует на нее в лоб, а потом умножаем на 0.6 или 0.2
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Как действует ветровая нагрузка? | hprx | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 16.06.2021 15:05 |
Почему ветровая нагрузка передается в виде распределенной? | Abu06 | Металлические конструкции | 15 | 17.12.2013 08:11 |
Как будет выглядеть ветровая нагрузка на сомкнутый свод? | lopatara | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 16.12.2013 19:31 |
Ветровая нагрузка на потолок? | brahitoz | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 10.07.2012 16:52 |