| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Оценка узла металлической колонны с жб перекрытием

Оценка узла металлической колонны с жб перекрытием

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.11.2020, 10:06
Оценка узла металлической колонны с жб перекрытием
JollyVolly
 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64

Всем здравствуйте! Выполняю дипломный проект и необходимо законструировать узел примыкания металлической колонны и железобетонного перекрытия в высотном здании. Решений для труб не нашел ни на форуме, ни в интернете. Сделал свой узел по примерам двутавровых сечений. Не могли бы вы оценить узел и предложить другие варианты, если таковые имеются. Заранее, спасибо за ответы!

Вложения
Тип файла: pdf Узел металл. кол.и жб пер.pdf (26.4 Кб, 404 просмотров)

Просмотров: 8968
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2020, 14:30
#41
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Зачем?
Я имел ввиду расчет конкретно узла. Я думал речь идет об этом.
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Считай как обычно - плоской оболочкой с модулем бетона, умноженному на 0,3. На все фокусы с "дырками" забей.
При общем расчете здания таким образом и поступал.
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2020, 15:18
#42
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
умноженному на 0,3.
А может на 0,2 сразу?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2020, 15:23
#43
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
А может на 0,2 сразу?
Скорее всего тут имелся ввиду п. 6.2.6 СП 52-103-2007.
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2020, 16:31
#44
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от JollyVolly Посмотреть сообщение
СП 52-103-2007.
Забыть про него уже нужно и не вспоминать.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2020, 17:17
#45
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Цитата:
Сообщение от JollyVolly Посмотреть сообщение
Как я понимаю необходимо моделить объемными КЭ ...
не надо, - пластины, стержни
прилагаю фрагмент, граничные условия условно не заданы, жесткости проверьте
опирание плиты вокруг стойки смоделировано твердыми телами (тт), связи тт только линейные x, y, z (угловые отключены)
фрагмент можно использовать, как шаблон, для "склейки"
смущает сечение стоек для высотки(
Вложения
Тип файла: spr Фрагмент.SPR (39.2 Кб, 22 просмотров)
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2020, 17:43
#46
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
не надо, - пластины, стержни
прилагаю фрагмент, граничные условия условно не заданы, жесткости проверьте
опирание плиты вокруг стойки смоделировано твердыми телами (тт), связи тт только линейные x, y, z (угловые отключены)
фрагмент можно использовать, как шаблон, для "склейки"
смущает сечение стоек для высотки(
Точно таким образом и моделировал для общего расчета. Под объемными элементами я имел ввиду расчет узла. С учетом совместной работы арматуры, бетона, фланцев колонны и тд. Еще вопрос по моделированию - каким образом сетку создавали? Поэлементно вблизи узла? Просто у меня при автомат. триангуляции получаются треугольники с очень острыми углами вблизи колонны, на что SCAD ругается.
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2020, 17:58
#47
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


JollyVolly,
что по концентрическим - вручную, но там тоже не сложно, сгенерировать узлы по окружности, "сделать" пластины в направлении любого радиуса, затем - "крути/копируй" выделенный фрагмент
все остальное - авто триангуляцией
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 10:06
#48
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


На основе всего вышесказанного и изучения материалов по вопросу сконструировал узел. Прошу опять же оценить и высказать все замечания. Заранее спасибо за ответы!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел мет. кол и жб пер.JPG
Просмотров: 76
Размер:	80.0 Кб
ID:	234837  
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 10:29
#49
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Пластины разрезали бетон на отдельные кубы. Это уже не железобетон, а лего.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 10:44
#50
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Пластины разрезали бетон на отдельные кубы. Это уже не железобетон, а лего.
Это не моя выдумка. Для этого и подписал на схеме автора. Данная конструкция имеет патент и широко применяется (согласно диссертации Пекина Д.А.). В диссертации приведены узлы сопряжения жб колонны и жб плиты. Поэтому переработал узел и задаю вопрос тут.
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 11:05
#51
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от JollyVolly Посмотреть сообщение
патент
- это бумажка. Стройки есть?
В лего сопротивление на срез/продавливание нулевое. Поэтому надеются на нагельный эффект (см. Пекина), вот только это нагель начнёт работать когда он выберет зазор в отвертиях - 5-10 мм и обомнёт само отверстие (ещё 1-2 мм). На таких перемещениях плита вся истрещится, живого места не останется.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 11:19
#52
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,511


Цитата:
Сообщение от JollyVolly Посмотреть сообщение
На основе всего вышесказанного и изучения материалов по вопросу сконструировал узел. Прошу опять же оценить и высказать все замечания. Заранее спасибо за ответы!
1. Скрытую металлическую капитель внутри плиты - убрать.
2. Плиту перекрытия посчитать на продавливание от опорного "столика".
3. Длины сварных швов также посчитать.
4. Для крайних колонн верхнюю арматуру желательно приварить к колонне (считать надо).
nickname2019 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 11:22
#53
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от nickname2019 Посмотреть сообщение
считать надо
- в т. ч. на прочность стенки колонны.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 11:50
#54
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,077


Цитата:
Сообщение от nickname2019 Посмотреть сообщение
1. Скрытую металлическую капитель внутри плиты - убрать.
ну да, скрытая капитель, скорее всего, по расчету не сильно нужна будет, надо опорный столик подбирать из условия продавливания.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Пластины разрезали бетон на отдельные кубы. Это уже не железобетон, а лего.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
вот только это нагель начнёт работать когда он выберет зазор в отвертиях - 5-10 мм и обомнёт само отверстие (ещё 1-2 мм)
обожаю такие основательные и обоснованные выводы после 3-секундного размышления
mainevent100 на форуме  
 
Непрочитано 25.02.2021, 12:33
#55
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А что не так? Там, где бетон срезается, его на кубики порезали. Да ещё арматуру на срез заставляют работать. Наличие усадки бетона гарантирует наличие трещин между пластинами и бетоном.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 15:46
#56
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
надо опорный столик подбирать из условия продавливания.
Подскажите, пожалуйста, верным ли будет приложить поперечную силу, полученную при расчете перекрытия, в качестве нагрузки для расчета опорного столика? Или же расчет надо вести как расчет базы колонны?
Цитата:
Сообщение от nickname2019 Посмотреть сообщение
Скрытую металлическую капитель внутри плиты - убрать.
И еще такой вопрос - а если убрать наоборот опорный столик? Или это более проблемный вариант?
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 16:37
#57
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


JollyVolly,
скажите, зачем нужен весь этот "огород" со срытой "режущей" капителью из металла в толще перекрытия?
сам развитый опорный столик (стальное кольцо) и будет являться этой капителью
остается уточнить конструктивную глубину опирания жб на сталь, проверить на смятие
и сделать проверку на продавливание с учетом "кольца"
и еще, забыл, увлекся), проверить стенку стойки, к примеру в КЭ

Последний раз редактировалось nick.klochkov, 25.02.2021 в 16:43.
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 17:01
#58
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,077


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Наличие усадки бетона гарантирует наличие трещин между пластинами и бетоном.
может и так, но это умозрительные заключения, которые преподносятся как абсолютная истина.
с таким же успехом можно утверждать, что весь железобетон - полное фуфло, потому что при усадке гарантируется зазор между бетоном и арматурой, обрушение неизбежно.
mainevent100 на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2021, 17:18
#59
JollyVolly


 
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
скажите, зачем нужен весь этот "огород" со срытой "режущей" капителью из металла в толще перекрытия?
Просто не нашел типовых узлов, поэтому и выдумываю свое. Пока не имею опыта проектирования серьезных конструкций, поэтому задаю вопросы тут. Спасибо за ответ!
JollyVolly вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2021, 17:20
#60
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 191


Всё хорошо, кроме металлической капители из пластин - бетон перестаёт работать как целостный монолит.

----- добавлено через ~3 мин. -----
У меня был узел, где не было возможности пропустить колонну сквозь бетон перекрытия (там была балка сильно армированная). Делал верхнюю базу колонны, к базе приваривал анкера, пропускал их через бетон, затем после бетонирования перекрытия к анкерам крепил нижнюю базу колонны следующего этажа.
petia вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Оценка узла металлической колонны с жб перекрытием

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прочностной расчёт стенки колонны рамного узла КМ lego_go Металлические конструкции 100 28.05.2020 03:32
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
Разработка узла стыка железобетонной колонны и металлической балки без возможности обжатия колонны Leargon Металлические конструкции 9 25.09.2015 10:35
"Врезание" перекрытия в существующие жб колонны 13Rossoneri Железобетонные конструкции 16 28.10.2014 13:25
моделирование узла опирания колонны на стену подвала с пилястрами miha.s Расчетные программы 7 16.11.2011 23:24