|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.11.2008, 15:50 | #1 | |
Определение сечения арматуры железобетонной колонны первого этажа многоэтажного здания
cделаем что прийдется
тоже из СССР
Регистрация: 14.09.2006
Сообщений: 273
|
||
Просмотров: 9397
|
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
|
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
У меня без учета сейсмики, непойму почему при увеличении сечения колонны нижнего этажа с 700х700 до 800х800 возрастают моменты Мx, My - соответственно ув. сеч. армирования? Может действительно все дело в жесткости?
Уже несколько вариантов пересчитал....? |
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
|
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
|
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
Цитата:
Начал уменьшать, дошел до значения ниже которого опять увеличиваются моменты - это что оптимально, теперь далее корректирую схему. |
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
А вот у средних колонн при равномерном шаге, увеличение момента из-за увеличения сечения практически не происходит. Поэтому если для средней колонны происходит увеличение армирования, из-за увеличения сечения, то это 90% вероятность ошибки в расчете. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
>constructorl
мозголом из Самары абсолютно прав. В крайних или угловых колоннах должно получиться, что арматура увеличивается снизу вверх. В 3-х этажном здании с 9 метровым пролетом подвальные колонны армировались 16, а 3 этаж 32 диаметром. Сжатая зона сечения колонны 600х600 мм составляла 170 мм.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
мозголом из Самары, yarrus77
Согласен с вами у меня так и получалось, что средние проходили без проблем. А вот боковые выдавали нереальное армирование, соответственно при увеличении сечения боковых колонн момент возрастал, уменьшая же я получил оптимальное сечение колонн при котором и армирование получилось терпимое. По поводу того, что армирование увеличилось в крайних колоннах, ну не совсем так, у меня схема здания с двумя перекрестными сетками колонн может из-за этого, не знаю. Хотя в не которых боковых колоннах увеличение есть, внутри проема лестничной клетки. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
Как вы считаете как правильно армировать фактически? В практике ни где не встречал что-бы арматура верхних колонн была больше нижней....
__________________
набираюсь опыта:drinks: Последний раз редактировалось Tym, 18.11.2008 в 19:10. Причина: дополнил |
|||
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183
|
По мозаике армирования без схемы тяжело что-то понять. А колонна у лестничной клетки часом не сопрягается с диафрагмой? Если да, может быть посмотреть здесь
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD и размещение арматуры в сечении колонны | EUDGEN | SCAD | 110 | 20.01.2006 14:14 |