[sbar]

Руководство "попросило" подготовить эскизный проект системы электроснабжения коттеджного посёлка в двух вариантах - в воздушном и кабельном исполнении.

Предлагаю обсудить основные достоинства и недостатки обоих вариантов, так как опыта в реализации подобных проектов нет.

Основные параметры поселка: площадь 10 га, форма практически квадратная, 49 участков, 15 кВт на участок, ввод питания 10 кВ с опоры.

Один из вопросов, который возник -можно ли разместить подстанцию в центре поселка, чтобы уменьшить потери?

[Юрий80]

Кабельная сеть 0,4 кВ будет выгоднее, если дороги ещё не построены, если ещё идёт проектирование жилого массива.
Но, когда дороги уже имеются, вдоль них выкопаны водоотводные канавы, прокладывать кабель в траншее будет затруднительно.
В земле уже проложен водопровод, линии связи, газовые магистрали.
Везде потребуется согласование с владельцами других сетей.
Воздушная сеть 0,4 кВ при уже заселённом городке обойдётся дешевле.
При переходе через дороги не будет повреждено дорожное покрытие.
На столбах вы установите фонари уличного освещения. На столбах же по требованию энергосбыта вы установите узлы учёта электроэнергии.
Ремонт линии электропередачи на воздушной линии пройдёт проще, быстрее и безопаснее, чем работа в траншее. Особенно осенью или весной в дождь!
Хищение электроэнергии всегда будет, но при воздушной линии с изолированными проводами (СИП) более затруднительно.
Раскопанные траншеи всегда вызывают подозрение.
Итак выбор за вами. Кабельные линии скрыты. Но как организовать уличное освещение и подключать новых абонентов?
Воздушные линии - на виду. Быстро монтируются. Дешевле в эксплуатации. Просто подать напряжение на любой участок.
Думаем.
Успехов. Честь имею.

Новое строительство ВЛ 0,4 кВ

[angel-fear]

Имелось ввиду не по территории участков, конечно! К участкам вдоль дорог, разумеется.

[Alexeipost]

А потом по опорам еще и оптику повесить можно (для интернета) и телефон (ну это если интернет отдельно от телефона будет).
Из всего прочитанного пост №21 наиболее убедительно доказывает преимущества ВЛ перед КЛ.
Освещение улиц никто не отменял. Да и потом вдруг уровень грунтовых вод будет такой, что весной в эти колодцы можно будет только с аквалангом залезть?

[kosolapi]

Сообщение от angel-fear Хищение электроэнергии всегда будет, но при воздушной линии с изолированными проводами (СИП) более затруднительно.

Не вводите в заблуждение, воровать с СИП гораздо проще и безопаснее
Саморезы вкручиваешь изоляцию и получаешь готовые клеммы для подключения. (исключение коаксиальный кабель, но его я только видел на картинках)

Ну а если по теме: КЛ если грамотно спроектирована и проложена - гораздо эстетичнее и надежнее.
Но по соотношению финансовых затрат ВЛИ в разы дешевле.
Так что если поселок не супер-пупер показательно элитный то тогда 100% в сторону ВЛИ будет принято решение.
ТП НЕОБХОДИМО ставить в центр нагрузок, либо жители самых отдаленных от ТП домов Вас проклянут.
ВЛ 10кВ можно выполнить в виде ВЛЗ 10кВ и на этих же опорах ВЛИ 0,4кВ повесить,так и дешевле и места меньше займет.

[kifa]

да только охранная зона у ВЛ 10 сколько? задача проложить газ и электрику параллельно, в случае с ВЛ сколько расстояние и сколько с кл? посмотрите сильно удивитесь.

[Redj-ЭС]

берешь мультивиски... и тянешь где получится... земля-вода-воздух...

[kifa]

тоже вариант кстати )

[Денис Ч]

по желанию заказчика разрабатываю 2 варианта и укрупненки смет, дальше он выбирает, КЛ или ВЛ и подписывает стадию П для дальнейшей разработки. посадку тп оговариваю сразу, чем дальше от центра нагрузок, тем выше сечения и длины кабеля. часто заказчик ради эстетического вида идет на удорожание.