Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Является ли выход из уборной эвакуационным?

Является ли выход из уборной эвакуационным?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2015, 14:13
Является ли выход из уборной эвакуационным?
Vitruvio
 
Архитектор
 
Краснодарский край
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 198

Товарищи коллеги!
Задался вопросом, нужно ли обеспечивать эвакуацию из уборной или, например, из душевой учитывая требования части 3 статьи 89 123-ФЗ? Эти помещения не являются помещениями с постоянным пребыванием людей, но нигде не указано, что требования к эвакуации из таких помещений не предъявляются...

Последний раз редактировалось Vitruvio, 30.01.2015 в 19:40. Причина: Замечание модератора
Просмотров: 39162
 
Непрочитано 02.12.2015, 15:52
#81
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Использование дверей ДГ 21-8 и ДГ 21-7 в санузлах сегодня чревато замечаниями в экспертизе?
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2015, 16:03
#82
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
Использование дверей ДГ 21-8 и ДГ 21-7 в санузлах сегодня чревато замечаниями в экспертизе?
Возможны неприятности. Кто куда посмотрит (СП 118 против СП 1, например) - от того и будет зависеть результат. Я это письмо тщательно прячу.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 02.12.2015, 22:07
#83
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Offtop: Сейчас обратил внимание на пункт СП 118:
Цитата:
6.33 Ширина дверей помещений, в чистоте, с расчетным числом людей в них: более 25 человек - 1,2 м.
При этом в СП 1, для зданий предприятий по обслуживанию населения (класс Ф3), написано:
Цитата:
7.1.13 Ширина эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2015, 07:27
#84
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
Сейчас обратил внимание на пункт СП 118:
Цитата:
6.33 Ширина дверей помещений, в чистоте, с расчетным числом людей в них: более 25 человек - 1,2 м.
При этом в СП 1, для зданий предприятий по обслуживанию населения (класс Ф3), написано:
Цитата:
7.1.13 Ширина эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Offtop: Ну да, авторы СП 118 "постарались", и указали меньшее в два раза количество людей, требующее дверей не менее 1,2 м.
А в СП 1 практически для всех типов зданий (кроме Ф1.1) написано про более 50 чел.
Теперь опять же кто куда посмотрит.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2016, 17:01
#85
Инженер_219


 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 1


__

Последний раз редактировалось Инженер_219, 07.04.2016 в 07:35.
Инженер_219 вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2016, 17:16
#86
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
Столкнулся с тем вопросом, который многим кажется надуманным : «Является ли выход из уборной эвакуационным?»
Приветствуем в наших нестройных рядах диагностированных проф. Преображенским "антиглобалистов"!
Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
Может быть, подскажете как бы справились с вопросом не на форуме, где каждый сам себе эксперт, а в реальной жизни имея официальное замечание экспертизы, упертого в букву эксперта и срок 10 дней на ответ?
Тему советую осилить целиком: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1421938&postcount=71
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2016, 22:19
#87
Кашев


 
Регистрация: 16.11.2014
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
В моем случае в нескольких производственных корпусах было реализована одна и та же схема эвакуации: душевая- гардеробная – цех – улица. Цех соответственно имеет эвакуационный выход наружу, гардеробная выход через соседнее помещение с эвакуационным выход наружу. Над выходом из душевой никогда и не задумывались.
Замечание было такого рода: «В здании «ХХХХХ», выход из помещения № Х не относится к эвакуационным, так как ведет через два помещения /часть 3 статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"».
Уважаемый Инженер_219, в случае подобном вашему не мешало бы прикладывать чертежик или схемку. Я не совсем пойму в чем у вас проблема?
Схема: "душевая- гардеробная – цех – улица" на самом деле является схемой: "гардеробная - цех - улица" и раньше соответствовала нормам, т.к. душевая не считалась помещением с постоянным пребыванием людей. Но в архитектурном плане эта схема очень непрофессиональна. Как правило в нормальных проектах гардеробная расположена в административно-бытовой части, которая расположена во вставке или встройке. В этом случае схема будет: "гардеробная - коридор - улица". И, даже, если начать от душевой, то получится: "душевая - гардеробная - коридор - улица", что соответствует части 3 статьи 89 №123-ФЗ. Вот, если-бы сюда добавилась еще преддушевая - тогда крыть нечем.
Не понятна вот эта фраза:
Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
гардеробная выход через соседнее помещение с эвакуационным выход наружу
Т.е. нужно понимать так: "душевая - гардеробная - помещение, имеющее непосредственный выход наружу - улица" ?
Если эксперт не хочет считаться с тем, что душевая - это помещение без постоянного пребывания людей (а в №123-ФЗ такой вариант игнорируется), то для вас я вижу (насколько это можно без чертежа) несколько выходов:
1. Помещение, в которое выходит гардеробная, должно называться коридором и иметь непосредственный выход наружу.
2. В душевой вместо двери повесьте полиэтиленовую занавеску и не выделяйте душевую в экспликации в отдельное помещение.
3. Вообще лишите душевую стен, а поставьте в раздевальной комплектные душевые кабины (мне думается, что их не много, т.к, отсутствуют преддушевые), естественно в спецификации душевой не должно быть.
Как-то так.

Последний раз редактировалось Кашев, 06.04.2016 в 22:31.
Кашев вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 13:25
#88
randum


 
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 252


Инженер_219
Возможен был ещё такой вариант: оставить всё как есть и настаивать на том, что душевая это не помещение а выгороженное пространство в помещении гардеробной, и пусть эксперт попробует нормативно опровергнуть, так как на сколько я знаю, в пожарных нормах нет определения помещения.
Думаю теоретически такое возможно, так как скажем квартира или даже целы дом (индивидуальный жилой) рассматривается как одно помещение.
randum вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2016, 14:27
1 | #89
Andrey_nadym


 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 172


Вот где употребляется слово помещение : (может поможет)

Условно герметичное помещение - помещение, для которого параметр негерметичности не превышает 0,001 м -1. - ГОСТ Р 51046-97
Взрывоопасное медицинское помещение - Медицинское помещение, в котором может возникать опасность взрыва из-за наличия в нем горючих газов и (или) паров, легковоспламеняющихся жидкостей - ГОСТ 23986-80*
помещение жилое - Комната, в которой по действующим нормам возможно оборудование постоянных спальных мест для проживающих (общие комнаты, спальни). - ВСН 61-89 (р)
помещение подсобное - Комната, предназначенная дня гигиенических или хозяйственно-бытовых нужд проживаю-щих (ванная, уборная, кухня, кладовая), а так-же передняя, внутриквартирные холл и коридор. - ВСН 61-89 (р)
Защищаемое помещение - помещение, при входе в которое для предотвращения перетекания воздуха имеется тамбур-шлюз или создается повышенное или пониженное давление воздуха по отношению к смежным помещениям. - СНиП 2.04.05-91*
помещение с массовым пребывванием людей - помещение (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и другие) с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и бо-лее. - СНиП 2.04.05-91*
помещение без естественного проветривания - помещение без открываемых окон или проемов в наружных стенах или помещение с открываемыми окнами (проемами), расположенными на расстоянии, превышающем пятикратную высоту помещения. - СНиП 2.04.05-91*
помещение не имеющее выделений вредных веществ - помещение, в котором из технологического и другого оборудования частично выделяются в воздух вредные вещества в количествах, не создающих (в течение смены) концентраций, превышающих ПДК в воздухе рабочей зоны. - СНиП 2.04.05-91*
помещение не имеющее естественного освещения - помещение, не имеющее окон или световых проемов в наружных ограждениях. - СНиП 2.04.05-91*
помещение - Пространство внутри дома, имеющее определенное функциональное назначение и ограниченное строительными конструкциями
Примечание:
Термины, характеризующие назначение различных помещений (например, спальня, кухня, ванная комната, коридор, кладовая и т.п.) являются общепринятыми и здесь не приводятся. Назначение помещений указывают в проекте дома - СНиП 31-02-2001
Чердачным помещением - Называется такое непроизводственное помещение над верхним этажом здания, потолком которого является крыша здания и которое имеет несущие конструкции (кровлю, фермы, стропила, балки и т. п.) из сгораемых материалов - ПУЭ
Пожарозащищенное помещение - Часть здания, огороженная стенами или перекрытиями, ограничивающими проникновение огня и горючих газов в эту часть здания (помещение). - ГОСТ Р 52382–2005
помещение с массовым пребыванием людей - залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные помещения и другие помещения площадью 50 кв. м и более с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 кв. м. - СП 5.13130.2009.
помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором люди находятся непрерывно более двух часов. - СП 7.13130.2013.
помещение без естественного проветривания при пожаре - помещение (в том числе коридор) без открываемых окон или проемов в наружных ограждающих строительных конструкциях или помещение (коридор) с открываемыми окнами или проемами площадью, недостаточной для наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре. - СП 7.13130.2013.
Защищаемое помещение - помещение, при входе в которое для предотвращения перетекания воздуха имеется тамбур-шлюз или создается повышенное или пониженное давление воздуха по отношению к смежным помещениям. - СП 60.13330.2012.
помещение без естественного проветривания - помещение без открываемых окон или проемов в наружных стенах или помещение с открываемыми окнами (проемами) в наружных стенах, расположенных на расстоянии от внутренних стен, превышающем пятикратную высоту помещения. - СП 60.13330.2012.
помещение, не имеющее выделений вредных веществ - помещение, в котором из технологического и другого оборудования частично выделяются в воздух вредные вещества в количествах, не создающих (в течение смены) концентраций, превышающих ПДК в воздухе рабочей зоны. - СП 60.13330.2012.
помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором люди находятся не менее 2 ч непрерывно или 6 ч суммарно в течение суток. - СП 60.13330.2012.
Чистое помещение - помещение, в котором контролируется концентрация взвешенных в воздухе частиц, построенное и используемое так, чтобы свести к минимуму поступление, выделение и удержание частиц внутри помещения, и позволяющее, по мере необходимости, контролировать другие параметры, например температуру, влажность и давление. - СП 60.13330.2012.
здание, сооружение или помещение сервисного обслуживания водителей и пассажиров на АЗС - Здание, сооружение или помещение (магазин сопутствующих товаров, кафе, санузлы), предназначенное для обслуживания водителей и пассажиров на территории АЗС. - СП 156.13130.2014.
здание, сооружение или помещение сервисного обслуживания транспортных средств на АЗС - Здание, сооружение или помещение (мойка и посты технического обслуживания автомобилей), в котором предусматривается выполнение работ по техническому обслуживанию транспортных средств на территории АЗС. - СП 156.13130.2014.
Условно-герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает (НПБ 60-97). - НПБ 73-98.
Условно герметичное помещение - помещение, для которого параметр негерметичности не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 51046-97
Условно герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 53284-2009
Условно-герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 53285-2009
Многосветное пространство, помещение - объем внутри здания, занимающий по высоте несколько этажей. - СП 118.13330.2012
помещение с постоянными рабочими местами - помещение с количеством людей более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и более (залы и фойе зрелищных учреждений, залы совещаний, лекционные аудитории, обеденные залы, кассовые залы, залы ожидания и др.). - СП 118.13330.2012
помещение с массовым пребыванием людей - помещение с количеством людей более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и более (залы и фойе зрелищных учреждений, залы совещаний, лекционные аудитории, обеденные залы, кассовые залы, залы ожидания и др.). - СП 118.13330.2012
Andrey_nadym вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2016, 13:01
#90
R.E.L.


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5


Коллеги, а как в свете данной темы нужно трактовать п. 5.2.12 сп1.13130.2009 ?

При проектировании эвакуационных выходов из помещений в зданиях детских дошкольных учреждений групповую ячейку допускается считать единым помещением.

Означает ли он, что двери между помещениями внутри групповой ячейки ( выход из туалетной в данном случае) можно делать уже 0.8 с свету? При проектировании ячейки я прочитал его именно так (в следующий раз буду делать 0.8 ессно, но надо разобраться в ситуации со строящимся садом), но если есть еще варианты трактовки этого пункта СП - подскажите их пож-та.
R.E.L. вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2016, 13:45
#91
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
Коллеги, а как в свете данной темы нужно трактовать п. 5.2.12 сп1.13130.2009 ?
Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
Означает ли он, что двери между помещениями внутри групповой ячейки ( выход из туалетной в данном случае) можно делать уже 0.8 с свету?
Судя по письму МЧС из этой темы следует вывод, что дверей менее 0,8м в свету для "пожарников" не существует.
Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
надо разобраться в ситуации со строящимся садом
Оставьте двери в покое.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 08.09.2016, 14:22
1 | #92
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 35


Не читал всей переписки, может кто и писал уже подобное, но всё-таки: увидев официальный ответ института МЧС России, удивился!!!
В ответе про ширину проема упоминается п. 4.3.4 СП 1.13130.2009. Но ведь там пишется про ширину УЧАСТКОВ ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ! А "путь эвакуации" и "ширина проема" - это разные вещи!
Моё мнение такое:
СП 1.13130.2009, п. 4.2.5 гласит:
Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина выходов в свету - не менее 0,8 м, за исключением специально оговоренных случаев.
Всё верно, но тут ключевая фраза "за исключением специально оговоренных случаев".
В СП 118.13330.2012, п. 6.32 написано:
В помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей, а также в санузлах, рассчитанных не более чем на трех человек, допускается ширину проема двери предусматривать 0,7 м.
Вот это и есть "специально оговоренный случай", т.о. эти пункты НИКАК не противоречат друг другу!
* тем более данный пункт (6.32) является обязательным к исполнению в соответствии с ПП РФ N1521 от 26.12.2014.
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2016, 14:46
1 | #93
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Не читал всей переписки, может кто и писал уже подобное, но всё-таки: увидев официальный ответ института МЧС России, удивился!!!
В ответе про ширину проема упоминается п. 4.3.4 СП 1.13130.2009. Но ведь там пишется про ширину УЧАСТКОВ ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ! А "путь эвакуации" и "ширина проема" - это разные вещи!
Моё мнение такое:
СП 1.13130.2009, п. 4.2.5 гласит:
Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина выходов в свету - не менее 0,8 м, за исключением специально оговоренных случаев.
Всё верно, но тут ключевая фраза "за исключением специально оговоренных случаев".
В СП 118.13330.2012, п. 6.32 написано:
В помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей, а также в санузлах, рассчитанных не более чем на трех человек, допускается ширину проема двери предусматривать 0,7 м.
Вот это и есть "специально оговоренный случай", т.о. эти пункты НИКАК не противоречат друг другу!
* тем более данный пункт (6.32) является обязательным к исполнению в соответствии с ПП РФ N1521 от 26.12.2014.
Зато ни один пункт СП 118 не входит в ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 22 ИЮЛЯ 2008 Г. N 123-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474).
Соответственно, СП 118 не является нормативным документом в области пожарной безопасности.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1422246&postcount=75
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 09.09.2016, 04:37
1 | #94
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 789


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
не является нормативным документом в области
Offtop: но он обеспечивает выполнение 384-фз, который необходимо выполнять для обеспечения пожарной безопасности.
я бы про 118 сказал так - содержит требования, отличные от 123-фз )
__________________
Искореним малограмотность и нищету!
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2016, 13:56
#95
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Зато ни один пункт СП 118 не входит в ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 22 ИЮЛЯ 2008 Г. N 123-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474).
Соответственно, СП 118 не является нормативным документом в области пожарной безопасности.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1422246&postcount=75
Вообще то является! Смотрите актуализированную редакцию (ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365)!
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2016, 14:13
#96
User2015


 
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 10


А так же постановление правительства РФ N1521 от 26.12.2014
User2015 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2016, 14:21
#97
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,157


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Вообще то является! Смотрите актуализированную редакцию (ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365)!
А теперь внимательно читаем название этого документа:
Цитата:
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
И сравниваем с этим:
Цитата:
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Техрегламенты разные, перечни к ним тоже разные.

СП 1.13130.2009 включён в Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474, а СП 118.13330.2012 - нет.

СП 118.13330.2012 включён в Приказ от 30 марта 2015 года N 365, а СП 1.13130.2009 - нет.

Правоприменение документов разное. Как можно доказывать соблюдение требований одного техрегламента документом, обеспечивающем соблюдение требований другого техрегламента?

У технического регламента Таможенного союза"О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" тоже есть свой перечень стандартов для подтверждения соотвествия, Вы же не предлагаете ими воспользоваться в данном вопросе, например?

Почитайте Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме  
 
Непрочитано 22.10.2016, 11:36
#98
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 35


Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2016, 22:25
| 1 #99
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 953


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
Добро пожаловать в увлекательный мир тех. регулирования!
Есть два стула два СП разных ведомств - выбирайте наиболее жёсткое требование из них.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2016, 09:54
#100
Stierlitz

строительное проектирование
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,129


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
про дивный мир уже сказали, кто не тянет - идет в более творческие направления но там другие головняки и тоже не маленькие
Stierlitz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Является ли выход из уборной эвакуационным?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эвакуация через помещение Tokio Прочее. Архитектура и строительство 1 27.11.2014 16:21
Эвакуация людей со второго этажа через плоскую кровлю допускается ли? Екатерина777 Архитектура 2 28.10.2014 10:58
Эвакуация через площадку лестницы, ведущей со второго этажа, возможна? Polina123456789 Архитектура 1 26.10.2012 12:07
эвакуация по лестнице 2го типа в пром здании tusiko Архитектура 6 30.09.2009 12:45
размещение уборной непосредственно над жилыми комнатами и кухнями msmk Архитектура 8 11.02.2009 21:29