| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2020, 00:08 | #1 | |
Агрессивность среды в плавильном отделении
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
||
Просмотров: 3479
|
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
Цитата:
лом черных металлов поищу.спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 287
|
Посмотрите отраслевые документы Минчермета. Лежит на сайте "ОРД 00 000 89. ОРД. Техническая эксплуатация стальных конструкций производственных зданий", такая же книжка в 2-х томах есть по железобетону
https://dwg.ru/dnl/7086 |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
Цитата:
но : 1. насколько этот документ обязателен при проектировании? 2.количественных оценок по техпроцессам там нет (например при такой-то производительности при таких-то печах и способе плавки - такая-то зона такой-то концентрации) . Это кто должен определять - проектировщик (какой - промбез?) или технолог заказчика,кто выбрал оборудование ? в ОРД про это как-то не очень..это уже опыт эксплуатации _футеровка или гд-то записали в какие-то РД ? |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Если почитать "правила безопасности в (черной? ХЗ там чёйто мутили с тех пор как я их читал и сдавал) металлургии" то там много чего понаписано. В том числе и про футеровку клонн и рабочих площадок и количества выходов и прочего... если не знаете подробностей, лучше не лезте, а то могу и сюда продублировать...
что бывает от жидкого металла... (два трупа) |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
ну я то вообще-то про среду в помещении спрашивал для антикорзащиты.
А так то здание - повышенного уровня отв-ти,рассчитано на авар.ситуацию,удаление колонны. Так что если расплавят 1 колонну здание не обрушится. Но футеровку технолог не задавал,только защиту бетонного пола. А в чем была причина аварии в здании на фото - разлив металла и обрушение части здания? По фото не видно.Прогрессирующего обрушения пкм. Взрыв? |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Ушел металл в яму где был снег. Рвануло так что убило крановщиков наверху.
за антикор ничего не скажу, там обычно всё пылью так зарастает что хз было ли оно изначально. Вроде просто красят по грунтовке ----- добавлено через ~4 мин. ----- А вот на такое расчитано? Это уже кран с жидким металлом убрали и балку завели... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
на такое - только солидный запас прочности в подкрановой балке.
можно неразрезные балки сделать,но это неполностью решит проблему. А в чем причина этой аварии - перегруз или дефект балки (или стали) ? ----- добавлено через ~12 мин. ----- ищу про футеровку колонн. прямых требований не нашел,только оч.старые.60-х годов,т.е. 60-летней давности Offtop: а прогресс то похоже действительно в материальном производстве замедлился.. но нашел такое : Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Был на 3-х металлургических. Нигде футеровки не было.
В одном был после аварии -- обрыв ушка ковша на 80 т с разливом металла. Насчёт коррозии -- всё зависит от способа плавки. В мартеновских цехах был после обрушения покрытия (прогрессирующее обрушение) -- "срезало" надколонную часть колонны в следствии отложений пыли и коррозии в уровне площадок подкрановых балок. До этого в одном из цехов было обрушение кровли из-за отложения пыли. Думаю, что среду нужно устанавливать специальным исследованием. Желательно выполнять прогнозирование среды на будущее. Так сказать, а что будет, если... В качестве примера могу привести ситуацию, когда на ГОКе (не буду уточнять на каком) среднеагрессивная среда по проекту, в следствии продолжительных (не менее 10 лет) грубых нарушений технологических процессов, стала сильноагрессивной. В результате значительный коррозионный износ конструкций, обрушение участков покрытий и перекрытий, а также отдельных конструкций. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Фото из цехов есть, все стойки площадок, сами площадки, колонны, всё заложено шамотом.
недавно вопрос всплывал насколько это защитит при _непрерывном_ воздействии! Непрерывном! Колонна должна была выдержать струю металла как минимум час |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Не думаю, что это штатная ситуация. Шамотную защиту видел только на ферросплавном. Обследовались колонны в непосредственной близости от плавильной печи. Подвергались воздействию пламени (якобы несколько часов) в результате аварийной ситуации и частым непродолжительным воздействиям при эксплуатации печи. Частое непродолжительное воздействие шамот выдерживает -- судя по состоянию соседних колонн. В результате аварийной ситуации наблюдалось коробление полок колонны -- колонну усиливали.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
Ну не нашел в нормах. Кроме термозащиты очень крутой и похоже невыполняемой на практике. Так что желаю скорейшего выздоровления ! И мб уточнений после оного
интересно,как в проекте определить могут ли брызги металла попадать на каркас здания? И какова температура при которой нужна термозащита? И антикорзащита тоже дб термостойкой? Последний раз редактировалось dima_kuzminki, 26.01.2020 в 19:45. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Спросил. При возможности разлива металла (т.е. полюбому) футеровать ОБЯЗАНЫ иначе РТН вам это напомнит.
а так, правила стали довольно невнятными. Краска обычная если нет опасности пожара и разлива... Последний раз редактировалось Fogel, 26.01.2020 в 19:53. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сопротивление среды при движении, конструирование тормоза | ETCartman | Машиностроение | 11 | 21.04.2014 16:06 |
Агрессивность грунта к бетону | геолог 51 | Основания и фундаменты | 5 | 04.07.2013 15:23 |
Давление окружающей среды в ANSYS CFX 12.1 | OliverKahn | ANSYS | 2 | 29.01.2012 17:26 |
Агрессивность среды на заводе ЖБИ | dukat88 | Технология и организация строительства | 7 | 18.01.2012 09:55 |
Flow Simulation 2009. Проблемы с назначением текучей среды | rualex | Расчетные программы | 3 | 08.09.2009 22:14 |