|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
знаю такой объект, с гофрами вдоль. Нехорошее решение. Непрактично. Постоянные проблемы с обледенением остатков осадков, и протечка, т. к. герметизация креплений листов всё равно когда-нить перестаёт быть достаточно плотной.
Более того. Если выйти смотреть на кровлю, то гофра почти полностью забита всякой листвой, очень плотной пылью и т. д. Что утяжеляет пролётную часть, отсюда и ненужные прогибы, а ведь вода в них остаётся
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
и это как так вышло с учетом Ваших нагрузок?
----- добавлено через ~8 мин. ----- Если взять гнутик 150х4, то при заданной гибкости в 200 и учете радиуса инерции 59.4 мм у вас L ef 11880.... то есть почти 12 метров... Откуда? ----- добавлено через ~11 мин. ----- Балка по моменту на 30% использована.... ----- добавлено через ~12 мин. ----- Может быть всё же расчеты необходимо сделать?)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Старый Дилетант, а каким образом плита перекрытия на балку сбоку опирается?
|
|||
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410
|
Такой, вот, ангар я когда-то делал. Без прогонов. Несущий профнастил поставщики (Прушинский) сами подобрали, я им только снеговую нагрузку сказал. Они там высоту под 150 мм забабахали. Ограждающий поменьше. Несущий настил идёт гофрами поперёк уклона, ограждающий, естественно, вдоль. Между ними под углом 45 градусов к каждому из них укладывали нехитрый каркасик с утепляющими прокладками. Я эту фишку взял на вооружение.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Yu Mo, а можно узел примыкания к стойке фермы увидеть и к торцевому фахверку несущему?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Я в сараях (СТО в Тюмени и Челябинске) несущий Н114 укладывал вдоль, а кровельный поперек по слою пеноплэкса и соединял слои саморезами. Подрядчику решение понравилось и он его тиражировал на нескольких мелких объекта. По его словам дешевле чем сэндвич и нареканий по эксплуатации нет. ОФТОП Цитата:
Шаг колонн ~ 5м, коробка [40, L100*10, плиты ПК ~6м, ПБ~12 м. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 12.08.2019 в 21:19. |
|||
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Лира-десятка. Считал ещё в Лире 9.6, сейчас открыл в своей десятке (10.8). |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Напрасный сарказм на уровне самоиронии. Рабочие решения с наглядной иллюстрацией. Критиков хватает. Как критиковать -всегда много народу. Как чего сделать - народу нет. Мне опалубка понравилась под базу колонны. Что несколько смущает - решение по опиранию пустоток на балку. Ажурный уголочек и шов прерывистый, но думаю всё сосчитано.
Спасибо. Красиво. Хорошая подача графики. Несколько сложное решение.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
конечно, очень красиво!)
но не только в решении), но и в исполнении (как в, основном, цеху, так и на площадке) всегда стараешься упростить, в основном, изготовление ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
можно такого навертеть, что америкосы с их технологиями производства не выполнят) Последний раз редактировалось nick.klochkov, 12.08.2019 в 17:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Сюда тоже уголок не помешает приварить.
В дипломном проекте вместо уголка приваривал к швеллерам сплошной лист снизу для опирания плит. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
- Критику в свой адрес приветствую. Жду, когда критик раскритикует убогость. - Опалубка подливки самая стандартная. Я других не видел. Хорошо было бы подливку расширить в плоскости рамы, чтобы спокойно влезла булава вибратора. - Уголок 100*10 при сплошном опирании ажурным не считаю. Хотя под 12-метровую плиту уголок можно было увеличить, если того требует глубина опирания. - Из перестраховки предусмотрел ребра с шагом 600. И на нагрузку от плиты (1,2 тс/м2) считал только только швы совпадающие с ребрами. Кстати, на этом объекте по просьбе Заказчика сразу выдавал КМД и зарекся больше так не делать. Косяки вылезают, когда конструкции уже изготовлены и в конечном счете ни качество ни сроки не выигрывают. ----- добавлено через ~1 ч. ----- Согласен. Не помню, почему здесь не приварен, либо приварили позже, либо моя плюха. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
все это - варианты, т.е детали, вполне жизненные за итогом - каждый выбирает свое Последний раз редактировалось nick.klochkov, 12.08.2019 в 23:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
На аналогичных узлах с гофробалкой, опорный столик поднимают до самого верха (опорное ребро тогда работает на растяжение), тут тоже можно так сделать.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
Я к тому что либо «столиковое соединение» тащит момент и шарнир по оси фермы, либо шарнир в столике и ферму крутит
----- добавлено через ~7 мин. ----- Единственно я из схемы не понял. Там есть подкосы которые как будто от фермы к подстропильным балкам подходят. Если так то за счёт них будет воспринято это |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Нужны советы по конструкции ж.б. каркаса | Alex Chu | Железобетонные конструкции | 16 | 19.12.2015 00:14 |
Оценка воздействия вибрации на строительные конструкции при обследовании. Нормативные документы по оценке вибрации от работающего оборудования на строительные конструкции. | Линар | Обследование зданий и сооружений | 8 | 21.08.2015 17:08 |
Куплю книгу "Металлические конструкции. Том 2. Конструкции зданий" | vadimxD | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 16.12.2010 22:02 |
Расчетная схема рамной конструкции | OlegArt | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 16.10.2008 21:53 |