|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.12.2009, 17:36 | #1 | |
Отличие Связевой конструктивной схемы от Стеновой
Инженер
Крым
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 1,501
|
||
Просмотров: 11361
|
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Может я что то путаю, но на мой взгляд в связевой схеме элементами несущими вертикальную нагрузку являются колонны, а в стеновой стены
В случае связевого каркаса связи (диафрагмы жесткости) расчитываются на горизонтальные усилия
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Цитата:
Цитата:
http://dwg.ru/dnl/1704 типа стр.11
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... Последний раз редактировалось 4 и 6, 22.12.2009 в 13:50. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
4 и 6
Цитата:
Украинский ДБН по сейсмике (кстати, создани на основе Межгосударственных норм СНГ) утверждает, что здание с ж/б Связевым каркасом это не Стеновая схема (табл 3.1 п. 3.6-3.7), т.к Цитата:
Возможно это то, что я выделили жирным Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
мое мнение - несколько иное. стеновая система - аналог крупнопанельного домостроения (как привел выдержку Romka про перекрестно-стеновую систему). а связевым каркасом я бы назвал каркасное безбалочное здание, имеющие локальные ядра жесткости, либо отдельные диафрагмы.
ведь рамные системы обеспечивают пространственную жесткость системы за счет жестких/рамных узлов сопряжение вертикальных и горизонтальных конструкций. для связевых систем требуется наличие системы связей (крестовые, портальные, диафрагмы). |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Forrest_Gump
Если я вас правильно понял, то связевой считаете схему только из отдельных диафрагм (не обязательно пересекающихся). Как возник мой вопрос? Хочу обозвать связевым каркасом (каркасом с вертикальными связями) схему, приложенную к топику. Есть сомнения, что эксперты зацепятся за тот факт, что раз у меня стены, то значит здание стеновое, значит оно должно иметь перекрестно-стеновую систему. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
bahil
Что вы понимаете под полным каркасом? В Серии ИИ-04 соединение ригелей с колоннами шарнирное, т.е. всю горизонтальную нагрузку держат диафрагмы По поводу норм: в табл. 3.1. ДБН понятия связевого и рамно-связевого каркасов не отождествляются. В СП 31-114-2004 требования более жесткие: Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ИИ-04 несейсмическая серия. В свое время ТбилЗНИЭПом на основе ее была разработана сейсмическая серия ИИС-04. Её я и имел ввиду. Там ригели обоих направлений жесткие. Правда нагрузка от перекрытий прикладывалась до замоналичивания узлов. Диафрагмы ставились между колоннами на закладных. У этой серии много минусов, но тем не менее она широко применялась.
Чисто связевой каркас подразумевает наличие ядер жесткости (не менее 2х) и безбалочное монолитное перекрытие. Различие между двумя типами терминологическое. Принципы работы примерно одинаковы. Вообще для сейсмостойких зданий действует принцип: чем выше статическая неопределенность - тем лучше. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Приведенная система является стеновой? Пилоны с моим соотношением по пункту 5.1.8 СП 430 являются стенами, следовательно вся конструктивная схема состоит из стен, следовательно является стеновой?
Колонн или пилонов каркаса в моей конструктивной системе здания нет по определению. Смущает то, что вроде не попадает ни под одно из определений "поперечно стеновая", "продольно стеновая", "перекрестная". Нужно пройти по терминологии в том числе, чтобы спроектировать здание требуемой высоты при 7 баллов. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019
|
- , имхо, если не заниматься словоблудием, то у вас каркасно-стеновая(смешаная) система, на рисунке 5.3 это хорошо показано. А отношение пилона к стене, имхо, должно относиться к тому как его учитывать при расчете, как стержень или как оболочки
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу у Вас дорогие Профессионалы объективной оценки конструктивной схемы (металл) | Fag | Металлические конструкции | 2 | 24.07.2009 00:29 |
Выбор конструктивной схемы пола по грунту | Layout | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 19.12.2008 14:58 |
Центробежный торморз - поиск конструктивной схемы | Creator | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 43 | 01.02.2008 08:52 |