[VladiT]

Импорт проходит нормально, но взятые из Автокада 3-д объекты просто присутствуют в Ревите как иллюстрация. Как сделать так, чтобы с ними работали привязки Ревита, причем в 3-д? Единственная функция, которую я нашел - возможность расчленить автокадские элементы. Но расчленяются они до чертежа в одной плоскости и тогда Ревит к ним привязывается. А мне в данном случае требуется на основе сделанной линиями трехмерной автокадской схемы коммуникаций обвести ее ревитовскими трубами или чем-то подобным.

Есть ли вообще способ внедрять автокадские модели так, чтобы Ревит мог к ним привязывать свои построения в 3-д?

[vrtm]

Добрый день. Видел видео из уроков, когда импортировалось "тело" (насос вроде был), но привязки в нем создавать нельзя было. Автор создавал внутри тела цилиндры revit, на которых размещал соединители.

[oleg_ua]

Если через "форму в контексте" попробовать? Создать форму, импортировать в нее геометрию и попробовать работать по ней. Хотя я таким образом с поверхностями пытался работать года три назад. Уже и не помню сильно ли я матерился тогда ))

[Crimson]

Сообщение от VladiT Есть ли вообще способ внедрять автокадские модели так, чтобы Ревит мог к ним привязывать свои построения в 3-д?

А куда вы из внедряете, эти модели? Ревит вообще не предназначен для привязки чего либо к геометрии твердых тел, привязка происходит либо к опорным плоскостям либо к соединителям.

То есть к примеру если нужно обвязать коня в вакууме трубопроводом, на этом коне в вакууме делается пупырка и на плоскость пупырки назначается соединитель и тогда труба знает откуда или куда надо подсоединится.

[VladiT]

Мне нужно в Ревите обозначить (без особых подробностей) трехмерную схему трубчатой конструкции, которая сделана телами Автокада (SWEEP-ом).
Я импортировал DWG через ВСТАВИТЬ-ИМПОРТ САПР.
Пришло все безупречно - но есть потребность эту схему дополнить некоторыми деталями уже в Ревите, а главное - несколько сдвинуть ее и привязать к элементам ревитовской модели. И то и другое получается только на глаз, никакие привязки Ревита к этой схеме не действуют.

Попробовал по другому - импортировал не трехмерную модель, а только ее схему в линиях. Попытался обвести трубами Ревита - не привязывается.
Расчленил импортированное - но при этом исчезла трехмерность, получился просто чертеж в плане. Трубы к нему также не привязываются, но хотя-бы стали привязываться "линии модели". Обвел ими, затем уже по ним - трубами (сантехническими, иных не нашел). Все что имелось по Z - создал заново, уже в Ревите.

В данном случае это терпимо, но хотелось бы знать, можно ли рассчитывать на возможность обводки в Ревите тех или иных трехмерных построений, ранее сделанных в Автокаде? В целом, связь Ревит-Автокад вроде-бы реализована отлично. Объекты встают в своих координатах при путешествии из Автокада в Ревит и обратно. Но привязаться к ним в Ревите не выходит.

А это было бы полезно, иначе много того что ранее сделано в Автокаде придется с нуля переделывать в Ревите, причем затруднительно привязаться даже к упрощенной разметке из Автокада, если это не плоский чертеж.

Сообщение от oleg_ua Если через "форму в контексте" попробовать?

Попробовал - все то же самое, разницы нет. Привязки не работают, только иногда смаргивает NEAREST, но все что обводишь рисуется только в горизонтальной плоскости, никак не связанной с автокадским построением. Я понимаю что можно создать рабочую плоскость, близкую к Автокадским элементам - но тогда придется создавать такие плоскости много раз, когда надо будет обвести элементы по Z.
Сам тип конструкции - см. на иллюстрации.

Это просто разметка схемы скважин под зданием, ее не надо в данном случае разрабатывать подробно, достаточно примитивной иллюстрации ее взаиморасположения со зданием. Поэтому и хочется какого-то наиболее быстрого и общего способа, тем более что разметка эта давно сделана в Автокаде и при импорте хорошо встает на свое место в Ревите и нуждается только в небольшом редактировании.

И попутно еще вопрос - что-то попроще чем сантехнические трубы или арматурные стержни есть в Ревите для создания цилиндрических элементов? Или любые цилиндрические формы следует непременно делать моделью в контексте? Вот в данном случае - вертикальные цилиндры (обозначение скважин) пришлось делать элементом "архитектурная колонна". Ничего более подходящего для этого я не обнаружил в архитектурном шаблоне. А залезать ради этого в какие-то мудреные дополнения к Ревиту (МЕП_-Нависворкс-Динамо, не знаю там что еще ) - ну, некузяво для столь банальных задач. Нужно-то всего лишь иметь возможность свободно создавать цилиндрические формы и размещать их по тем или иным трехмерным схемам. Что из стандартного набора Ревита для этого наиболее подходит?

[svg]

если назначить разрезы - тоже не действуют привязки?

[VladiT]

Создал разрез, с использованием автокадских тел и просто в автокадских линиях. Линии модели потребовали чтобы я указал рабочую плоскость, но возможности указать в этом качестве плоскость разреза я не нашел. Попытка "указать отрезок и использовать плоскость в которой он расположен" не удалась, Ревит автокадские отрезки использовать для определения плоскости не дает.
Трубы (сантехнические) привязываются, но позволяют создать только один прямолинейный сегмент, а при попытке построить следующий, привязку показывает, но не дает поставить там точку. То есть, цепь трубы не продолжается, сколько не тыкай в разные места. См. илл.

Да это и не вариант в данном случае, ведь тогда мне придется построить десятки разрезов для одного этого дела.

----- добавлено через ~54 мин. -----
В принципе, в данном случае мне удобнее и быстрее отредактировать эту систему в Автокаде и внедрить снова. Задача тут просто иллюстративная. А специалисты по трубопроводам наверняка легко бы соорудили это и в Ревите. Для меня этот случай - просто причина понять, должны ли работать привязки Ревита к автокадским построениям в принципе. Видимо, это не предусмотрено. Так что спасибо за советы.

Более интересно насчет цилиндрических элементов. В чисто архитектурном шаблоне, без использования незнакомых мне инженерных систем - все же, есть ли возможность создавать цилиндрические формы иначе, чем использовать для этого компонент "круглая колонна"? Например, горизонтальные или наклонные цилиндры чем создавать? Только "моделью в контексте", иных вариантов нет?

[oleg_ua]

VladiT, как мне кажется вы натягиваете сову на глобус. Для моделирования строительных конструкций есть балки и коллоны. В стандартной поставке есть семейства для всего металлопроката в том числе и круглые трубы. У трубопроводов другое поведение. При моделировании следует помнить, что вертикальные элементы могут быть выполнены только колоннами. Поведение колонн и балок так же различается. Но и для моделирования балок и колонн без рабочих плоскостей и уровней увы никак

[VladiT]

Спасибо, понятно.

[Putnik7.0]

Опорные плоскости помогут.