[kalgan]

Здравствуйте господа проектировщики. У меня возникла трудность в определении трения по боковой поверхности по результатам статического зондирования.

Зонд І типа.
При определении fs:

fs - среднее значение сопротивления грунта на боковой поверхности зонда, кПа, определяемое как частное от деления измеренного общего сопротивления грунта на боковой поверхности зонда на площадь его боковой поверхности в пределах от поверхности грунта в точке зондирования до уровня расположения нижнего конца сваи в выбранном несущем слое;

Трудность заключается в том какую площадь боковой поверхности брать

Если только муфты то она длиной 72мм и площадь мизерная соответсвенно и усилие огромное (от деления)

А вот тут звучит другое определение:

В случае применения зонда I типа сопротивление грунта по боковой поверхности Q3 пересчитывается для каждого инженерно-геологического элемента на удельное сопротивление грунта трению f3, где f3 - среднее значение сопротивления грунта по боковой поверхности зонда, кПа (тс/м2), определяемое как частное от деления измеренного общего сопротивления по боковой поверхности зонда на площадь его боковой поверхности в пределах от подошвы до кровли инженерно-геологического элемента в точке зондирования

Получается, что площадь должна равняться 3,14 * «диаметр кожуха» * «мощность ИГЭ». Правда, насколько я понимаю, в таком случае кохуж должен попадать только в 1 элемент, но если кожух большой длины (я вообще-то никогда не видел зонд I типа и не знаком со спецификой его применения), то данные могут быть отнесены сразу к нескольким элементам. Как в подобных случая вычисляется часть общего сопротивления одного элемента, не представляю.

[sasha_]

У зонда І типа диаметр 36мм. Т.е. площадь поверхности 3,14*0,036*L

Сообщение от sasha_ площадь поверхности 3,14*0,036*L

А L тут чему равно?

[sasha_]

Сообщение от AlphaGeo А L тут чему равно?

от поверхности грунта в точке зондирования до уровня расположения нижнего конца сваи в выбранном несущем слое.
Это конечно я так понимаю.
У зонда І типа нет муфты трения, поэтому нет информации о трении каждого слоя и берём всё скопом.
В своей правоте я не уверен.

[lukavladi]

Попробую как то ответить:
1. Зонд I типа вообще не имеет муфты трения.
2. Хотелось бы определиться, что Вас конкретно интересует - если считаем несущую способность забивной сваи, то fs = Qбок / πdh, где d - диаметр зонда (36 мм), h - глубина погружения зонда; если мы хотим определить ФМХ по результатам статического зондирования с использованием зонда I типа, то h - мощность ИГЭ.

[kalgan]

Нужен расчет несущей способности сваи.
и трудность именно с трением по боковой поверхности.
по вашему:

если считаем несущую способность забивной сваи, то fs = Qбок / πdh, где d - диаметр зонда (36 мм), h - глубина погружения зонда;

а глубина погружения зонда от поверхности считается?
Вот нашел в ДСТУ б В.2.1-9-2002 картинки зондов:

[lukavladi]

Да, картинки Гостовские. При расчете несущей способности по результатам зондирования h - глубина от поверхности.

[Sanyaf]

Удалено

[kopekopa]

Кхм ...
По результатам статического зондирования установкой ПБУ-2 был получен график удельного сопротивления на участке боковой поверхности муфты трения. Кто-нибудь может объяснить что это за муфта трения такая? И как соотнести удельное сопротивление на боковой поверхности муфты трения с удельным сопротивлением на боковой поверхности сваи?

Чем отличается сопротивление на поверхности зонда с ним же на поверхности муфты трения?

Если есть какой-нибудь пример расчет сваи, опираясь на статическое зондирования, то прошу .. Или книжечка какая-нибудь. Спасибо.

[kruz]

Сообщение от kopekopa Кто-нибудь может объяснить что это за муфта трения такая?

Это такая штучка, котрую можно посмотреть и в инете и в ГОСТе

Сообщение от kopekopa И как соотнести удельное сопротивление на боковой поверхности муфты трения с удельным сопротивлением на боковой поверхности сваи?

Ну это см в СНиПе......

Сообщение от kopekopa Чем отличается сопротивление на поверхности зонда с ним же на поверхности муфты трения?

Что значит зонда? Какой тип зонда?

установкой ПБУ-2

ПБУ - это буровая.... Да, ее гидравлика позволяет вдавливать с малым ходом легкие зонды, но это не зонд а машина....

Сообщение от kopekopa Если есть какой-нибудь пример расчет сваи, опираясь на статическое зондирования, то прошу

Руководство по проектированию свайных.......

[kopekopa]

Сообщение от kruz и в инете и в ГОСТе

Сообщение от kruz Руководство по проектированию свайных.......

Сообщение от kruz см в СНиПе......

В ГОСТах/СНиПах я смотрел. Как я понял (согласно ГОСТ 20069-81), есть три типа зондов. Муфта - это боковая поверхность этих зондов. Ок, допустим ...

Привожу текст п. 7.3.12 СП 24.13330.2011: Для буровой сваи, устраиваемой в соответствии с 6.5 а и работающей на сжимающую нагрузку, несущую способность сваи в точке зондирования Fdu, кН, допускается оценивать без использования данных о сопротивлении грунта на муфте трения установки статического зондирования, на основании расчета по формуле такой-то ...

Вопрос: т.е., если я проектирую буровую (не забивную) сваю, то данные о боковом сопротивлении на поверхности муфты и не нужны вовсе? (согласно вышеприведенному пункту)
Еще вопрос: что значит "несущая способность сваи в точке зондирования"? Смущает словосочетание "в точке зондирования".
И еще: что такое "Частное значение предельного сопротивления забивной сваи в точке зондирования".

Интересует физический смысл выделенных жирным шрифтом слов

[kruz]

Сообщение от kopekopa Как я понял (согласно ГОСТ 20069-81)

в РФ уже есть ГОСТ 19912-2012

Сообщение от kopekopa Вопрос: т.е., если я проектирую буровую (не забивную) сваю, то данные о боковом сопротивлении на поверхности муфты и не нужны вовсе? (согласно вышеприведенному пункту)

По нашим нормам - нет.

Сообщение от kopekopa Еще вопрос: что значит "несущая способность сваи в точке зондирования"? Смущает словосочетание "в точке зондирования".

А это значит, что это только для именно этой точки и в 20 метрах несущая способность сваи будет другой.

Сообщение от kopekopa что такое "Частное значение предельного сопротивления забивной сваи в точке зондирования".

Есть среднее.., а есть частное...
Ну среднее - это понятно, а частное - это не результат деления, а часть или подробность... (надо смотреть словарь..)