[AK-47]

Доброго всем времени суток!
Господа! Столкнулся с такой проблемой - в SCAD 11.1 захотел вычислить нагрузки на фундаменты под углом 45 гр. Формально такая возможность присутствует - типа выставил угол и все, но не тут-то было - как были в глобальной системе, так и остались. В Лире таких проблем нет - выставил угол, получи под углом. Подскажите, если кто сталкивался, как это можно победить. Заранее спасибо!

[beholder]

В скаде к сожалению у узлов нет локальных осей координат, как в Лире, потому такая проблема возникает. Видимо так же невозможно и получить нагрузки от фрагмента схемы под любым углом отличным от прямого. Нагрузку под углом 45 гр. можно задать на элементы схемы путем приложения ее одновременно вдоль осей X и Y умножив предварительно на коэф. 0.707. А зачем Вам, собственно, нагрузки на фундаменты под углом, а не вдоль разбивочных осей? Лично я с такими требованиями никогда не сталкивался. Извините, если неправильно Вас понял.

[ЛАПИДУС2009]

АК-47, Если я правильно Вас понял, речь идет о случае, когда сечение колонны и фундамент в плане повернуты относительно разбивочных ортогональных осей? В этом случае нагрузку на фундамент следует принять из РСУ в нижнем сечении эл-та (колонны). Естественно, при условии, что при задании схемы Вы повернули местные оси соответствующей колонны на соответствующий угол...

[AK-47]

ЛАПИДУС2009, спасибо! Этот вопрос давно уже снят, а как вот там дела с павлинником обстоят, что-то давно не было слышно!?!
з.ы. правда для чего существует возможность выставить угол в данном меню скада до сих пор не понял, разве что для вида, т.к. хоть какой задай - все равно не работает.

[Om81]

Кто знает, как получить нагрузки от фрагмента схемы в узлах, в которых заданы связи конечной жесткости? Так все нагрузки получаются нулевыми..

[SergeyKonstr]

Сообщение от Om81 Кто знает, как получить нагрузки от фрагмента схемы в узлах, в которых заданы связи конечной жесткости? Так все нагрузки получаются нулевыми..

Я, чесно сказать, СКАД мало практикую, но по логике вещей, если вы задаете для фрагмента узел и все прилегающие элементы, включая связи конечной жесткости, то получите нуль. Если из этого убираете связи конечной жесткости, то получаете назрузку "вниз", если из этого оставляете только узел и связи конечной жесткости, то получаете назрузку "вверх".

[Om81]

Да, это я понял уже давно на горьком опыте Но в том-то и дело, что в группу элементов сами связи не входят. Буду пробовать, может глюк очередной, коих в скаде вылазит.

[AK-47]

Om81, вобщем-то все должно нормально получаться. Задаете узел и примыкающие эл-ты. Я задаю именно эл-ты без связей конечной жесткости. Получается сумма реакций в заданном узле от выбранных эл-тов. Если при этом в этот узел приложена узловая нагрузка, то она не будет учитываться, ее нужно доплюсовывать вручную.
Схему в студию, поможем.

[A III]

Доброго всем времени суток! Господа! Столкнулся с такой проблемой - в SCAD 11.1 захотел вычислить нагрузки на фундаменты под углом 45 гр. Формально такая возможность присутствует - типа выставил угол и все, но не тут-то было - как были в глобальной системе, так и остались.

AK-47 - Вы заблуждаетесь.
Это возможность существует не только формально...
Только надо так вот так: "Типа выставляете угол и все!" И что самое интересное действительно ВСЕ! Нормально...
Просто надо смотреть не только на отображение вектора нагрузки (как в лире) на экране, но еще и на их значения.
В SCAD нагрузки от фрагмента схемы вычисляются в глобальных осях (и соотвественно по логике так - же и отображаются...), однако при выставлении угла в процессоре "нагрузки от фрагмента схемы" при просмотре результатов в постпроцессоре "Нагрузке от фрагмента схемы" направления реакций не изменятся, а значения изменятся...
А то сразу

В Лире таких проблем нет - выставил угол, получи под углом

Это пря как давно в рекламе...
"Если я сказал на футбол значит на футбол..., а если к маме... значит к маме..."
Как говорится "...Чтобы этот пример проще было понять, скопируйте его (файл) : ))) на пустой лист... "
И посмотрите... повнимательнее...
P.S.Может быть в следующей раз сразу так не будете категоричны

хоть какой задай - все равно не работает.

[AK-47]

A III, посмотрел сейчас на версии 11.3 и правда работает.
Если посмотрите на дату 1-го сообщения - то она уже давно не свежая. Для себя тогда проблему решил умножением соответствующих реакций на косинусы. Но тогда действительно при изменении угла в данных для расчета нагрузок на фрагмент значения не менялись, потому и запостил. Может быть версия у меня тогда стояла кривая (релизов ведь фигова туча). Завтра на работе посмотрю, если там инсталл сохранился.
Для наглядности Ваш файл немного видоизменил.

з.ы. а что это Вы так разобиделись, тем более уже чуть не год прошел.

[A III]

AK-47

Если посмотрите на дату 1-го сообщения - то она уже давно не свежая.

Здесь же не йогурты, чтобы о свежести говорить...
"Свежий" и "актуальный" в данном случае... да и вообще не одно и тоже... Да это я так к слову.
В версии 7.29, еще по моему это уже работало.

з.ы. а что это Вы так разобиделись, тем более уже чуть не год прошел.

Да вы что? Как говорится на обиженных воду возят... А мне чегой-то не охота ее возить, то воду...
Её и так счас много воды-то, в том числе и на форуме...