Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Трещина в кирпичной торцевой стене

Трещина в кирпичной торцевой стене

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2007, 03:39 #1
Трещина в кирпичной торцевой стене
GWA18
 
Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Черновцы
Регистрация: 23.12.2006
Сообщений: 2,933

Уважаемые форумчане!
Имеется 1-этажное кирпичное здание (бывший телятник). Лет 10 бездействует. На торцевой стене - трещина:
[ATTACH]1177198356.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 6413
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2007, 03:40
#2
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Та же трещина изнутри:
[ATTACH]1177198794.jpg[/ATTACH]
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2007, 03:42
#3
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Продольная стена явно "уходит" под давлением ригелей покрытия:
[ATTACH]1177198913.jpg[/ATTACH]
GWA18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2007, 04:04
#4
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Для лучшего представления о конструкции здания:
[ATTACH]1177199020.jpg[/ATTACH]
Толщина стен - 510 мм.

Причины появления трещины, динамика развития трещины, геология - мне не известны.
От меня требуют выдать рекомендации по предотвращению дальнейшего развития трещины (трещин). Опыта нет, но деваться некуда.

Вопросы:
1) Насколько это может быть серьезно - может, заштукатурить и забыть? (Сам понимаю, что вопрос некорректный: исходной информации - практически ноль).
2) Если нельзя забыть - достаточно ли будет подпереть контрфорсом?
3) Если контрфорс - то достаточно одного (в плоскости торцевой стены) или нужно подпирать продольную стену напротив каждого ригеля покрытия?
4) Что можно разумного почитать по данному вопросу?
5) Имею ли я вообще право принимать решения по данному вопросу, или требуется обязательное привлечение специализированных контор типа "НИИ СНАВР-реконструкция"?

Заранее благодарен за ответ!
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2007, 08:18
#5
sawhorse

Преподаватель ВУЗа
 
Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61


Если есть только эта информация, то самое простое по опоре балки:
1.Прикинуть опорную реакцию балки.
2.Посчитать центрально сжатую металлическую стойку на эту нагрузку с к-том расчетной длины 1 и внецентренно загруженный массивный не армированный фундамент под нее исходя из R0=1кг/кв.см.
Правда, шурфить все равно придется, надо же найти существующую подошву.
3.Заделать в стену на расширяющемся цементе уголки через 500 мм по высоте в шахматном порядке на глубину в 1 кипич.Навесить на них стойку, уперев оголовок в балку.
4. Выполнив яму с вертикальными стенками до подошвы фудаментов
залить ее бетоном под базу стойки. При этом неплохо связать массив с существующим фундаментом арматурными коротышами.
5. Выполнить косметический ремонт стены с оштукатуриванием по сетке вместе со стойкой.
Работа под силу двум строительномым рабочим. 3 разряда.

Стоять будет. Я так думаю...

А если усиливать по культуре -обследование надо бы...

Что касается торцевой стены- или пучит в центре или просаживается угол. Разрыв идет по швам кладки. Мне кажется , что неплохо сделать горизонтальный пояс из швеллеров или монолита от ворот до угла, как можно ближе к фундаменту. В трещину иньецировать раствор, а саму стену стянуть сквозными арматурными скобами,ортогональными к линии трещины.

Успехов!
sawhorse вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2007, 13:13
#6
222

инженер-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 14.04.2007
Казахстан г. Уральск
Сообщений: 34


По всей вероятности произошло замачивания грунта (нарушена отмостка, или поднятие грунтовых вод). К выше перечисленому можно поставить с каждой стороны вертикально швеллеры и арматурой d=24-30мм 3 штуки по высоте с резьбой на концах и стянуть гайками. Также желательно сделать глинянный замок и отремонтировать отмостку.
222 вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2007, 15:55
#7
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Выпучивание середины вряд ли - характер трещины не тот(была бы сетка трещин, а не одна). А осадка продольной стены(фундаментов) на лицо. Причин же может быть много - пока не будет ТЗК это будет гадание на кофейной гуще.
Т.к. процесс обследования и реконструкции обычно довольно протяжен во времени - рекомендую поставить маяки и наблюдать за раскрытием/закрытием.
Так же в техзадание на ТЗК порекомендовал бы включить геодезию всего этого здания. Картинка может получиться очень интересная. :wink:
 
 
Непрочитано 22.04.2007, 18:39
#8
Beart


 
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 147


По всей видимости, это результат (неучтенной) неравномерной нагрузки на стены - продольную и торцововую.
Необходимо устройство пилонов под ребра плит перекрытий вдоль «больной» стены...
Beart вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2007, 19:58
#9
olum


 
Регистрация: 17.04.2007
Kiev
Сообщений: 19


Согласен с ЛИСом: необходимо инструментально обследовать здание вцелом (в том числе картину осадок по периметру);пару шурфов глянуть фундамент; понаблюдать трещину во времени (маяки, на худой конец просто раствором замазать).
Здание видимо достаточно долго не эксплуатировалось, поэтому
Цитата:
произошло замачивания грунта (нарушена отмостка
очень вероятно.
без геологии вам все равно в процессе усиления не обойтись, а без нее давать какие либо рекомендации, это "писями по воде виляно".
olum вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2007, 01:02
#10
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Спасибо всем откликнувшимся! Перевариваю информацию.

Все деликатно обошли молчанием мой вопрос о контрфорсах. :wink: Следует понимать, это глупейшая идея, пришедшая ко мне в голову? :? Пожалуйста, не стесняйтесь, говорите прямо: я не обижусь.

Кстати, этот сарай находится за 600 км от меня - в Киевской обл. Может, подскажете (на всякий случай), какая киевская фирма сможет грамотно и УБЕДИТЕЛЬНО решить этот вопрос?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2007, 01:26
#11
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Все деликатно обошли молчанием мой вопрос о контрфорсах. :wink: Следует понимать, это глупейшая идея, пришедшая ко мне в голову? :? Пожалуйста, не стесняйтесь, говорите прямо: я не обижусь
Рановато об этом еще...
Чтобы лечить больного надо знать чем он болен...
 
 
Непрочитано 23.04.2007, 01:48
#12
olum


 
Регистрация: 17.04.2007
Kiev
Сообщений: 19


8) в плане обследования и решения по усилению могу свести с сектором НИИСП (они именно этим занимаются, приложили руку к одесскому оперному, зданию судоходства там же, корпус КПИ в Киеве, ну и многое другое). в плане подрядчика тоже могу посоветовать (но это после предварительного обследования) [email protected]
olum вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2007, 07:42
#13
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


Цитата:
Сообщение от GWA18
Для лучшего представления о конструкции здания:
[ATTACH]1177199020.jpg[/ATTACH]
Толщина стен - 510 мм.

Причины появления трещины, динамика развития трещины, геология - мне не известны.
От меня требуют выдать рекомендации по предотвращению дальнейшего развития трещины (трещин). Опыта нет, но деваться некуда.

Вопросы:
1) Насколько это может быть серьезно - может, заштукатурить и забыть? (Сам понимаю, что вопрос некорректный: исходной информации - практически ноль).
2) Если нельзя забыть - достаточно ли будет подпереть контрфорсом?
3) Если контрфорс - то достаточно одного (в плоскости торцевой стены) или нужно подпирать продольную стену напротив каждого ригеля покрытия?
4) Что можно разумного почитать по данному вопросу?
5) Имею ли я вообще право принимать решения по данному вопросу, или требуется обязательное привлечение специализированных контор типа "НИИ СНАВР-реконструкция"?

Заранее благодарен за ответ!
литература
http://dwg.ru/dnl/2112
http://dwg.ru/dnl/2198

По поводу вышеприведенных рекоммендаций - я бы не спешил.
Т.к. дело тут в основаниях и фундаментх, и усиления должны быть где-то в той области.

Без исходных данных, если бы преперло, порекоммендовал бы сваи задавливания где-то в районе опирания ригеля - угла здания.
Из остальных общеукрепляющих мероприятий: горизонтальный распределительный пояс из швеллеров, ремонт отмостки, ну и в заключении - инъекцию трещины.

ЗЫ. Все изложенное ИМХО.
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2007, 08:13
#14
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от GWA18
Все деликатно обошли молчанием мой вопрос о контрфорсах. :wink: Следует понимать, это глупейшая идея, пришедшая ко мне в голову? :? Пожалуйста, не стесняйтесь, говорите прямо: я не обижусь.
Если есть распор то такое рашение тоже вариант ... Но распора нет судя по конструктиву.
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2007, 15:48
#15
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Признаться, мне сперва показалось, что продольная стена отклонилась от вертикального положения наружу под воздействием распорного воздействия ригелей. Поэтому первая мысль и была - контрфорсы.

Ваши советы заставили меня более внимательно присмотреться к фотографиям и обратить внимание на то, чего раньше мною не замечалось: есть горизонтальные зазоры (трещины) между нижними плоскостями ригелей и стеной, на которую, по идее, ригеля должны опираться. Такого же характера трещина и по торцевой стене. Т.е. продольная стена (на отдельных участках) и часть торцевой стены ушли вертикально вниз.
А вот по какой причине - это еще надо выяснять: то ли от замачивания основания фундамента, то ли, наоборот, от излишнего высыхания. Последнему варианту был свидетелем несколько лет назад: после хороших (даже очень) ливней стена здания поднялась, и трещины шириной порядка 15 мм закрылись.

Прихожу к выводу, что, т.к. пока-что обрушение стены здания не предвидится (тьфу-тьфу-тьфу!), нужно сделать следующее:
1. На трещины поставить гипсовые марки.
2. Обустроить отмостки с глиняным замком. Попутно сделать пару шурфов и обследовать фундамент и грунт под ним.
3. По поведению трещин принимать дальнейшие решения.

Кажется, разумно - ?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2007, 16:18
#16
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
1. На трещины поставить гипсовые марки.
2. Обустроить отмостки с глиняным замком. Попутно сделать пару шурфов и обследовать фундамент и грунт под ним.
3. По поведению трещин принимать дальнейшие решения.
я бы еще засек характерные отметки углов здания от ближайшего репера и выяснил как деформации развиваются со временем (какой улог поднимается или опускается, а какой неподвижно сидит)
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2007, 16:32
#17
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


Цитата:
Сообщение от GWA18
Признаться, мне сперва показалось, что продольная стена отклонилась от вертикального положения наружу под воздействием распорного воздействия ригелей. Поэтому первая мысль и была - контрфорсы.

Ваши советы заставили меня более внимательно присмотреться к фотографиям и обратить внимание на то, чего раньше мною не замечалось: есть горизонтальные зазоры (трещины) между нижними плоскостями ригелей и стеной, на которую, по идее, ригеля должны опираться. Такого же характера трещина и по торцевой стене. Т.е. продольная стена (на отдельных участках) и часть торцевой стены ушли вертикально вниз.
А вот по какой причине - это еще надо выяснять: то ли от замачивания основания фундамента, то ли, наоборот, от излишнего высыхания. Последнему варианту был свидетелем несколько лет назад: после хороших (даже очень) ливней стена здания поднялась, и трещины шириной порядка 15 мм закрылись.

Прихожу к выводу, что, т.к. пока-что обрушение стены здания не предвидится (тьфу-тьфу-тьфу!), нужно сделать следующее:
1. На трещины поставить гипсовые марки.
2. Обустроить отмостки с глиняным замком. Попутно сделать пару шурфов и обследовать фундамент и грунт под ним.
3. По поведению трещин принимать дальнейшие решения.

Кажется, разумно - ?

Вполне, только с отмосткой спешить не надо - в краткосрочной перспективе здание и без нее постоит.
А вот инженерным изысканиям и возможному усилению фундаментов она определенно помешает.
Лучше все по порядку делать: обследование - проект - строительство.
RomanM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2007, 13:33
#18
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Выдал такие рекомендации:

1. На трещины поставить гипсовые марки. Наблюдать, записывать.
2. По углам здания внизу забить в стены металлические штыри. Выбрать пару реперов за пределами здания. Отслеживать периодически отметки высот штырей относительно реперов. Записывать.
3. Торопися нет!

Всем огромное спасибо за участие!
GWA18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Трещина в кирпичной торцевой стене

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск