[sagava]

Хотелось бы узнать, что нового нам Hammer грядущий готовит.
И правда ли, слух о том что AutoCAD 2011 выйдет и для MacOS?
.

[Pasha_sevkav]

вот статья с описанием и видео роликами.

[Pum-purum]

Пахан, ты рулишь! Больше всего порадовала сетка, которую жду не знай с каких времен

[Proektnew-Odessa]

Скажите где можно скачать AutoCAD 2011

[Pum-purum]

на сайте Autodesk.com.

[asys]

блин, ну что за политика? не успеешь освоить ипривыкнуть к одной версии, как новую выкатили. Притом что 90% пользователей только что открыли для себя динблоки и подшивки. Не в совершенстве освоили, а узнали чем динамический от обычного отличается. Как можно поспеть с обучением и освоением за каждой новой версией? Ресурсоемкость растет, деньги давай, интерфейс .... бл.... сколько крови и слез пролито пока не привыкли. Я все больше не понимаю автодеск, чем чаще выходят версии, тем больше пользователей остаются в 2007-08 версиях и откровенно забивают на все новое. Кому они будут автокад 2020 продавать? Или будут впаривать вместе с компами, как висту в ноутах? я не понимаю

[Profan]

Да, 15 лет понадобилось для того, чтобы в AutoCAD'е появилась прозрачная заливка. Но теперь она есть. И это радует... но как-то безрадостно.

[mey]

да поработали на славу, Offtop: жду что в ревите сделали,,

[T-Yoke]

Сообщение от Asys блин, ну что за политика? не успеешь освоить ипривыкнуть к одной версии, как новую выкатили.... Я все больше не понимаю автодеск, чем чаще выходят версии, тем больше пользователей остаются в 2007-08 версиях и откровенно забивают на все новое...

Главное "новый" продукт выкатить вперед конкурентов, а то что там только шкуры поменяли, так это уже потом выясняется,
когда денюшку выложили, и поняли, что для существующих задач, и имеющихся возможностей за глаза хватает.
Радикально новый программный продукт должен появляться гораздо реже, не чаще раза в пять лет, мне кажется.

[vanfil]

Здрасьте всем !!!
Полностью согласен с тов. Asys, T-Yoke и тем, кто разделяет их мнение )))
Я уж несколько лет с интересом смотрю как автодеск выпускает "новые" версии своего акада....а, они (автодеск) молодцы, и расцвели так пышно и бурно .. . надо отдать им должное - столько лет продавать старье в новых одежах надо уметь - и они умеют )))) !!! но это меня печалит и надеюсь не меня одного ((
То, что они наворачивали в автокаде в течении последних 5 лет, думаю при желании можно было сделать за 1-2 года )))
.....еще этот придурошный "под микрософр" интерфейс .. . .. уродуют свои программы. . . . извиняюсь если кого-то обидел ))

[Sprint]

Сообщение от T-Yoke Главное "новый" продукт выкатить вперед конкурентов, а то что там только шкуры поменяли, так это уже потом выясняется, когда денюшку выложили, и поняли, что для существующих задач, и имеющихся возможностей за глаза хватает. Радикально новый порграммный продукт должен появляться гораздо реже, не чаще раза в пять лет, мне кажется.

Совершенно с Вами согласен! Более того, добавлю, инженер должен изучать инженерную литературу, а не бесконечный интерфейс программ.

[Pum-purum]

Интересно, когда они додумаются ввести команду масштабирования по двум осям и исправят косяки с аннотативными размерами...то, что уже давным-давно решено в других программах

[Sleekka]

Здрасьте всем !!! Полностью согласен с тов. Asys, T-Yoke и тем, кто разделяет их мнение ))) Я уж несколько лет с интересом смотрю как автодеск выпускает "новые" версии своего акада....а, они (автодеск) молодцы, и расцвели так пышно и бурно .. . надо отдать им должное - столько лет продавать старье в новых одежах надо уметь - и они умеют )))) !!! но это меня печалит и надеюсь не меня одного (( То, что они наворачивали в автокаде в течении последних 5 лет, думаю при желании можно было сделать за 1-2 года ))) .....еще этот придурошный "под микрософр" интерфейс .. . .. уродуют свои программы. . . . извиняюсь если кого-то обидел ))

Да зачем печалиться-то, все тип-топ, среда разработки то осталась, мы доделаем напильником по месту - еще лучше будет, главное платите деньги, вы готовы платить?

[Vova]

Сообщение от Sprint Более того, добавлю, инженер должен изучать инженерную литературу, а не бесконечный интерфейс программ.

Интерфейс автокада изменялся радикально с момента появления винды только 2 раза:
1. от версии 12 к версии 13. (кнопки в кучке и кнопки по периметру)
2. от версии 2008 к версии 2009 (лента. Но сохранен и старый вид)
Между изучением инженерной литературы инженер может выделить время на изучение один раз в год только очередных новых возможностей новой версии.
3. Спросите у своих "теток" сколько времени они тратят на инженерную литературу. Окажется, не так много. Даже если они живут старым багажом, и не открывают новых книг, они все равно не будут изучать глубины автокада.
4. Назовите мне имя человека, которого уволили с работы по причине, допустим, неумения пользоваться лэйаутом.
5. Я как-то опрашивал здесь народ, многие-ли имеют новые книги по автокаду. Оказалось, два человека.

Сообщение от Vanfil .....еще этот придурошный "под микрософр" интерфейс .. .

Хотелось-бы услышать комментарий от Pasha_sevkav (он отметился здесь в #21)

[forMA]

Сообщение от Sleekka вы готовы платить?

Нет

Сообщение от Vova Спросите у своих "теток" сколько времени они тратят на инженерную литературу. Окажется, не так много.

Не надо. Хорошая литература по специальности в большой цене в прямом и переносном смысле.

Сообщение от Vova Назовите мне имя человека, которого уволили с работы по причине, допустим, неумения пользоваться лэйаутом.

Лэйаут ? А что это?

Сообщение от Vova Я как-то опрашивал здесь народ, многие-ли имеют новые книги по автокаду. Оказалось, два человека.

У AutoCAD-а интуитивно понятный интерфейс. Зачем нужны книжки? Да и Help есть, если что непонятного...Впрочем, с книжками мне может не повезло. Я их не в магазине покупаю где их можно пошшупать, а в силу удаленности от цивилизации, заказываю. Вот и заказал две, ориентируясь только по фотке с обложки и краткому описанию, на свою бедную голову.

[asys]

Хочу узнать у заморских коллег - как огранизовано внедрение, освоение и использование новых програмных продуктов.
Чтобы не было путаницы предлагаю разделить знания профессиональные (инжерно-строительное образование) и знания "инструментов" (владение программами, оборудованием и инструментами для изложения мыслей на бумаге). Ситуация - есть группа толковых инженеров, работающих в ряде програмных продуктов, и имеющих определенную проектную нагрузку. Но вот покупается новая версия того же автокада и поступает распоряжение руководства в определенный срок выкинуть старое и перейти на новое (по условия предоставления скидки на новый продук, например) И тут начинается апокалипсис локального значения. В идеале удается выкроить время на изучение продукта (лекции, семинары и пр.) в худшем происходит внедрение параллельно проектному процессу. И тогда все сроки и грамотность проекта летят в тар-тарары. Не говоря о нервах, ругани и взаимоотношениях в коллективе. При том что 90% новинок после освоения не используются в работе. Так на хрена платить за такой продукт ? Уже второй год благополучно работаем в 2008-й версии, все его изучили, примерно, на одном уровне. Механизм проектирования работает как часы. Ну вот по весне активизировались продавцы автокада и начали штурмовать наш бастион с новыми версиями на перевес. Ну нахрена нам 2011 автокад? Угробить проектный процесс и растерять хороших сотрудников? Так ведь, такое внедрение и продвижение уже просто диверсия, а не "инновационное развитие"
Об этом ли (развалить и расстроить проектирование в русских организациях) печется автодеск? С каждым годом я только сильнее в этом убеждаюсь. Вот и хочу узнать у товарищей из америки, может для них такая политика продвижения продуктов созидательна и продуктивна? А мы юродивые, просто не под тот стандарт заточены.

[AlexV]

Сообщение от Asys ...Так на хрена платить за такой продукт ?...Ну нахрена нам 2011 автокад? .

Совершенно логичная мысля... Я думаю, если взять две проектных группы, которые не отличаются ничем, кроме версии автокада (2008 и 2011), то ни в скорости выпуска документации, ни в ее качестве разницы не будет практически никакой. Разница может быть только при грамотном переходе на вертикальные продукты, или там на связку ревит - asd, да и то не факт, что это быстро окупится..

[VVA]

В добавок к вопросу Asys #35, хотел бы еще спросить как часто осуществляется переход на новую версию Автокада (например раз в год с выходом новой верии, или раз в 3 года при смене формата dwg файла или еще как). По другим англоязычным форумам вижу, что если инструмент устраивает то люди до сих пор работают в 2000 и 2004 версии. Даже здесь на форуме, например, Valery Brelovsky, в постах #15 и #16
> Vova, какя у вас была предыдущая версия Автокада до 2010? и какая до предыдущей?

[Cfytrr]

Наконец то научили AutoCad "сшивать " в солиды замкнутые грани....

[приборист]

Сообщение от Profan Черчение - вообще рутинная операция. Да, собственно, и проектирование - тоже.

Вот шевеление мозгами весьма затруднительный процесс


И еще.
Кто-то по серьезному сравнивал АКАД 14 и последнии версии.
Стоят они того бабла, которое дерут сейчас

[LSN]

Asys #35 А, что именно вызывает большие трудности при переходе на новую версию Акада. Все настройки можно сохранить, потом импортировать. Есть режим классического Акада, если риббон раздражает. Почему такая паника?