| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет ростверка на продавливание

Расчет ростверка на продавливание

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.01.2005, 17:43 #1
Расчет ростверка на продавливание
nickneck
 
проектирование
 
Russia
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 22

Если у кого-нить есть Сорочан, Трофименков "Справочник проектировщика" будьте добры отсканировать стр.184 там должен быть расчет свайного ростверка на продавливание.
Скиньте пожалуйста в нормативы или на nickneck@bk.ru
Просмотров: 39463
 
Непрочитано 08.01.2005, 18:56
#2
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


nickneck
При случае сбросте эскиз, и страницу, если получите, что бы знать, какой случай не перекрывает пособие к СНиПу 2.03.01-84 по ростверкам.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2005, 20:20
#3
nickneck

проектирование
 
Регистрация: 10.04.2004
Russia
Сообщений: 22


wjea
У меня под рукой сейчас нет пособия к сожалению, есть записи из этого справочника поэтому и спрашиваю его. Если есть в пособии буду рад хотя бы выдержке из него. Интересует только ограничение пирамиды продавливания. Точной формулировки не помню но там есть что-то про несущую способность пирамиды не более то ли 0,4h0 то ли 0,6h0 или в Сорочане введены коэффициенты h0/c и ограничения распростаняются на них.
nickneck вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2005, 22:17
#4
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


nickneck
Зайдите в нормативы на данном сайте, скачайте себе это пособие и разберитесь. Ведь, ни кто не знает Вашей картинки.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2005, 00:42
#5
nickneck

проектирование
 
Регистрация: 10.04.2004
Russia
Сообщений: 22


К сожалению его нет в нормативах на этом сайте, но я его уже нашел в другом месте. Мне нужно было то всего несколько строк из этого пособия.
Благодарю за помощь.
nickneck вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 00:33
#6
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 481


Добрый день.
Подскажите, правильно ли взял величины для определения контура продавливания ростверка угловой сваей (цвет на рис. сиреневый). с01=300мм, b01=450мм, с02=0, b02=450мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 3790
Размер:	58.0 Кб
ID:	21751  
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 04:20
#7
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


у Вас в призму продавливания попадает оголовок сваи. это как Вы себе представляете процесс продавливания? так что размеры призмы взяты неверно.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 08:32
#8
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


На картинке угловые сваи (все 4) вообще ничего не продавливают, т.к. каждая из них одной гранью заходит за грань колонны. Считать на продавливание угловой сваей при таком расположении не нужно.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 11:04
#9
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от AK-47 Посмотреть сообщение
На картинке угловые сваи (все 4) вообще ничего не продавливают, т.к. каждая из них одной гранью заходит за грань колонны. Считать на продавливание угловой сваей при таком расположении не нужно.
Почему все 4 сваи ничего не продавливают? Там только две сваи боковой гранью попадают в колонну.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 11:44
#10
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 481


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Почему все 4 сваи ничего не продавливают? Там только две сваи боковой гранью попадают в колонну.
Вот именно! Ведь согласно норм не нужно считать на продавливание угловой сваей ростверк только в том случае, когда угловая свая заходит в плане за обе грани подколонника или тела колонны на 50мм и более. Вот поэтому та грань которая не заходит имеет 2 характеристики с01 и b01, а другая заходящая с02=0
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2009, 11:47
#11
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


Дубль 2.
Цитата:
т.к. каждая из них одной гранью заходит за грань колонны
з.ы. посмотрел сейчас в пособие - да, действительно, там присутствует фраза про обе грани, но на мой взгляд это они от перестраховки. Сам контур продавливания для такой сваи уже не актуален. Если даже и посчитаете, запас будет диким.
з.ы.2. Однако, не такой уж и дикий если тупо считать по ф-ле пособия Fai=51.3 т.
(Бетон принял В20, hо=53 см, Со2=30 см-посередине между сваями-от лукавого), а В15 вообще не проходит. Вообще сюда можно присовокупить расчет на продавливание по СП 52-101-2003 - если по нему пытаться определить контур продавливания, то в данном случае он будет другим.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.JPG
Просмотров: 2388
Размер:	27.4 Кб
ID:	21765  

Последний раз редактировалось AK-47, 08.06.2009 в 11:09.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 09:54
#12
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 481


Цитата:
Сообщение от AK-47 Посмотреть сообщение
Вообще сюда можно присовокупить расчет на продавливание по СП 52-101-2003 - если по нему пытаться определить контур продавливания, то в данном случае он никак не будет как от одной угловой сваи.
Я кстати думал над этим, но потом решил всё таки делать по методике, указанной в руководстве по ростверкам. На правом рисунке поста 6 наш вариант контура, ещё у кого-нибудь какие-то варианты есть?
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 11:12
#13
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


SHURF, на правом рисунке поста 6 не мой вариант контура, а вообще неверный (правильный вариант контура продавливания см. прикрепл. изобр. #11). Можно от лукавого горизонтальную линию провести посередине свай. По СП - см. рис. 12 б) - контур продавливания находится на расстоянии ho/2, но там методика расчета совершенно другая, чем в пособии по ростверкам.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 13:43
#14
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 481


Цитата:
Сообщение от AK-47 Посмотреть сообщение
SHURF, на правом рисунке поста 6 не мой вариант контура, а вообще неверный (правильный вариант контура продавливания см. прикрепл. изобр. #11). Можно от лукавого горизонтальную линию провести посередине свай. По СП - см. рис. 12 б) - контур продавливания находится на расстоянии ho/2, но там методика расчета совершенно другая, чем в пособии по ростверкам.
Так уж и совсем неверный: точно такой же как в посте 11 только весь вопрос в том где действительно пройдёт горизонтальная линия? Почему её я так провёл, помятуя о том что если свая заходит за грань подколонника на 50мм ..., тобишь как бы контур ограничивается горизонтальной линий проходящей в створе грани подколонника.
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 14:18
#15
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


Все это от лукавого.
Цитата:
тобишь как бы контур ограничивается горизонтальной линий проходящей в створе грани подколонника
а с чего это Вы взяли? Может тогда и продавливающее усилие уменьшить пропорционально занижению контура продавливания?
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 17:09
#16
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 481


ну хотя бы потому что за этой линией начинаются сечения ростверка, в которых продавливание не происходит, ибо усилие приходящее с колонны, направленное вниз, частично нейтрализуется реакцией сваи, направленной вверх.
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 18:12
#17
Розмысл

инженер
 
Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 393


http://dwg.ru/dnl/1107
Пособие к СНиП : 2.03.01-84 ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РОСТВЕРКОВ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Там все разжевано до не могу.
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше"
Розмысл вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 16:12
#18
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


Чтобы не создавать новую тему - спрошу здесь. Есть ростверк с 2 сваями. Колонна металлическая. На рисунке показана металлическая опорная плита. Как правильно выполнить расчет на продавливание сваей? Насколько я понимаю граница продавливания будет одна (между сваей и колонной). и вместо 2 сторон по ф.14 пособия по проектированию ростверков принимать одну? и как правильно рассчитать продавливание колонной ростверка?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 031-2007-КР3.РД-002-008-Model.jpg
Просмотров: 1484
Размер:	19.4 Кб
ID:	43626  

Последний раз редактировалось puma, 12.08.2010 в 16:31.
puma вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 16:48
#19
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


Цитата:
Сообщение от puma Посмотреть сообщение
Чтобы не создавать новую тему - спрошу здесь. Есть ростверк с 2 сваями. Колонна металлическая. На рисунке показана металлическая опорная плита. Как правильно выполнить расчет на продавливание сваей? Насколько я понимаю граница продавливания будет одна (между сваей и колонной). и вместо 2 сторон по ф.14 пособия по проектированию ростверков принимать одну? и как правильно рассчитать продавливание колонной ростверка?
У вас не зря возникают вопросы. На самом деле расчет на продавливание в пособии выполняется только для угловой сваи. В данном случае более актуальным является расчет на действие поперечной силы, если он пройдет, то поверьте, на продавливание все будет прекрасно.

Последний раз редактировалось GIP, 12.08.2010 в 20:27.
GIP вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 16:50
#20
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Да, и надеюсь вы знаете, что в формуле 14 пособия пресутствует ошибка !!!!!
К моему стыду нет. Скажите, какая?

Последний раз редактировалось puma, 12.08.2010 в 17:24.
puma вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет ростверка на продавливание

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск