[gattaga]

Здравствуйте!
Хочется узнать имеют ли такие узлы право на жизнь? (чертежи прилагаю)
1. Сопряжение ригеля и армопояса в одном уровне.
Решение: пропускаю рабочие стержни армопояса через ригель.Рабочая арматура ригеля находиться ниже них
Вопрос: не скажется ли это каким -ниб. образом на работе ригеля и армопояса?
2. Армирование МУ с частичным опирание его на стену в пролете.
Решение: закладываю 3 раб стержня,2 из них обрываю на опоре посередине, объединяю все 3 стержня поперечной арматурой.
Вопрос: из-за разных пролетов, не будут ли разные прогибы?Сможет ли их выровнять поперечная арматура? Или лучше объединить только два стержня одной длины?В таком случае не будет ли трещать бетон,ведь по сути получиться два разных МУ?

[Shitcreator]

1. У ригеля получается почти жесткая заделка. Если это учесть в расчете, то почему бы и нет
2. Некрасивое решение, отрубать 2/3 сечения в зоне максимального момента. Там бы по возможности сдвинуть плиты вниз до стены или продлить стену до плиты. Ну или повесить МУ на плиты

[gattaga]

Спасибо за ответ,Shitcreator!Уже сделала 3 му вместо одного(сдвинула плиты). А вот кстати повесить му на плиты - хорошая идея.Только что-то я про нее забыла, а ведь как -то делала...