[Konstruktiv54]

Добрый день уважаемые...
Рамно-связевой металокаркас двухэтажного здания, представляет собой рамы в продольном направлении, которые в поперечном объеденены диском перекрытия. При этом ригели(распорки) в поперечном направлении отсутствуют...разве что, их функцию выполняют монолитные участки перекрытия, совместно со швеллерами, на которые они(МУ) собственно опираются...

Насколько я понимаю, реакция горизонтальной нагрузки от связевого блока будет передаваться в худшем случае по швелерам, в лучшем через весь МУ, и вроде как тогда всё нормально...
А первом случае, я получаю горизонтальное усилие на ригель рамы из её плоскости...

Вопрос в следующем: переделывать времени как такового нет, ГИП пойдет на это, только в случае, если такой вариант работы каркаса неприемлем, и экспертиза его завернёт, скажет поставить распорки по осям колонн и связей. Имеет ли право на жизнь такой каркас? )

[Calmar]

В принципе, данное решение (замена распорок швеллерами МУ) может быть применено. На стадии эксплуатации роль распорок выполняет МУ перевязаный со швеллерами (я так понял - МУ в теле швеллеров), основная проблема данного решения - обеспечение работы на стадии возведения без монолита или до набора бетоном достаточной прочности. В этот период роль распорок выполняют только швеллера и их необходимо либо развязать между собой (для обеспечения достаточной гибкости "из плоскости") решёткой или планками, либо дублировать временными монтажными связями.
В любом случае, в связевых шагах следует устанавливать постоянные распорки по всем уровням (в данном чертеже почему-то в крестовых связях местами их нет).

[Konstruktiv54]

Спасибо!
Вы про необходимость распорки в уровне перекрытия? У меня тоже это вызвало сомнения...раскосы связей буду центрировать в узлах сопряжения колонны с ригелем, это не так долго переделать...
Не совсем понял: при применимости данного решения в целом, в пролётах со связями, необходимо ставить нормальные распорки в одной плоскости со связями, так?

[Calmar]

По поводу центрации - для таких мелких каркасов с небольшими усилиями расцентровки в 200-300 мм. несущественны.
По поводу постоянных распорок - да в плоскости связей (чисто конструктивно, можно и не ставить, но на связях лучше не экономить)

[Konstruktiv54]

На данный момент, по разрезу 1-1: распорки в уровне перекрытия вообще нет, там ни о каких 200-300мм говорить не приходится...от распорки до верха балки 2300.

[dimasss]

Руки бы оторвать за такое проектирование.