|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
А за балконы кто отвечает? жильцы , дом или администрация . Куда писать, чтобы отремонтировали аварийную конструкцию или совсем ликвидировали ? даже если ты сам не жилец, но ходишь под этими балконами и твои близкие тоже.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
На деревню дедушки, так и будет отписка ремонт запланирован в 30-х годах 22-го века А если серьёзно управляющая компания должна за этим следить и в случае возникновения аварийной ситуации предпринять меры, но кто же это будет делать? это ж расходы
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
я знаю многие объекты заставляют ремонтировать /сносить через суд, может так и с балконами ?
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
можно и так, только пока суд да дело, балкон уходит в свободное падение
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
да это бывает и год и два, может даже и больше, но тем не менее пару объектов, которые привели через суд один к капремонту, а другой снесли я видела, т.е. не совсем безнадежно. НО! на время пока все решается там ставят типа ограждение, знаки "нельзя ходить "и все такое.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
а мне почему-то думается, что и в администрацию. Они же отвечают за безопасность людей.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- писать надо в максимальное количество мест, способом дающим возможность доказать что это сообщение им было. Это на 90 % ничего не даст, 10 % оставляю на страх реальной ответственности за без действие при наличии указанной опасности. Плюс появляется возможность сообщить о их бездействии после получения информации если потребуется.
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Верно, за безопасность отвечает администрация, как представитель местного органа власти (государства). Поэтому финансовый вопрос не должен быть препятствием. Нужен регламент на такие случаи, например, при выявлении аварийного состояния (непригодность к дальнейшей эксплуатации) администрация выделяет деньги, находит подрядчика, контролирует работы, а потом сдает госинспекции. Сумму затрат вешают на управляющую организацию или на самих жильцов с погашением рассрочкой.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,407
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
я вижу выход ,надо законодательно отменить снег зимой
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
а он и должен был рухнуть.
ТАм были серьезные косяки с проектом и левая экспертиза. Последний раз редактировалось slava217, 04.04.2022 в 11:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
На Заинском элеваторе рухнула сушилка для зерна. Пострадавших нет
Цитата:
Цитата:
Когда 1 ноября 2018 года АО «Агросила» торжественно запускало в городе Заинске (Республика Татарстан) элеватор-гигант мощностью 150 тысяч тонн единовременного хранения, сотрудниками агрохолдинга с гордостью отмечалось, что все установленное на элеваторе оборудование - российского производства. Присутствовавший на мероприятии Егор Коблик, председатель совета директоров компании «Воронежсельмаш» (ВСМ), где и было произведено оборудование элеватора, охотно раздавал журналистам интервью, чувствуя себя виновником торжества. «С точки зрения технологичности и автоматизации Заинский элеватор - лучший проект, который нами реализован. В ближайшие 5 лет никто не сможет его переплюнуть!» - с гордостью заявил Коблик в интервью одному из татарстанских изданий. Изюминкой проекта стали специально спроектированные под требования «Агросилы» две полностью автоматизированные зерносушилки СВШ 8-36 плановой производительностью 108 т/ч. В отличие от предыдущих моделей шахтной сушилки жалюзийного типа здесь была применена линейная горелка, которая должна была обеспечивать более равномерную сушку проходящего зерна. Помимо этого, в модернизированной зерносушилке был установлен механизированный бункер для удаления пыли. Элеватор-рекордсмен, стоимость которого составила 1,5 млрд рублей, имел важное значение в планах развития всего холдинга «Агросила», так как должен был обеспечить замкнутый цикл производства для всех его подразделений. Но всего через девять месяцев после запуска, 24 июля 2019 года одна из зерносушилок размером с 9-ти этажное здание с грохотом опрокинулась, окутав всю площадку огромным облаком пыли. По счастливой случайности никто из сотрудников ООО «Заинский элеватор» при этом не пострадал. Однако из-за аварии элеватор в течении почти года не мог возобновить работу, так как были выявлены дефекты и деформации в трех соседних зерносушилках. Чтобы определить причину обрушения сушилки, ООО «Заинский элеватор» заказал Казанскому государственному архитектурно-строительному университету (КГАСУ) проведение исследования, которое выявило ослабление несущей способности конструкции в нижнем наиболее нагруженном сечении зерносушилки, что свидетельствует о недоработках при проведении комплекса необходимых расчетов несущей способности зерносушилок СВШ 8-36. По рекомендациям экспертов «Заинский элеватор» за свой счет произвел усиление конструкции оставшихся зерносушилок, чтобы не допустить их обрушения. Чтобы взыскать убытки, ООО «Заинский элеватор» подала иск к «Энергопромстрою», при этом воронежская компания была привлечена к делу в качестве третьего лица (дело № А65-7478/2020). В ходе судебных заседаний была назначена и проведена судебная экспертиза, которая подтвердила основные выводы экспертов КГАСУ – что не обеспечена устойчивость стенок шахты сушилки при действии нагрузки от собственного веса и технологической нагрузки от давления зерна, то есть конструкция сушилки не могла выдержать те нагрузки, которые закладывались изготовителем, что и стало наиболее вероятной причиной обрушения. При этом судебная экспертиза не нашла доказательств некачественного выполнения монтажа оборудования сотрудниками ООО «Энергопромстрой». Более того, имеется акт ввода в эксплуатацию оборудования от 28.08.2018г. подтверждающий должное качество выполнения работ. В результате Арбитражный суд Республики Татарстан согласился перевести «Воронежсельмаш» в статус соответчика по иску, а 30 июня 2021 года решил взыскать с производителя рухнувшей зерносушилки 28,66 млн рублей. Из них 28,28 млн рублей – убытки ООО «Заинский элеватор» (в том числе 25 млн рублей – стоимость самой зерносушилки), 221,7 тысяч рублей - расходы на проведение судебной экспертизы и 163,5 тысяч рублей - возмещение расходов по оплате госпошлины. [Дальше там про всякое сутяжничество и проволочки, но деньги «Воронежсельмаш» в конце концов выплатил] |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опять обрушение конструкций бассейна | Yuriy | Обрушения, аварии, инциденты | 80 | 10.12.2020 08:36 |
И опять вопросы о мансардах | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 14.10.2011 10:07 |
Прогресирующее обрушение | Ashfall | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 18.10.2007 01:28 |
Нужен проект на обрушение здания | str02 | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.06.2005 09:52 |