[Pinokkio]

Добрый день всем читающим!

Строитель. Облицовываю дом фасадным кирпичом. Проблема с расчетом металлоконструкции над проемом гаражных ворот. Закуплен и лежит в ожидании установки мет. уголок 100х100х10 мм длиной 6000 мм. Ширина проема в свете 5400 мм. Схема закрепления шарнирная. Высота кладки 850 мм, вес уголка в проеме 15.1 кг х 5.4 = 81 кг. Вес кирпичной кладки с раствором приблизительно 650 кг. Распределенная нагрузка на 1 пм (650+81):5.4 = 135 кгс или примерно 1.2 кН. Используя online калькулятор для расчета балки на прогиб (https://prostobuild.ru/onlainraschet...na-progib.html ) получаю результат, который виден на прилагаемом фото1. Прогиб балки составляет 46 мм. Решаю усилить конструкцию, просверлив 2 отверстия по 10 мм с отстоянием от края проема в 1.8 и 3.6 м соот-но, чтобы болтовым соединением закрепить полосу металла марки S235 длиной 1.2 м с сечением 50х4 мм и закреплением ее наверху к вертикально поставленному деревянному брусу 50х200 мм посредством шпильки, шайб, гаек. Брус в свою очередь будет опираться на нижний пояс ферм ( сечение 45х95 мм ), стоящих с шагом 1200 мм и опирающихся на мауэрлат. Поскольку все это находится вблизи наружной несущей стены, то плечо рычага от прикладываемой нагрузки ( имеется ввиду через полосы на брус ) составляет не более 200-250 мм. У выбранного сечения полосы усилие на разрыв 4.3 т, что с большим запасом перекрывает мои потребности - наверное, можно сечение и меньшее выбрать.

Что я думаю, считаю не так? Есть ли ошибки в моих расчетах?

Уточнение: не 5400, а 5000 мм в свете, но все-равно превышение. Так что мой замысел остается в силе.

[Yuriy Petrovich]

PinokkioМного слов и ничего непонятно! Нарисуйте фрагмент вида стены с балкой и ее опиранием и соответствующее поперечное сечение стены и балки под ней над проемом. Нарисуйте схемы что на что опирается с размерами. Вы же строитель, а не писатель, дайте исчерпывающую графику для понимания чего вы хотите.

[Pinokkio]

Юрий Петрович, объясняю еще раз. Кратко. Балка - уголок 100х100х10. Закрепление - шарнирное на обоих концах. При имеющейся распределенной нагрузке имеется превышение по стрелке прогиба. Решаю сделать два подвеса из полосовой стали. Делю проем на 3 части. Соот-но получается 2 точки опоры и 2 точки подвеса. Ну, что тут непонятно? Какой здесь еще чертеж нужен? Все ж расписал во всех подробностях!

[v.psk]

Вас интересует надёжность или правильность расчета или что?
Решение с какими-то под весами без чертежей непонятно.
Уголок не самое хорошее сечение для изгибаемых элементов, к тому же появляется вопрос к онлайн калькулятору, какие характеристики сечения используются.

----- добавлено через 32 сек. -----

Сообщение от Pinokkio ? Какой здесь еще чертеж нужен? Все ж расписал во всех подробностях!

Вы помочь просите или что?

[Pinokkio]

да, меня интересует правильность моих расчетов и верен ли ход решения проблемы .. вот прилагаю схематический чертеж конструкции ... решение с уголком - единственно приемлемый вариант ... на нижней полке ляжет кирпич

[eilukha]

Сообщение от Pinokkio Все ж расписал

- осталось разрисовать.

----- добавлено через ~5 мин. -----
А брус не на кирпичах лежит, которые уголок гнут? Как брус кирпичи держит? Мюнхаузена и болото напоминает.

[v.psk]

Pinokkio, посмотрите ссылку, вторая строка - распределенная нагрузка https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f...a1ee8f9-l&n=13
Зависимость прогиба от пролета - в четвертой степени... То есть если сверху надежная конструкция то она значительно улучшает работу пперемычки.

----- добавлено через 52 сек. -----

Сообщение от eilukha ? Как брус кирпичи держит? Мюнхаузена и болото напоминает.

Да, вот это тоже показалось странныи

[Baylot]

схема получилась как у барона Мюнхгаузена когда он сам себя из болота за косичку тащил. брус надо выводить за пределы проёма и ещё раз считать.

пы сы. пока писал все барона вспомнили.

[eilukha]

Сообщение от Baylot брус надо выводить за пределы проёма

- ну если над перемычкой метров 10 кладки, то можно. Нормы вроде бы позволяют.

[Pinokkio]

не понимаю про какого Мюхаузена вы ведете здесь речь ... вот скрин с ютубовского ролика сделал ... уголок опирается на облицовочный кирпич по краям проема ... в моем случае - гаражных ворот ... на него укладывается кирпич ... уголок т.е. образом превращается в несущее основание

[eilukha]

А подвески где на ютубе?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Pinokkio несущее основание

- занимательное определение.

[Pinokkio]

на ютубе подвесов нет, потому что проем небольшой - они там не нужны ... это я скинул чисто для понимания устройства ... у меня-то проем 5м! ... ладно, нашел уже на FB человека с программой для расчетов, он все посчитал, мы переговорили с ним по поводу такого устройства и он дал "добро". Так что, если кто будет строить себе дом с гаражом на 2 машины и захочет облицевать его фасадным кирпичем в том числе и над гаражным проемом - вот прямое руководство как это сделать! Да, по расчетам 2 подвеса из полосы S235 50х4 проходят почти с 10-кратным запасом! К чему и как их закрепить наверху - смотрите сами по ситуации.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Pinokkio Так что, если кто будет строить себе дом с гаражом на 2 машины и захочет облицевать его фасадным кирпичем в том числе и над гаражным проемом - вот прямое руководство как это сделать!

Не забудьте машины застраховать и себя заодно

[Pinokkio]

это само собой

[Pinokkio]

Ну, что сказать? Стоим пока и неплохо стоим! Визуально стрелка прогиба не определяется. Страховаться будем, но чуть позже. Всем привет!

[eilukha]

Сообщение от Pinokkio Стоим пока и неплохо стоим!

- ключевое слово «пока».
Кладка когда велась балка-уголок подпиралась множеством стоек?
Сколько времени прошло как подпорки убрали?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Pinokkio стрелка прогиба не определяется

- трещины кладки нагляднее будут.

[mainevent100]

Сообщение от eilukha А брус не на кирпичах лежит, которые уголок гнут?

по фото ведь понятно, что брус лежит на стропильных фермах, т.е. через подвесы и брус нагрузка от кладки передается на фермы.
на глаз, все должно быть нормально.

[Pinokkio]

да, правильно ... к вертикальной стенке уголка через болтовое соединение прикручены 2 полосы 50х5, которые посредством шпилек закреплены на брусе 50х200 ... брус лежит на нижнем поясе ферм ... под фермами за водостойким гипсокартоном мауэрлат - до него 150 мм, т.е. рычаг небольшой ... чтобы не было скрутки уголка в нижней и верхней части кладки над проемом в швы вмурованы гибкие связи из широкой перфоленты толщиной 1 мм с шагом в 1000 мм ... ничего ничем не подпиралось - кладка велась с лесов без всяких подпорок ... в данном случае они бы могли только усугубить ситуацию и действительно могли бы появиться микротрещины в швах после убирания этих подпорок ... а так балка постепенно нагружалась по мере ведения кладки ... все сделано было за три приема - три рабочих дня.

[No M.P.]

Уголок несет только облицовочный слой?
А на что опирается сама стена над проемом?

[eilukha]

Сообщение от mainevent100 от кладки передается на фермы

- а фермы не на балку проёма опираются? Закон Мюнхаузена тут используется.
До какого-то момента это будет работать как рядовая перемычка и как кирпичная балка. С одной сторона интересен натурный эксперимент, с другой - это реальная опасность.