| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА САПР 2014 (rus) Учет ветровой нагрузки

ЛИРА САПР 2014 (rus) Учет ветровой нагрузки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.06.2015, 15:34 #1
ЛИРА САПР 2014 (rus) Учет ветровой нагрузки
Ирант Бьерк
 
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 6

Доброго времени суток Всем.

Я новичок в Лире и у меня возник вопрос по поводу приложения ветровой нагрузки в Лире по СП.

Я к элементам перекрытий в статическом загружении (неактивное стат. ветер для пульсации) должен приложить только статическую составляющую ветровой нагрузки, а пульсационную составляющую ветровой нагрузки Лира учтет сама в динамической загружении?

Получается если я сосчитал нагрузку по СП (состоящую из стат. и пульсационной составляющих) и приложил ее в стат. загружение, а потом ссылаясь на это загружение сделал динамическое пульсационное, то я допустил ошибку? Можно ли исправить эту ошибку с помощью поправочного коэф. в динамическом загружении. И при этом как это повлияет на подбор арматуры и расчет в целом?

P.S. Если мои рассуждения верны, то расчет пульсационной составляющей ветровой нагрузки в СП был добавлен только с целью ручной проверки или для чего?
P.P.S. Заранее Всем благодарен за ответ.
Просмотров: 5848
 
Непрочитано 17.06.2015, 15:56
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Если Вы
Цитата:
Сообщение от Ирант Бьерк Посмотреть сообщение
сосчитал нагрузку по СП (состоящую из стат. и пульсационной составляющих) и приложил ее в стат. загружение
и сделали это так, как требует СП, то прикладывать динамическое загружение не требуется.
Цитата:
Сообщение от Ирант Бьерк Посмотреть сообщение
я допустил ошибку? Можно ли исправить эту ошибку с помощью поправочного коэф. в динамическом загружении.
Да. Удалите динамическое загружение.
Цитата:
Сообщение от Ирант Бьерк Посмотреть сообщение
как это повлияет на подбор арматуры и расчет в целом?
Негативно (в запас)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2015, 07:00
#3
Ирант Бьерк


 
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 6


swell{d}, спасибо.

Тогда аэродинамическую комфортность возможно сосчитать вручную?

И еще пару вопросов: 1)статическому загружению ставлю коэф. надежности 1.4 и долю длительности 0 или 0.35?
2) неактивное загружение стат. ветром участвует в подборе арматуры по РСУ? Или Лире это загружение необходимо только для учета пульсационной составляющей нагрузки?
Ирант Бьерк вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 08:01
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,774


Цитата:
Сообщение от Ирант Бьерк Посмотреть сообщение
сосчитал нагрузку по СП (состоящую из стат. и пульсационной составляющих)
А на фига тебе Лира? Если посчитал "пульсационную вручную", то определить усилия - раз плюнуть.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 08:10
#5
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 455


Цитата:
Тогда аэродинамическую комфортность возможно сосчитать вручную?
Нет, не получится. Так как условие аэродинамической комфортности - это ограничение ускорений, а определить величину ускорений без динамического загружения не представляется возможным.
tutanhamon вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 15:58
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,774


Цитата:
Сообщение от Ирант Бьерк Посмотреть сообщение
Тогда аэродинамическую комфортность возможно сосчитать вручную?
Запросто. Силу поделить на массу.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 16:19
#7
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Бахил, странно, что в твоей формуле совсем никак не принимает участие жёсткость здания =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2015, 16:36
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,774


Не в моей. Сам удивляюсь - как это Ньютон про жёткость здания забыл?
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2015, 07:35
#9
Ирант Бьерк


 
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не в моей. Сам удивляюсь - как это Ньютон про жёткость здания забыл?
Мне всегда казалось, что у Ньютона речь шла о теле в свободном движении. А здание вроде не двигается, а колеблется.
Ирант Бьерк вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2015, 12:10
#10
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,068


Ирант Бьерк, слушай Бахил. Он дело говорит.
У Ньютона было 3 закона. Один из них гласит, что сила равна произведению массы на ускорение.
swell{d}, жесткость учтена при определении инерционных сил. А ускорение ищи как говорит Бахил,
__________________
Век живи-век учись.
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2015, 16:29
#11
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Бахил, что-то закон у вас записан не совсем точно.
M*x"+C*x'+K*x=f(t)
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2015, 13:55
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,774


А теперь подели всё на массу (М) и получишь ускорения.
Вопрос на засыпку- с каким ускорением движется конструкция?
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2015, 16:10
#13
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,403


бахил по физике тебе двойка
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2015, 21:47
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,774


miko2009, а если поделить уравнение Stanumа на К, то получим перемещения. Прикол в том, что все перемещения одной и той же точки.
miko2009, а при чём тут физика? Кстати, если поделить на f(t), то получишь единицу. А уж по физике или по кумполу - сам решай.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА САПР 2014 (rus) Учет ветровой нагрузки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пульсационная составляющая ветровой нагрузки. Учитывать или нет? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 51 30.06.2015 17:53
Как задать, в ПК ЛИРА, СЭНДВИЧ панель, ну или эмитировать стену для передачи ветровой нагрузки KAA Лира / Лира-САПР 26 30.05.2015 09:30
Методика расчета ветровой и снеговой нагрузки. Creator Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 79 26.01.2011 16:01
Сбор ветровой нагрузки на панель солнечной батареи qwer Конструкции зданий и сооружений 10 19.01.2011 07:42