| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Кто нибудь пробовал считать по деформированной схеме?

Кто нибудь пробовал считать по деформированной схеме?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.12.2011, 11:24 #1
Кто нибудь пробовал считать по деформированной схеме?
di12
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,056

В общем-то вопрос в заглавии. С недавних пор СП 52-103-2007 рекомендует нам ограничивать гор. перемещение в 1/1000 высоты, либо расчет по деформированной схеме. Каким образом возможно выполнить данный расчет методами Лиры?

Для себя имею лишь "рабоче-крестьянский" вариант: 1 - расчет по недеформированной схеме с приложением ветра по одной оси (например х)
2. Изменение координат (x,y) узлов по полученным результатам и повторный расчет
3. повторная итерация .... 2-3 раза
4. расчет по недеформированной схеме с приложением ветра по одной оси (например y)
5. шаги 2 и 3.

Считаю данный метод неверным в принципе и хочу услышать Ваше мнение уважаемые коллеги.
Просмотров: 2471
 
Непрочитано 23.12.2011, 11:49
#2
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,536


Считая, что вычисление истинных перемещений дело бесполезное, провожу лишь оценочный расчет.
При этом составляю несколько схем, в зависимости от того, что определяю. В каждой схеме, поскольку в нагрузочном СНиП есть допущения об учете того или иного фактора косвенными способами, свои понижающие коэф. к жесткости элементов, соответственно и податливость основания разная.
При этом беру 1/500.
Для гор. перемещений результат - это сумма по разным схемам (хотя понимаю, что в процессе строительства строители будут выравнивать конструкции).

Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
3. повторная итерация .... 2-3 раза
А почему, скажем, не 6 раз?
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 11:59
#3
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,056


Сколько раз пересчитывать не знаю (по этому и считаю данный метод неприемлемым), для себя решил <5% отличия в результатах - приемлемым.

Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
свои понижающие коэф. к жесткости элементов, соответственно и податливость основания разная.
если правильно понял разные жесткости для расчета на длительные и кратковременные нагрузки?
di12 вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 12:10
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,536


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
если правильно понял разные жесткости для расчета на длительные и кратковременные нагрузки?
Да.
За основу беру статью из СМиРС №1, 2005, стр. 4.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 12:20
#5
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,056


Благодарю за интересную литературу. С Вашего разрешения добавлю ссылку на данный источник http://dwg.ru/dnl/2913
di12 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Кто нибудь пробовал считать по деформированной схеме?

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Друзья, Коллеги! Кто должен считать объемы работ? Где это написано в документе ГОСТ, СНиП тд. Петр Петров Прочее. Архитектура и строительство 22 10.02.2011 21:18
Экологи или кто нибудь отзовитесь YVV Прочее. Архитектура и строительство 56 09.11.2010 10:18
Кто должен считать объем кирпича по нормам Арх. или Констр.? dextron3 Разное 30 09.10.2007 11:51
Обновления к SCAD 7.31 кто нибудь устанавливал? Concreteb30 SCAD 5 11.01.2007 20:54
parts list в MDT-6 - кто нибудь его "приручил"??? зщцук? Прочее. Программное обеспечение 2 18.08.2006 21:19