| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

100 вопросов по Robot Millenuim

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.07.2008, 17:41
100 вопросов по Robot Structural
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Regby, 04.06.2010 в 00:10.
Просмотров: 206942
 
Непрочитано 12.10.2009, 16:18
#101
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


2 Александр Бауск Попробуйте в dxf задать отрезок, координаты одного из концов которого будут соответствовать координатам узла. Далее после импорта удалите сгенерированный стержень, узлы Robot оставляет на месте.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 18:51
#102
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
Ну, шарниры-то совместимыми узлами точно не надо моделировать.
А каким инструментом тогда можно описать шарнирное примыкание связи к колонне? По-моему, совместимые узлы - самое оно. Пробовал так делать, в результате связи работают как положено только на растяжение-сжатие. Проверял на модели в СКАДе, результаты очень похожи.
Да, еще один момент. В 2009 версии не хочет работать расчет ленточных фундаментов, вылетает в винду. В 2010 все нормально. У кого-нибудь такое было?

Последний раз редактировалось Nagay, 12.10.2009 в 18:59.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 19:06
#103
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Добрый день, коллеги!
Прошу посоветовать где можно пройти курсы обучения в данной программе (желательно Москва, Питер или Екатеринбург)?
Ну и литературку для самостоятельного обучения перед курсами, может и какие файлы. Буду признателен за любую информацию...
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 21:55
#104
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
2 Александр Бауск Попробуйте в dxf задать отрезок, координаты одного из концов которого будут соответствовать координатам узла. Далее после импорта удалите сгенерированный стержень, узлы Robot оставляет на месте.
Это очевидно, но так не пойдет. Я не хочу в схеме из сотен элементов потом выискивать, что мне надо удалять.

Цитата:
А каким инструментом тогда можно описать шарнирное примыкание связи к колонне?
Ну так шарниром и описывайте, в чем проблема, не понимаю.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 08:15
#105
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Ваше право Александр Бауск.
В этом случае:
Цитата:
Я не хочу в схеме из сотен элементов потом выискивать, что мне надо удалять
Я бы сделал удаляемый элемент много больше, т.е. длинее габарита конструкции, дальнейшее удаление не вызвало бы затруднений.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2009, 16:02
#106
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Лёлик, это же неэстетично! (c)
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2009, 08:21
#107
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Зато дешево, надежно и практично! (с)
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2009, 13:50
#108
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


Здравствуйте, господа.
Прошу дать совет как лучше в RSA 2010 задать следующую конструкцию: на фундаментную жб плиту (15 х 11 м, h = 800 мм) укладывается металлическая балка (32 двутавр) для распределения нагрузки от стоек металлического каркаса. Свою расчетную схему я создавал в следующем порядке:
1. Создал плиту, назначил ей материал, ввел упругое опирание.
2. В плоскости плиты назначил узлы которые стали начальными и конечными узлами для стержня (балки), затем с помощью жестких вставок сделал привязку сечения балки по нижней полке.
После генерации сетки для плиты узлы стержня попали в эту сетку.
3. Нагрузку от стоек приложил непосредственно к стержню, выполнил расчет.
При анализе балки увидел, что на эпюре моментов присутствуют местные перепады (как будто к балке приложены сосредоточенные моменты, хотя балка загружена только сосредоточенными силами).
В чем ошибка не могу понять.
Расчет конструкций плиты и балки необходимо выполнить совместно для получения результатов влияния опорной балки на величину моментов в плите.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2009, 21:09
#109
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Это, возможно, моменты, возникающие (кажется, их называют реактивными) от воздействия жестких вставок на балочный элемент из-за мембранного сопротивления плиты. А нужны ли жесткие вставки здесь вообще?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2009, 22:02
#110
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


Александр Бауск
А как с Вашей точки зрения лучше создать расчетную схему. Как корректно указать, что балка опирается на плиту и это наиболее реально отображалось бы на усилиях в плите.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2009, 22:48
#111
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


По моему скромному мнению, вы не делали ничего неправильного. МКЭ - метод приближенный всё-таки. Я, когда сомневаюсь, просто делаю и анализирую несколько небольших расчетных схем с разными вариантами примыкания, нагружения и т.п.
Там что, такие уж сильные скачки в моментах? Тогда стоит в другой программе смоделировать такую же схему и посмотреть, сохраняется ли проблема для МКЭ в целом, если сохраняется - стоит задать отдельный вопрос, не относящийся к Роботу, чтобы спецы всем скопом посмотрели.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2009, 18:49
#112
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


Сталкивался ли кто, при выполнении расчета в RSA с предупреждением о наличии в схеме "изолированных узлов". Что это такое? В Руководстве не нашел упоминания об этом (хотя, может плохо искал). Это предупреждение возникает после введения вант в конструкцию.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2009, 01:48
#113
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Подскажите пожалуйста, а как в RSA 2010 поменять модуль упругости бетона? Просто мне его нужно понизить а как незнай((
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2009, 02:06
#114
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


Наверное только через команду армирования плит и оболочек, при помощи выбора такого класса бетона, который по своему значению модуля упругости ближе к требуемому. Я только там нашел возможность выбора материала ж/б конструкции, но возможно меня поправят более опытные коллеги.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2009, 16:39
#115
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


"Рабочие настройки" -> База материалов. В роботе есть база моделей материалов.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2009, 10:58
#116
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Александр Бауск, вы создаете клон каждого материала с пониженным модулем упругости?

Тут нужно быть осторожным.
Насколько я понял при расчете (проектировании) плит учитывается понижение модуля упругости самой программой...
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2009, 11:31
#117
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


А это уже интересно, можно об этом поподробнее ну или дайте ссылку где почитать?
DDlis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2009, 12:01
#118
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


DDlis, о чем речь?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2009, 12:08
#119
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Спросили, как понизить, ну я и сказал, как понизить. Зачем понизить - тут надо внимательно смотреть, конечно.
P.s. Начинаю считать в нем вот это:



Страааашно.
Но если выгорит - Лиры со Скадами идут неописуемым лесом.
__________________
Reshaping the STEM field

Последний раз редактировалось Александр Бауск, 25.10.2009 в 12:14.
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2009, 12:19
#120
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Александр Бауск, я же не говорю что вы делаете неправильно, учитывая понижение модуля упругости при расчете, я спрашиваю КАК вы делаете
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос пользователям Robot Millennium IgorSYS Robot 18 31.01.2009 14:50
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03
При простановке размеров dimscale всегда меняется на 100 Witalij AutoCAD 22 26.07.2007 09:03
сENTMAKEить блок DronT Программирование 10 04.11.2003 16:37