|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
А каким инструментом тогда можно описать шарнирное примыкание связи к колонне? По-моему, совместимые узлы - самое оно. Пробовал так делать, в результате связи работают как положено только на растяжение-сжатие. Проверял на модели в СКАДе, результаты очень похожи.
Да, еще один момент. В 2009 версии не хочет работать расчет ленточных фундаментов, вылетает в винду. В 2010 все нормально. У кого-нибудь такое было? Последний раз редактировалось Nagay, 12.10.2009 в 18:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708
|
Добрый день, коллеги!
Прошу посоветовать где можно пройти курсы обучения в данной программе (желательно Москва, Питер или Екатеринбург)? Ну и литературку для самостоятельного обучения перед курсами, может и какие файлы. Буду признателен за любую информацию... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191
|
Ваше право Александр Бауск.
В этом случае: Цитата:
|
|||
|
||||
Лёлик, это же неэстетично! (c)
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Здравствуйте, господа.
Прошу дать совет как лучше в RSA 2010 задать следующую конструкцию: на фундаментную жб плиту (15 х 11 м, h = 800 мм) укладывается металлическая балка (32 двутавр) для распределения нагрузки от стоек металлического каркаса. Свою расчетную схему я создавал в следующем порядке: 1. Создал плиту, назначил ей материал, ввел упругое опирание. 2. В плоскости плиты назначил узлы которые стали начальными и конечными узлами для стержня (балки), затем с помощью жестких вставок сделал привязку сечения балки по нижней полке. После генерации сетки для плиты узлы стержня попали в эту сетку. 3. Нагрузку от стоек приложил непосредственно к стержню, выполнил расчет. При анализе балки увидел, что на эпюре моментов присутствуют местные перепады (как будто к балке приложены сосредоточенные моменты, хотя балка загружена только сосредоточенными силами). В чем ошибка не могу понять. Расчет конструкций плиты и балки необходимо выполнить совместно для получения результатов влияния опорной балки на величину моментов в плите. |
|||
|
||||
Это, возможно, моменты, возникающие (кажется, их называют реактивными) от воздействия жестких вставок на балочный элемент из-за мембранного сопротивления плиты. А нужны ли жесткие вставки здесь вообще?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
По моему скромному мнению, вы не делали ничего неправильного. МКЭ - метод приближенный всё-таки. Я, когда сомневаюсь, просто делаю и анализирую несколько небольших расчетных схем с разными вариантами примыкания, нагружения и т.п.
Там что, такие уж сильные скачки в моментах? Тогда стоит в другой программе смоделировать такую же схему и посмотреть, сохраняется ли проблема для МКЭ в целом, если сохраняется - стоит задать отдельный вопрос, не относящийся к Роботу, чтобы спецы всем скопом посмотрели.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Сталкивался ли кто, при выполнении расчета в RSA с предупреждением о наличии в схеме "изолированных узлов". Что это такое? В Руководстве не нашел упоминания об этом (хотя, может плохо искал). Это предупреждение возникает после введения вант в конструкцию.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Наверное только через команду армирования плит и оболочек, при помощи выбора такого класса бетона, который по своему значению модуля упругости ближе к требуемому. Я только там нашел возможность выбора материала ж/б конструкции, но возможно меня поправят более опытные коллеги.
|
|||
|
||||
"Рабочие настройки" -> База материалов. В роботе есть база моделей материалов.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Александр Бауск, вы создаете клон каждого материала с пониженным модулем упругости?
Тут нужно быть осторожным. Насколько я понял при расчете (проектировании) плит учитывается понижение модуля упругости самой программой...
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Спросили, как понизить, ну я и сказал, как понизить. Зачем понизить - тут надо внимательно смотреть, конечно.
P.s. Начинаю считать в нем вот это: Страааашно. Но если выгорит - Лиры со Скадами идут неописуемым лесом.
__________________
Reshaping the STEM field Последний раз редактировалось Александр Бауск, 25.10.2009 в 12:14. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос пользователям Robot Millennium | IgorSYS | Robot | 18 | 31.01.2009 14:50 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |
При простановке размеров dimscale всегда меняется на 100 | Witalij | AutoCAD | 22 | 26.07.2007 09:03 |
сENTMAKEить блок | DronT | Программирование | 10 | 04.11.2003 16:37 |