[partietz5000]

Добрый день! Интересует такой момент, при расчете фундаментных болтов есть показатель Rba — расчетное сопротивление материала болта (приведены в таблице в СП), также у обычных болтов есть показатель прочности Rbt-расчетное сопротивление болта на растяжение, вроде как показатели схожие по логике. Вопрос в том, что хочу в фундамент поставить болты 8.8, но в нормах при расчете фундаментных болтов их нет, а планировал в расчет применить вместо Rba показатель Rbt, на сколько это правомерно на ваш взгляд?

[ingt]

Сообщение от partietz5000 применить вместо Rba показатель Rbt

Rba и Rbt по-разному определяются.

[partietz5000]

применение высокопрочных болтов класса 8.8 для фундамента же не запрещено? странно что в нормах в таблице только "обычные" при стали 09г2с, хотя при этом это сталь низколегированная

----- добавлено через 18 сек. -----

Сообщение от ingt Rba и Rbt по-разному определяются.

[An2]

в данном СП отсутствует расчёт на выкалывание. по всей видимости авторы ограничили прочность болтов и ввели конструктивные требования по глубине анкеровки что бы покрыть этот механизм разрушения... при применении более прочной стали в болтах вполне может раньше может выкалываться бетон... особенно низких классов

[Tyhig]

An2, можно ли при помощи НДМ считать выкалывающуюся часть армированного сечения подколонника на выкалывание ?

[An2]

скорее физнилинейный расчёт.. в рамках научного исследования.. если отколибровать модель то да... но для проектирования реального думаю нет. слишком сложно