|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.05.2008, 06:53 | #1 | |
Расчет рамы мансарды
г.Красноярск
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 92
|
||
Просмотров: 11731
|
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Цитата:
Когда это постоянная (вес конструкций) стала временной ... хотел наверно сказать сочетание "максимальное", но так никто не задает в SCADе нагрузки. На это есть РСУ. Про сейсмику не забыл? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Коstik!
По поводу пространственной модели почитайте, что пишут умные, а еще что более важно в Вашем вопросе технически грамотные форумчане! http://dwg.ru/f/showthread.php?p=228806&#post228806 |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 271
|
Согласен, что схема неверная. Непонятны нагрузки, примыкания и.т.д. Но не соглашусь на счет того, что поперечники считать прошлый век. Откуда такое мнение? Неужели чтоб посчитать сарайчик пространственные схемы строить надо?. Нет ,конечно, если есть время и желание, можно. Не вижу целесообразности.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Все зависит от размеров поперечника ... Не спорю если сарай 3х3 (грубо), но если промздание . Пространственная схема дает полное представление о конструкциях здания или сооружения и анализировать проще ... Если есть время, то можно и посчитать
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529
|
Цитата:
При расчете плоских рам, как правило, все что не учлось, идет в запас, а вот при расчете пространственной модели, как раз можно лишних ошибок наделать. Кстати, неужели связь в каждой раме? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2008
г.Красноярск
Сообщений: 92
|
Связи только в 2х рамах из пяти, там где позволяет планировка. Не знаю, правильно сделал или нет, но по низу пропустил балку двутавровую которая крепится к закладным и на ней вся рама собирается. Сначало думал армопояс делать, потом остановилист на такой конструкции.
|
|||
|
||||
Конструктор вроде Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103
|
Костик, прислушайтесь к совету Хворобьева и Опуса - сосредоточтесь на создании правильной плоской рамы реально отражающей Ваш конструктив.
Вопросы: 1 - неужели покрытие плоское? 2 - что является несущей конструкцией перекрытия пола мансарды 3 - почему не исправили сопряжения элементов - неужели оправдана необходимость создания жестких узлов. Рекомендации: 1 - растановку связей по колоннам лучше все-таки выполнять в соответствии с имеющимися рекомендациями в любой справочной литературе по проектированию МК 2 - если очень уж охота создавать пространственную модель - не забудьте также связи по прогонам, для развязки и з плоскости, не забудьте температурное воздействие, и обязательно выполните модальный анализ |
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2008
г.Красноярск
Сообщений: 92
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Но это не значит что их нужно в каждом шаге ставить! Тем самым вы запираете конструкции от тепловых деформаций. Да и почему нельзя без связей? Можно! Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 13.05.2008 в 13:29. Причина: Пардон, перепутал шаг и пролет |
|||
|
||||
Конструктор вроде Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103
|
Рассмотрел внимательнее. Если честно, я бы вам предложил вообще посчитать вашу раму вручную - вам же проще было.
Но если хотите то тогда: 1 - узловая нагрузка от снега 270 кг - на площадь 8,4м2 - получается 32кг/м2 - подтвердите? 2 - разбей стержни с учетом промежуточных узлов 3 - жесткости нижнего ригеля рамы для 12 метров маловато - скорее всего будет опирание на плиту или на существующий ригель, откуда сразу два вопроса - несущая способность ригеля и несущая способность плиты. 4 - введи шарниры в места сопряженя связей с колоннами 5 - разбей связи в месте пересечения |
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2008
г.Красноярск
Сообщений: 92
|
Цитата:
2. Собственно плиты перекрытия. Правда, из-за балки, которуя я понизу пустил, придется пол поднимать на её высоту. Последний раз редактировалось kostik, 13.05.2008 в 13:58. |
|||
|
||||
Конструктор вроде Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103
|
Чем пол поднимать собираетесь, тут недавно обсуждалась тема о стяжке толщиной 150 мм, и даже если не ж.б. 200мм подсыпка+измененная временная нагрузка + нагрузка от балки (если вы ее конструктивно не поднимете на высоту прогиба) = выдержит ли плиты?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет рамы промздания | UGTP | Расчетные программы | 13 | 20.06.2008 15:40 |
Расчет рамы | longdog | Конструкции зданий и сооружений | 32 | 08.11.2007 00:46 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Статический расчет поперечной рамы пром здания | Саид | Разное | 1 | 08.03.2007 16:42 |