| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Покритикуйте висячую стропильную систему

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2019, 09:08
Покритикуйте висячую стропильную систему
SHAMEN
 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131

Добрый день.Строится коттедж с двускатной кровлей.
Материал стен: полнотелый полуторный силикатный кирпич м150, толщина стен 380 мм.
Смонтирована стропильная висячая стропильная система. Проектировщиком был выполнен ее расчет. При максимальных нагрузках горизонтальная составляющая (распор) составляет 1,8 тонны.
Прилагаю проект кровли и фото мотажа узлов.
Хрчу выслушать вашу критику.Спасибо.
Район строительства: г.Пенза, 3-й снеговой район
Затяжка прикреплена стропилам гвоздями и шпилькой м14. Мауэрлат закреплен к кирпичной кладке анкерными распорными болтами 16*300 через 800 + 12*250 через 800.
Стропила в коньке скреплены металличсекими пластинами 300*100 с двух сторон.
Вместо одной кобылки как по проекты, была добавлена вторая, т.е. получились спаренные кобылки.
Утепление 200 мм (минплита). Покрытие кровли-листовой металл в фальц.
Снизу пароизоляция Изоспан, сверху мемблана Tyvek SOft с контробрешеткой.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_200855.jpg
Просмотров: 1472
Размер:	132.8 Кб
ID:	217650  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_201019.jpg
Просмотров: 1112
Размер:	265.5 Кб
ID:	217651  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190721_182119.jpg
Просмотров: 1083
Размер:	401.1 Кб
ID:	217652  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190724_175601.jpg
Просмотров: 1008
Размер:	385.8 Кб
ID:	217653  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190729_174213.jpg
Просмотров: 999
Размер:	359.8 Кб
ID:	217654  



Последний раз редактировалось SHAMEN, 10.09.2019 в 09:18.
Просмотров: 70994
 
Непрочитано 12.09.2019, 15:34
#181
Vasisualiy


 
Регистрация: 09.09.2016
Сообщений: 92


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Деньги заплачены. В чем я не прав. Заплатил и за монтаж и за проект. По факту требуется усиление... А чем моя вина? Безусловно, что не досмотрел... Обидно
вашей вины конечо нет. Ну ко мне вон и фирмы питерские по малоэтажке и ритейлер крупный обращались проверить документацию проектную. Что уж говорить про проект какого-то мальчика, с форум хауса, наверно. Нужно конечно в следующий раз серьёзней выбирать кандидатов, хотя бы из нескольких.
Vasisualiy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2019, 15:38
#182
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Скорее есть псевдоэкономичный проект. Т.е. стремление создать пространство чердака без больших матрасходов привело к скользким решениям. Скажем так: усиление нужно рассматривать как добор съэкономленного, т.е. это Ваши в свое время недовложенные вложения. Тем более усмиление не требует особых затрат - просто воткнуть через слуховые окна пару стальных балок, и там уже повозиться с установкой на опоры и подклинивание точек упора ног.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Поясните. Для удержания стене высотой 2 м и длиной 6 м горизонтального натиска по кромке в 1,5 т/м нужна ширина 9 м? Шо за ращот такой?
Не все так элементарно. Как раз в местах опирания проектируемой балки дверные проёмы, а над ними рядовые перемычки, поэтому как бы и там не пришлось усилять
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 15:45
#183
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вы неверно интепретируете: здесь имеется ввиду не изгиб в вертикальной плоскости, а в горизонтальной плоскости. Стена работает всей длиной то бишь. И ряды естественно перевязаны.
Вы же склонны рассматривать стену как столб.
Вот о чем речь - см. скан из СП. Это наш случай.
Это совсем не наш случай. Стена все же достаточно длинная, чтобы учитывать примыкающие поперечные стены по углам. В запас ими следует пренебречь и рассматривать вырезанный участок стены, длиной 1 метр, к которому в верхней части прикладываем горизонтальной усилие. Получаем работу кладки по неперевязанному сечению (вложение). А так кладка работать не должна.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 85
Размер:	18.7 Кб
ID:	217788  
Сет вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 15:54
#184
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,101


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Не все так элементарно.
Можно сделать не одну несущую балку под коньком, а 2 несущие под краями затяжки. Но тут вопрос к узлам крепления стропил к этой затяжке. Могут не выдержать.
Дмитррр на форуме  
 
Непрочитано 12.09.2019, 15:56
#185
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Не все так элементарно. Как раз в местах опирания проектируемой балки дверные проёмы, а над ними рядовые перемычки, поэтому как бы и там не пришлось усилять
Стена с проемом может воспринимать нагрузку и без перемычки, как арка. Была бы высота. Двери же не до потолка?
Вы таки проектировщику заплатите его гроши, если еще не заплатили. Это не те деньги, которыми попрекать можно. Послушайте его доводы (мало ли что тут заочно понасчитали). Он знает детали, может предложить более эффективные меры.
Сет
Цитата:
Это совсем не наш случай. Стена все же достаточно длинная, чтобы учитывать примыкающие поперечные стены по углам.
Параметр "все же достаточно длинная" в формулах СП отсутствует. А от стены до стены ровно 6 м по осям - см. проект и фоты. Это реальные опоры. И гнется стена МЕЖДУ ними. Это КАК РАЗ НАШ СЛУЧАЙ. Вот этот изгиб и надо прощитать. А не пирамиду египетскую, как eilukha.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:09
#186
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Параметр "все же достаточно длинная" в формулах СП отсутствует.
Это интуитивный "параметр", который дает возможность не делать пустые расчеты. Формально конечно можно дать поперечные стены и замоделировать стенку с опиранием по трем сторонам. Изгибающие моменты будут в обоих направлениях. Как быть с теми, которые по неперевязанному сечению?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:11
#187
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Да поставьте уже контрфорс снаружи и не мучайтесь.
Или всё скотчем обмотать по периметру.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:12
#188
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А от стены до стены ровно 6 м по осям - см. проект и фоты. Это реальные опоры.
Где вы среднюю стенку увидели? В проекте есть какие-то две линии, но непонятно - стенка ли это на мансардном этаже. Но даже если это стенка, то надо еще обеспечить ее возможность быть опорой. Для этого очень хорошо бы иметь связь наружной стены с внутренней. Например с помощью сеток в швах. А так все на соплях.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:15
#189
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
контрфорс
- так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: %D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81.jpg
Просмотров: 90
Размер:	37.3 Кб
ID:	217789  
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:19
#190
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- так?
Во! Самое то. Желательно из чугуна. Тогда точно будет стоять.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:22
#191
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Sinuss Посмотреть сообщение
Подивился! И как раньше неотёсанный мужик с топором, без компутера, програмуль, шарниров опор и податливостей узлов, советов DWG.ru, ставил крыши направо и налево?
а он не делал распорные кровли

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Можно сделать не одну несущую балку под коньком, а 2 несущие под краями затяжки. Но тут вопрос к узлам крепления стропил к этой затяжке. Могут не выдержать.
я это и предлагал, только три балки коньковая и под узлами затяжки.

Думаю вполне можно 1 деревянную 200х400 или металл 25ш1 в коньке сделать. Пролет 6 м с фронтона до средней стены и от средне до следующего фронтона. По весу деревянная чуть тяжелее. Сечение у дерева большое по прогибу. Я бы сам сделал шпренгель и вписал его в интерьер (люстру повесил ) Но ТС пользователь, сам не сделает ему нужны чертежи и решение попроще.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 12.09.2019 в 16:35.
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2019, 16:50
#192
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
а он не делал распорные кровли

----- добавлено через ~2 мин. -----

я это и предлагал, только три балки коньковая и под узлами затяжки.

Думаю вполне можно 1 деревянную 200х400 или металл 25ш1 в коньке сделать. Пролет 6 м с фронтона до средней стены и от средне до следующего фронтона. По весу деревянная чуть тяжелее. Сечение у дерева большое по прогибу. Я бы сам сделал шпренгель и вписал его в интерьер (люстру повесил ) Но ТС пользователь, сам не сделает ему нужны чертежи и решение попроще.
Про шпренгель можно поподробней?
Больше склоняюсь к варианту из двух швеллеров чтобы проще было затащить
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 16:56
#193
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Про шпренгель можно поподробней?
Вид стандартный, трос(зеленый) натягивается. Узлы и способ натяжения это надо смотреть. Можно классически как у Мальганова в альбоме (есть в библиотеке на сайте) можно поизощряться

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Больше склоняюсь к варианту из двух швеллеров чтобы проще было затащить
вес отдельного элемента легче, общий вес балки (два 24 швеллера, сваренные стенками друг к другу) после сварки больше чем двутавр 25Ш1
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: шпренгель.jpg
Просмотров: 31
Размер:	21.2 Кб
ID:	217795  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 17:04
#194
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Думаю вполне можно 1 деревянную 200х400 или металл 25ш1 в коньке сделать.
Тут надо не забыть еще посчитать общую устойчивость коньковой балки. Нагрузка большая и пролеты не самые маленькие.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 17:06
#195
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
общую устойчивость коньковой балки
вы про плоскую форму? она учтена.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 18:31
#196
Владимир Кальчук

проектировщик ПГС
 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 2


да все нормально будет - сделайте неразрезную обрешетку и сплошной настил из фанеры 18мм с частым креплением под гибкую черепицу... будет работать как диск в уровне кровли и не даст уйти стене из плоскости...
я сам не люблю распорные системы и заказчиков от них отговариваю, но встречал уже построенные дома с такими кровлями и стенами из пеноблока (Московский регион), нигде особых проблем не было...
Владимир Кальчук вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 18:45
#197
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
она учтена
- какое расстояние между раскреплениями?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 19:10
#198
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Это интуитивный "параметр"...
Вот на этом и завершим.
Цитата:
Где вы среднюю стенку увидели?
На фоте. Перегородка в кирпич до потолка мансарды.
Цитата:
- какое расстояние между раскреплениями?
Какое положено. 0,94 м естественно. Не надо начинать о том, что "фермы все вместе.." и т.д. Никто никуда не едет уже. Фсе, достаточно.
Балки-палки вставляем, подпираем и спим спокойно. Нагрузка на балки кстати не дойдет до расчетной, ноги ТАКИ будут упираться в стены и нести добрую часть нагрузки.
Мне кажется, кладка крепенькая, на качественном ЦПС высокой марки. Так ведь?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2019, 19:14
#199
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот на этом и завершим.
Деструктивный подход.
Сет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2019, 19:17
#200
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот на этом и завершим.
На фоте. Перегородка в кирпич до потолка мансарды.
Какое положено. 0,94 м естественно. Не надо начинать о том, что "фермы все вместе.." и т.д. Никто никуда не едет уже. Фсе, достаточно.
Балки-палки вставляем, подпираем и спим спокойно. Нагрузка на балки кстати не дойдет до расчетной, ноги ТАКИ будут упираться в стены и нести добрую часть нагрузки.
Мне кажется, кладка крепенькая, на качественном ЦПС высокой марки. Так ведь?
Да. Всё верно. Всё таки необходимо ставить коньковый прогон из металлической балки?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот на этом и завершим.
На фоте. Перегородка в кирпич до потолка мансарды.
Какое положено. 0,94 м естественно. Не надо начинать о том, что "фермы все вместе.." и т.д. Никто никуда не едет уже. Фсе, достаточно.
Балки-палки вставляем, подпираем и спим спокойно. Нагрузка на балки кстати не дойдет до расчетной, ноги ТАКИ будут упираться в стены и нести добрую часть нагрузки.
Мне кажется, кладка крепенькая, на качественном ЦПС высокой марки. Так ведь?
Забыл уточнить, изначально проектировщик применил геометрические изменяемую схему?
SHAMEN вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно спроектировать стропильную систему, деревянное перекрытие kr999 Поиск исполнителей 1 27.05.2017 17:49
Как устроить перекрытие и стропильную систему по балкам покрытия монолитного каркаса kr999 Конструкции зданий и сооружений 1 29.03.2017 08:39
Посоветуйте как выполнить стропильную систему сложной кровли maxrom Конструкции зданий и сооружений 9 14.10.2012 19:25
Покритикуйте стропильную систему Иван 80 Конструкции зданий и сооружений 14 11.03.2008 12:05