Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Обследование и экспертиза недостроенного дома

Обследование и экспертиза недостроенного дома

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.12.2020, 12:17 | 1 #1
Обследование и экспертиза недостроенного дома
Fuguiz
 
SEO
 
Кемерово
Регистрация: 03.12.2020
Сообщений: 29

Я недавно приобрел большой 800м+ недостроенный дом, который простоял в Кемерово больше 9 лет, в доме есть определенные проблемы, которые видны не вооруженным глазом:
- например трещина на стене идущая с мансардного этажа до 1го (на цокольном её не видно),
- на цокольном этаже на полу есть микротрещины (не знаю насколько это плохо),
- на 3-м этаже нет монтажного пояса,
- балки на кровле вызывают реальные опасения
- дренаж делался вокруг котлована, но я не знаю как его проверить (сейчас всё под снегом)

Но вероятно проблемы есть еще, к кому надо обратиться, дабы специалист мог оценить не только проект, но и конкретные проблемы на месте, а так же предложили конкретные решения.

Я прикреплю ссылки на архивы с фото, их будет 2, они достаточно тяжелые, потому что фото высокого разрешения:
- архив с фотками дома (все трещины там подписаны и сфотографированы, но и не только).
- а во втором архиве будут сканы почти всех проектов: грунта, фундамента, дома (по этажно), кровля, плиты перекрытия.
https://disk.yandex.ru/d/JCZh3qHRJY2m4A
https://disk.yandex.ru/d/XtiFRrHRP-0pLw

Есть еще такой нюанс, изначально дом планировался 3-х этажный: цоколь, 2 этажа + мансарда, но потом решили достроить еще и 3-й этаж, расчет несущей способности грунта и фундамента прилагается в сканах проектов.

С чем же я прошу совета:
1) Во-первых мне надо понять, насколько опасны и критичны трещины и другие нюансы и как их исправлять?
2) Что делать с кровлей? Надо ли менять полностью балку-франкенштейна и другие?
3) Всё ли сделано корректно согласно проекту или от него отступили?
4) Можно ли доделать 3-й этаж без "второго света" (выложить весь этаж: пол либо деревом, либо залить)? Если да, то какие расчеты надо сделать, что укрепить, где поставить дополнительную опору и т. д?
5) Как оценить дренаж и надо ли что-то дополнительно с этим делать?

Последний раз редактировалось Fuguiz, 15.05.2021 в 15:22.
Просмотров: 23467
 
Непрочитано 03.12.2020, 13:48
| 3 #2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Обследование заказать
igr вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2020, 15:17
| 1 #3
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,256


Есть такой документ - Техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций здания. Вот он вам и нужен.

Чтобы получить этот документ, нужно:
1. Обратиться в специализированную организацию по обследованию и инженерным изысканиям, являющуюся членом СРО;
2. Обозначить задачу, определить состав и объёмы обследования, в т.ч. полевых и лабораторных исследований. Как правило это визуальное обследование, описательная часть, дефектная ведомость, геодезическая съёмка, шурфление со вскрытием фундамента, отбор проб фундамента и грунтов оснований, вскрытие конструкций и отбор проб строительных материалов, неразрушающие исследования, проверочные расчёты, выводы, рекомендации, фотофиксация. Очень редко, но встречаю трёхмерное моделирование.
3. Стоимость вышеобозначенных работ в Москве, по самой минималке и без моделирования, порядка 400 т.р. без НДС на ООО с УСН. В Кемерово - без понятия. Могу предположить, что раза в 2 поменьше.
4. Заключаете договор, люди выполняют работы, вы получаете результат в виде томика ТЗК с отражением всех интересующих вас вопросов.

Остальное - от лукавого. Вам же в нём жить!

Фотки посмотрел. Ничего сверх критичного не увидел. Коррозионные и атмосферные повреждения конструкций, усадочные трещины. По-любому придётся обоймы ставить, тяжами усилять, защитные и штукатурные слои восстанавливать. Это поверхностное впечатление, глубже копать не возьмусь.

Что однозначно можно сделать самому - это штукатурные маяки на трещинах поставить. Если треснут, значит, дом продолжает расползаться, что не есть хорошо.
Enik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2020, 02:16
#4
Fuguiz

SEO
 
Регистрация: 03.12.2020
Кемерово
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Есть такой документ - Техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций здания. Вот он вам и нужен.

Чтобы получить этот документ, нужно:
1. Обратиться в специализированную организацию по обследованию и инженерным изысканиям, являющуюся членом СРО;
2. Обозначить задачу, определить состав и объёмы обследования, в т.ч. полевых и лабораторных исследований. Как правило это визуальное обследование, описательная часть, дефектная ведомость, геодезическая съёмка, шурфление со вскрытием фундамента, отбор проб фундамента и грунтов оснований, вскрытие конструкций и отбор проб строительных материалов, неразрушающие исследования, проверочные расчёты, выводы, рекомендации, фотофиксация. Очень редко, но встречаю трёхмерное моделирование.
3. Стоимость вышеобозначенных работ в Москве, по самой минималке и без моделирования, порядка 400 т.р. без НДС на ООО с УСН. В Кемерово - без понятия. Могу предположить, что раза в 2 поменьше.
4. Заключаете договор, люди выполняют работы, вы получаете результат в виде томика ТЗК с отражением всех интересующих вас вопросов.

Остальное - от лукавого. Вам же в нём жить!

Фотки посмотрел. Ничего сверх критичного не увидел. Коррозионные и атмосферные повреждения конструкций, усадочные трещины. По-любому придётся обоймы ставить, тяжами усилять, защитные и штукатурные слои восстанавливать. Это поверхностное впечатление, глубже копать не возьмусь.

Что однозначно можно сделать самому - это штукатурные маяки на трещинах поставить. Если треснут, значит, дом продолжает расползаться, что не есть хорошо.
Спасибо, не подскажите есть ли где-то база или как найти такую организацию у нас в Кемерово или в Новосибирске?
Fuguiz вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2020, 09:34
#5
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,871


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
Спасибо, не подскажите есть ли где-то база или как найти такую организацию у нас в Кемерово или в Новосибирске?
Чисто обследовательских фирм, как таковых, почти нет. Спрашивайте в фирмах по строительному проектированию.
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2020, 11:15
#6
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,256


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
Спасибо, не подскажите есть ли где-то база или как найти такую организацию у нас в Кемерово или в Новосибирске?
Не то что бы мой регион. В Новосибирске только Геоград знаю. Цены невысокие. Качество - ну, так... Попробуйте поискать по интернету. Не может быть, чтобы не было никого. Везде сейчас капремонт, везде ТЗК требуется.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2020, 13:24
#7
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 2,449


1. Проект это делал какой то вольный, пронырливый архитектор и руководил черчением инженерши юного возраста.
2. Расчет грунта для надстройки тоже не веселый, ни о чем. Арифметика одна: килограммы собирали.
3. Геологии, изысканий, похоже вообще не было, а дом стоит на косогоре....
4. Дренаж жутковатый. Вообще не понятно откуда притекает))), в чем, под каким углом и куда чего течет.
5. В чертежах не хватает листа под №2 - продолжение общих данных. Интересно почитать и тогда будет ясно какую казнь им назначить))).
6. Самострой, а чертежи просто ориентир чего то, скорей всего по месту были свои мысли как строить.
7. Надо обследовать.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2020, 03:35
#8
Fuguiz

SEO
 
Регистрация: 03.12.2020
Кемерово
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
1. Проект это делал какой то вольный, пронырливый архитектор и руководил черчением инженерши юного возраста.
2. Расчет грунта для надстройки тоже не веселый, ни о чем. Арифметика одна: килограммы собирали.
3. Геологии, изысканий, похоже вообще не было, а дом стоит на косогоре....
4. Дренаж жутковатый. Вообще не понятно откуда притекает))), в чем, под каким углом и куда чего течет.
5. В чертежах не хватает листа под №2 - продолжение общих данных. Интересно почитать и тогда будет ясно какую казнь им назначить))).
6. Самострой, а чертежи просто ориентир чего то, скорей всего по месту были свои мысли как строить.
7. Надо обследовать.
3. ИГИ делал Промстрой (основной застройщик на Лесной поляне в Кемерово), насколько я понял и на его основе уже делали проект, вот только найти ИГИ не получилось, а Л-Проекта уже в живых нет, так что из их архивов тоже нечего запросить не вышло.
4. Дренаж странный на проекте, но как сказал предыдущий собственник (которому это всё и делали), дренаж был сделан вокруг котлована, а на проекте только часть вывода под домом показана (как это проверить на месте я не уверен, так как сейчас всё под снегом).
5. Чертежи просканированы все что есть из этой папки, если 2го листа нет, его вообще нет, там еще 39й есть, а вот 2-го я не нашел.
7. Это понятно, вопрос стоит к кому с этим обратиться у нас: Кемерово, Томск, Новосибирск, Барнаул? Если в Кемерово не найдём, в соседних городах-то должны быть...
Fuguiz вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2020, 03:38
#9
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 48


Грунты
Минимальная глубина промерзания грунта для Кемерово 1,85м (глина, суглинок). В проекте глубина заложения плиты -3,30м с заглублением по уклону рельефа от -1,45 у оси А до -0,45м у оси Д. Дно котлована выбирается с уклоном до отметок -3,65...-3,8м, а низ плиты устраивается на -3,3м, т.е. монолитная фундаментная плита садится на искусственную подсыпку толщиной 350...500мм, не обеспечивая минимальную нормативную глубину.
Вывод: изначально в проекте заложены проблемы с промерзанием грунтов и восприятием сил морозного пучения. Недостаточное уплотнение искусственных грунтов в основании, уклоны днища котлована, разная толщина слоев, промерзание водонасыщенных грунтов - эти решения для любители острых ощущений.

Грунтовые воды
Защита участка застройки от верховодки (поверхностных вод) предусмотрена устройством канавы п.2.2 (лист 5 комплекта 20-2009-КЖ), а также организованным водоотводом ливневых и талых вод от стен здания (лотки, уклоны, отмостка) согласно п.3 (лист 5 комплекта 20-2009-КЖ).
Вывод: все эти мероприятия не выполнены. Дренаж обычно выносится за пределы здания, а не устраивают внутри контура застройки под фундаментной плитой, тем более с проблемным поворотом.

Фундамент
Согласно расчёту стен по осям 3 и 4 ширина подошвы фундаментов должна быть принята для них соответственно 2 и 1,9 м, а для колонны по оси 2 - 1,4 м, т.е. шириною в 0,7...1 м по обе стороны. В проекте же расстояние от крайней координационной оси (или середины стены/колонны) до края плитного фундамента всюду принято 0,5м, что не соответствуют приложенному расчёту и вызывает неравномерную вертикальную нагрузку, эксцентриситеты приложения сил и крутящие моменты по контуру плитного фундамента. Дополнительное армирование фундаментной плиты на пересечении стен в осях 3 и В почему-то не предусмотрено, как в других узлах.
Вывод: фундаментная плита имеет неравномерно нагруженный контур и заложенный на 300...550 мм ниже опорной подошвы дренаж, размещённый вдоль осей Б и 2 с поворотом на пересечении этих осей, прямо под несущими стенами. Наиболее опасны выступающие углы плиты по осям 3 и В. План фундаментной плиты чрезмерно усложнён и не оптимален, вместо обычных 4 крайних точек имеет 7 выступающих участков с наибольшими просадками, а также ослабление в месте контакта плиты с грунтом основания в пределах дренажного канала.

Стены
Система перевязки кирпичной кладки стен цокольного этажа выполнена с чередованием тычковых рядов через 3...6 рядов ложковых. Выше, на неоштукатуренных участках тычковые ряды вообще отсутствуют. Не выполнено требования проекта по устройству тычковых рядов под опиранием междуэтажных перекрытий. Положение сборных перемычек и панорамных окон указывает на то, что монолитные железобетонные междуэтажные пояса на отметках +3,100, +6,500, +9,900 м не выполнялись. Первый монолитный пояс на отметке -0,400 / ±0,000 м выполнен в разных уровнях с перепадом 180 мм под прямым углом, без плавной передачи растягивающих усилий.
Вывод: кладка несущих стен и простенков заведомо ослаблена, недостаточна перевязка и устойчивость участков кирпичных стен, к тому же ослабленных отсутствием поясов и части перекрытий. Существующий монолитный железобетонный пояс в местах перепада высот на отметке -0,400 / ±0,000 м имеет неверно спроектирована узлы.


Слишком много всего наворочено. Продолжать безполезно
По кровле проблемные деревянные балки по осям 2 и 3 работают консольно, перемещаясь вверх / вниз и сдвигаются вбок наклонной кладкой над чердачным окном. Стыки балок и кладка здесь рвутся и будут рваться, не только при снеговых нагрузках, но и от циклов увлажнения и разбухания древесины. Скобы нужно менять на накладки, хомуты либо превратить составную балку в металло-деревянную конструкцию установкой стяжных обойм. Несимметричный скаты 1-3, 3-4 тоже глупость. Визуально больший скат 1-3 имеет чрезмерный вертикальный прогиб из-за большого расстояния между балками, а скат кровли 3-4 имеет обратный изгиб вверх. Все узлы покорёжило из-за неверных решений по подвижности конькового узла и консольных кобылок. И т.д и т.п.
SacerDOS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2020, 04:23
#10
Fuguiz

SEO
 
Регистрация: 03.12.2020
Кемерово
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Не то что бы мой регион. В Новосибирске только Геоград знаю. Цены невысокие. Качество - ну, так... Попробуйте поискать по интернету. Не может быть, чтобы не было никого. Везде сейчас капремонт, везде ТЗК требуется.
Насколько я знаю, у нас многие из Новосибирска спецов вызывают (близко всё-таки, 4 часа на машине и тут), потому что местных толи нет, толи не доверяют... Поэтому спасибо хотя бы за эту наводку, правда смущает, что "качество - ну так...".

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SacerDOS Посмотреть сообщение
Слишком много всего наворочено. Продолжать безполезно
Спасибо даже за эту оценку, вы учли, что там изменялся проект 2ды?
Сначала строили 2-х этажный дом с мансардой, а потом 3-х этажный начали делать и насколько я понял в связи с этим решили "облегчить" конструкцию и не использовали монолитные железобетонные межэтажные пояса, а заменили их на металлические балки, и из-за этого и усиление одной из колонн в фундаменте делали.

Ну и возможно ли исправление всего перечисленного в пределах разумного, на ваш взгляд?

Последний раз редактировалось Fuguiz, 05.12.2020 в 06:00.
Fuguiz вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2020, 01:03
#11
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,256


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
"качество - ну так..."
Это моя личная обида за два объекта в Бердске.

Так-то, может, и нормальные ребята в массе своей, кто ж их знает?
Enik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2020, 06:42
#12
Fuguiz

SEO
 
Регистрация: 03.12.2020
Кемерово
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Это моя личная обида за два объекта в Бердске.

Так-то, может, и нормальные ребята в массе своей, кто ж их знает?
А что не так они сделали с вашими объектами в Бердске, если не секрет?
Fuguiz вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2020, 13:07
#13
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,256


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
А что не так они сделали с вашими объектами в Бердске, если не секрет?
Всё просто и прозаично. Было 2 гос. контракта на ПСД на наружку в одном из ДОЦ. Денег по ним - 2 копейки, вообще в убыток. Вроде как "для детишек". Объёмы и состав работ определили, как минимально необходимые, лишь бы хоть как-то вписаться в бюджет. Но поскольку это гос. - экспертиза тоже гос. Экспертиза сказала, дескать, ничего не знаю, делайте, как надо. По итогу "минималка" превратилась в "максималку". Расходы по ПД я на себя взял. Геоград от ТЗК открестился. Даже не так, поставили в качестве ответственного исполнителя какую-то юную блудницу, которой я по телефону объяснял-объяснял, но так ничего и не дождался. По итогу мне же самому ТЗК исправлять и пришлось. Формально - они правы, в рамках субподрядного контракта. По факту - они вот то самое слово, каким называют мужика-прелюбодея с мужиком.

Это к вопросу о том, что нужно чётко и конкретно согласовывать ТЗ перед работой, прописывать все возможные случаи и риски. Этот случай сложно назвать чем-то необычным или неправильным. Взрослый мир, взрослые дяди и тёти. Но я такую нелояльность категорически не приветствую.
Enik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2020, 10:56
#14
Fuguiz

SEO
 
Регистрация: 03.12.2020
Кемерово
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Всё просто и прозаично. Было 2 гос. контракта на ПСД на наружку в одном из ДОЦ. Денег по ним - 2 копейки, вообще в убыток. Вроде как "для детишек". Объёмы и состав работ определили, как минимально необходимые, лишь бы хоть как-то вписаться в бюджет. Но поскольку это гос. - экспертиза тоже гос. Экспертиза сказала, дескать, ничего не знаю, делайте, как надо. По итогу "минималка" превратилась в "максималку". Расходы по ПД я на себя взял. Геоград от ТЗК открестился. Даже не так, поставили в качестве ответственного исполнителя какую-то юную блудницу, которой я по телефону объяснял-объяснял, но так ничего и не дождался. По итогу мне же самому ТЗК исправлять и пришлось. Формально - они правы, в рамках субподрядного контракта. По факту - они вот то самое слово, каким называют мужика-прелюбодея с мужиком.

Это к вопросу о том, что нужно чётко и конкретно согласовывать ТЗ перед работой, прописывать все возможные случаи и риски. Этот случай сложно назвать чем-то необычным или неправильным. Взрослый мир, взрослые дяди и тёти. Но я такую нелояльность категорически не приветствую.
Печальный момент... Да уж, такое отношение встречается у нас повсеместно, поэтому не сказать, что я удивлен.

А можно у вас еще такой вопрос спросить, какая именно компания нам нужна для проверки и составления задач? СРО Проектировщик или СРО Изыскания, или вообще СРО строителей?
Я тут подумал по их списку отзвонить всех подряд, может найду таким образом кто может ТЗК составить...
Fuguiz вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 23:59
#15
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,256


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
СРО Проектировщик или СРО Изыскания, или вообще СРО строителей?
Сейчас экспертизу проходим. Затребовали СРО на проектирование и СРО на изыскания. Это для ТЗК. Кроме того, членство спеца в реестре, аккредитация, повышение квалификации. Сверх того - перечень оборудования с заводскими номерами и поверкой.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 00:48
#16
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 304


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
СРО Проектировщик или СРО Изыскания, или вообще СРО строителей?
Вряд ли в условиях "упрощёнки" в частном коттеджном строительстве (ИЖС) нужны СРО и экспертизы.
Нужна надёжная фирма по обследованию зданий, имеющая опыт обследования и проектирования объектов ИЖС.

В целом Вам здесь выполнили достойный предварительный анализ технического состояния Вашего дома.
Теперь похоже нужна качественная геология, топосъёмка, детальное обследование с проверочными расчётами плиты, коробки и стропилки,
проект усиления и восстановление, включая водоотведение и дренаж при необходимости.

Если геологию и топосъёмку Геоград сделает, то остальные этапы он вряд ли качественно осилит...)

Обычно при участии заказчика при вскрытии узлов и конструкций приезжают спецы по обследованию из Москвы или Питера и быстро и качественно решают
подобные задачи. Возможно есть подобные фирмы в других городах...
Ищите и решайте...
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 05:19
1 | #17
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,465


Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
потому что местных толи нет, толи не доверяют...
Вот местная. По фамилии зам. директора (форум) другая местная фирма гуглится.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 10:35
#18
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 304


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Вот местная.
Конечно лучше местные (по стоимости и доступности). Хотя они похоже " макшейдеры и промбезопасники".
Но московские фирмы в связи с перелётом оценят дороже на 20 тыр., а в остальном нужно
договариваться. Электричеством под перфоратор для вскрытий арматуры, лестницами и инфой по геологии всё равно обеспечит заказчик...
Это я троллю немножко, чтоб местные спецы сами в тему подтянулись...)

Цитата:
Сообщение от Fuguiz Посмотреть сообщение
Я тут подумал по их списку отзвонить всех подряд
Это правильно. Вам здесь помогут в методическом плане и подскажут, на что обратить внимание при обследовании и восстановлении, что Вы сможете использовать в переговорах с потенциальными претендентами. Инфы у Вас достаточно, кроме геологии. Но она и не нужна "суперкрутая", как впрочем и геодезия.
Здесь конечно оценивают ситуацию поверхностно, но замечания и предложения пригодятся наверняка...)
Nikst50 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 10:52
#19
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,474


Одним из критериев фирмы, специализирующейся на обследованиях, должно быть сертифицированное оборудование, в идеале - собственная лаборатория для проверки образцов. Второе - в образцах обследований, которые, думаю, можно запросить, должны быть проверочные расчёты существующих конструкций. Разумеется, хороший спец и без всякого оборудования на месте большую часть проблем определит и предложит мероприятия по их устранению, но конечным продуктом обследования должен быть проект, а в проекте должны быть обоснованные цифры, сертификаты и лицензии, а не прикидки и ИМХО эксперта.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 11:19
#20
Nikst50

строительство
 
Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 304


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
проекте должны быть обоснованные цифры, сертификаты и лицензии, а не прикидки и ИМХО эксперта
Так в этом и вопрос. Это дом класса ИЖС, хоть и пятиэтажный (почти).
Можно походу для себя любимого строить ваще без проекта и обязательного исполнения требований нормативных документов, как впрочем и поступили.
А вот нужны ли сертификаты и лицензии на обследование, разработку проектов усиления и восстановления возможно и стоит разобраться?...
Nikst50 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Обследование и экспертиза недостроенного дома

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется оценка надежности несущих опор 20 эт дома graksa Основания и фундаменты 9 04.04.2014 18:07
Обследование дома по серии 96 (помогите серией на панели) pusikul Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 09.03.2014 11:32
Экспертиза проектной документации - в каких странах еще выполняется ? mvart Прочее. Архитектура и строительство 10 26.11.2011 14:09
Проектирование крыши частного дома Indispensable Архитектура 23 08.02.2011 16:42
За чей счет должна проводиться повторная гос. экспертиза? transport Прочее. Архитектура и строительство 22 25.11.2010 16:25