| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.06.2008, 09:42 | #1 | |
AutoCAD Electrical и WinELSO - мнение электриков.
проектировщик-электрик
Челябинск
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 474
|
||
Просмотров: 26828
|
|
||||
Регистрация: 13.05.2007
г. Киров
Сообщений: 1
|
А вопрос вот в чем: Кто-нибудь пользовался указанными в теме программами? Удобны ли они? И в каких именно областях удобны (ЭО, ЭМ, ЭС). Может быть ими стоит пользоваться при отрисовке схем (кстати, схем у меня в проектах как раз бывает мало) или наоборот, планов. Может быть кто-то посоветует совершенно другую программу? С объяснением плюсов, естественно. Или может быть данные программы только поначалу кажутся страшными и замудреными, а если привыкнуть к ним, то действительно становится работать быстро и удобно?
В общем, хочу мнение проектировщиков - электриков слышать! Отвечу на конкретные вопросы без воды: 1. винелсо смотрел но так как была только демо версия то все ограничилось просмотром. Автокад Электрикал - перебил базы под себя - схемы в нем рисую но дорабатываю автокадом сам. Еще опыт есть по прорамме PS электрика - стоит демо версия но оно без ограничений (ограничено лишь время пользования). 2. Автокад Электрикал удобен для схем и Автокад сам удобен для всего остального. PS электрика удобна для внутрянки ЭМ и ЭО. Удобна и для планов и для схем. 3. Не встретил такой программы показав которой техзадание получил бы готовый проект. ВСЕ программы пришлось изучать. В данный момент работаю в Автокад Элекрикал и PS электрика (описывать плюсы перечисленные на сайте разработчиков не буду). PS электрика удобна для меня: на все ответы разработчики отвечают он-лайн вплоть до внесения коорректировок непосредственно в программу, могу настривать под себя шаблоны схем, автоматическое составление спецификации. Вот пожалуй коротко все. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 2
|
Добрый день. Работаю в PS электрика третий месяц, выполнил несколько проектов очень доволен.
Когда встал вопос в какой проге работать, просто тупо поехал в контору WINELSO и CSOFT. Winelso огорчило сразу по нескольким причинам. 1. Все отметки (этажы) должны быть на одном плане, да еще там должны быть и однолинейки... К примеру у тебя здание ну 12 этажей, и всё ВСЁ, надо запихнуть в один план! Как потом в этом разбиратся, а тем более заказчику отдовать не понятно... 2. Монуал вообще ни какой, алгоритма и пошаговости я не увидел, просто видно я слабоумный для винелсо... 3. В конторе за винелсо отвечает один человек, походу мало в ней сам разбирающийся. Если честно на меня он произвел впечатления типа,- Побыстрее ты бы ушел. 4. В примерах выполнения проектов я не увидел ни одного доведенного до логического конца, все кокието полуфобрикаты. 5. Прога жутко тормозит систему, особено ноут. Может я не прав, пришлите проект в винелсо от начала и до конца... Про PS электрика. Контора много лучше, кофе хоть упейся (халява), сотрудники на порядок моложе, девушки симпотичные... Да к делу. Скачал PS электрика 4.24, древняя версия начала 2008года, стал читать монуал, почти сразу вместе с прочтением двух трех страниц начал делать проект... Монуал очень доступный, надо хоть чего нибудь понимать в электрике чтобы въхать. Дня через два возник вопрос по щитам- как сделать щит главным вернее подключить его к трансформатору... Поехал в контору, там отправили к Ольге, с ней приятно общаться не то что в винелсо, объяснили в чем причина минут за десять, в проге не было нужных баз, вопрос сняли. Через некоторое время возникли вопросы по функционированию программы, глюки зависы и всякие там бяки... Начал названивать и жаловатся, в итоге меня состыковали на прямую с отделом тестирования и разроботчиком проги, вопросы стали сниматся, глюки исчезать. В данное время работаю в версии 4.39, небо и земля по сравнению с первыми версиями, но алгоритм построения проекта остался прежним, не пришлось переучиваться. Преимущества PS перед винелсо. 1. Проект разрабатываешь в разных планах (каждый этаж свой план, однолинейка- свой) Можно и в один план все запихать, кто как привык... ха ха ха. 2. Монуал понятен при условии минимального знания авто када, русcкого языка и навыков проектирования. 3. В конторе положительный коллектив, Оля (ведущий) особенно. 4. Если нужны примеры обращайтесь, все от и до. 5. Прога тормозит при малой оперативке, от гига все в порядке (работаю на буке 12"; 1,2Гб; 1,2Ггц). 7. Готовые базы. 8. Все в товоих руках-в смысле подгонки проги под себя... Базы открыты, УГО редоктируемые, однолинейки (шаблоны) как захотел так и отрисовал. 9. Самое приятное поддержка со стороны разработчиков. САМОЕ ГЛАВНОЕ- ЭКОНОМИЕ ВРЕМЕНИ В РАЗЫ... [email protected] Последний раз редактировалось Pglubokov, 09.06.2008 в 11:23. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AutoCAD Electrical 2008: ошибка при печати на принтер HP DesignJet 450 | kp+ | AutoCAD | 4 | 12.06.2008 11:34 |
AutoCAD Electrical | Jоhnny | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 20.05.2008 09:26 |
Мнение о AutoCad Mechanical | ElenaF | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 4 | 20.10.2006 14:20 |
прошу помощи AUTOCAD Electrical | bag | AutoCAD | 13 | 24.05.2005 19:08 |
AutoCAD Electrical 2004 | AXEL | AutoCAD | 1 | 05.10.2004 12:54 |