[Неопытный]

Уважаемые коллеги. Данная информация относится прежде всего к работающим на территории РБ. Совсем недавно (в ноябре 2006г) вышло изменение к СНиП. В котором отменяется действие одного ма-а-а-хонького примечания. В итоге коэффициент надежности по нагрузке на собственный вес для железобетонных конструкций изменился. Вместо 1,15 как раньше нужно принимать 1,35. У нас в институте многие лишились КТУ за невнимательное чтение данного изменения

[TuDim]

Это не изменение к СНиП "Нагрузки и воздействия, а СНБ 5.03.01-02
"БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ".

УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 20 июня 2002 г. № 273.

"3. При определении расчётных значений постоянных нагрузок от собственного веса конструкций заводского изготовления при обеспеченной системе контроля качества допускается принимать gG = 1,15."

[Неопытный]

Сообщение от TuDim "3. При определении расчётных значений постоянных нагрузок от собственного веса конструкций заводского изготовления при обеспеченной системе контроля качества допускается принимать gG = 1,15."

В ноябре 2006г. Новое изменение в котором отменено примечание изменения2002г и коэффициент 1.15 уже не действует!!! Нужно принимать 1.35 для ВСЕХ постоянных нагрузок! Отсканю изменение и сброшу.

[Мужик]

Хотелось бы посмотреть ь изменение №з к СНБ если есть у кого скиньте плиз

[Разработчик]

Вместо 1,15 как раньше нужно принимать 1,35.

Полагаю, это правильный путь, только уж больно мелкие шажки в направлении избавления от эклектики СНБ 5.03.01-02. Если уж решили делать РСУ по Еврокоду, то к чему эти оговорки: "при обеспеченной системе контроля качества допускается". Интересно, а для стальных конструкций какие правила комбинирования действуют в РБ - СНиП 2.01.07-85 или Еврокод?
Лет 15 назад в таком же положении были немецкие проектировщики. Новые DIN, ориентированные на Еврокод вводились для ж/б и для стали с раздвижкой в несколько лет. Возникали забавные коллизии при расчете конструкций в которых присутствовали и те и другие элементы, например заделка стальной колонны в бетон.

[Неопытный]

Ну у нас та же ерунда. На металл насколько я знаю СНБ нет поэтому ориентируемся на СНиП.
Мужик, а тебе какое изменение №1 или №2. Я сейчас сброшу цитату из №2 где есть предложение об отмене вышеосуждаемого приложения. А целиком изменения смогу сбросить только завтра. Сканер не фурычит.

[Неопытный]

TuDim, верно подметил. Изменение не к СНиП, а к СНБ. Это я запарился Но изменение есть и действует уже почти 3 месяца.

[Разработчик]

Хотелось бы посмотреть ь изменение №з к СНБ если есть у кого скиньте плиз

[ATTACH]1171447097.zip[/ATTACH]

[yax]

Сообщение от Неопытный Я сейчас сброшу цитату из №2 где есть предложение об отмене вышеосуждаемого приложения.

Ждем с нетерпением.

[Неопытный]

Не сброшу :twisted: Шутка . В файле, который повесил Разработчик. На рисунке 6 первое предложение: "Приложение А. Пункт А.2. Таблица А.2 Исключить примечания". Вот это скромное предложение отменяет примечание в котором допускается для собственного веса ж/б конструкций применять коэффициент 1.15. Т.е. как я писал выше берем коэффициент как для всех постоянных - 1.35.
Собственно сбрасывать мне ничего и не нужно. Разработчику респект.

[Glorius]

А что значит эффект воздействия нагрузки - "благоприятный и неблагоприятный"?

[Glorius]

Пример.
Считаем плиту перекрытия.
Нормативная нагрузка от собственного веса и конструкции пола 450 кг/м2.
Временная нормативная нагрузка (торговля) - 400 кг/м2.
Согласно СНБ рассматриваем два сочетания нагрузок.
Первое.
1.35*450 + 0.7*400 = 887.5 кг/м2.
Второе.
0.85*1.35*450 + 1.5*400 + 0 = 1116 кг/м2.
Принимаем полную расчетную нагрузку по второму сочетанию.

Правильно ли рассмотрен этот пример?

[Разработчик]

Правильно ли рассмотрен этот пример?

А хрен его знает...
Они теперь окончательно все запутали, введя два основных сочетания, и не подправив A.1. С одной стороны, там сказано, что коэффициенты сочетания psi применяются, если учитывается более одной переменной нагрузки, а сдругой стороны - в "Змянении 3" в формуле (A.4) суммирование начинается с 1. Налицо явное противоречие текста и формулы а, учитывая, что они отошли и от Еврокода и от СНиПа - первоисточника нет, полная самодеятельность. Вот порочные результаты эклектики.
Ну, со вторым у Вас все вроде правильно, оно соответствует и исходному тексту СНБ и Еврокоду, за исключением непонятно чем обоснованного коэффициента 0.85.
А вот первое...
Если следовать не пункту А.1 исходного текста, то
1.35*450+1.5*400=1207.5,
а если формуле (А.4) "змянений 3"
1.35*450+1.5*0.7*400=1027.5
Я конечно подозреваю, что имели они в виду именно второе, но как "типа прочнист" не имею права игнорировать первое, поскольку текст А.1 изменен не был.

[Elena tech]

подскажите,пожалуйста, действует ли сейчас на территории Беларуси СНиП 2.01.07-85 "нагрузки и воздействия"?
если он был заменен,то на какой?
огромное спассибо!

[Митрофан20081]

На территории РБ указанный СНиП действует с учетом изменений и дополнений, а также с учетом СНБ на железобетон (в части коэффициентов надежности по нагрузке и сочетаний).

[Elena tech]

Спасибо !!!

[Jrcfyf]

Сообщение от Митрофан20081 На территории РБ указанный СНиП действует с учетом изменений и дополнений, а также с учетом СНБ на железобетон (в части коэффициентов надежности по нагрузке и сочетаний).

А не подскажите где можно скачать СНиП "Нагрузки и воздействия" с изменениями?

[gazon]

Друзья, подскажите, пожалуйста, какие нормы по нагрузкам действуют в РБ?
На сайте Стройтехнорма нашел в списке действующих документов и СНиП, и Еврокод. По какому документу работать?
http://www.stn.by/active_tnpa.php?co...F0%F3%E7%EA%E8

[petia]

Сообщение от gazon Друзья, подскажите, пожалуйста, какие нормы по нагрузкам действуют в РБ? На сайте Стройтехнорма нашел в списке действующих документов и СНиП, и Еврокод. По какому документу работать?

С 1-ого июля 2015-ого СНИП "Нагрузки и воздействия" прекращает своё действие на территории РБ (и ещё снип по металлу) http://naviny.org/2014/12/10/by554.htm поэтому только Еврокод. Какой именно еврокод - сам сейчас разбираюсь