[AVO]

Всем доброго времени суток!
Имеем обычный столбчатый фундамент под металлическую колонну (подошва предварительно 3х3 м). Здание - многоэтажное промышленное, металлокаркас, 4 этажа плюс подвал. Нагрузка от колонны N=251 тс, плюс Q=3 тс. Момента не передаем. Грунты: до подошвы фундамента ИГЭ1 - насыпной с гаммой 1,6 т/куб.м., затем идут слабые грунты, которые я заменяю (вернее пытаюсь заменить как один из возможных вариантов) песчаной подушкой. Заменять хочу песком средней крупности, гамма 1,8 т/куб.м, фи 30-32 градуса, Е=30 МПа.
Вопрос такой. Рассчитываю осадку методом послойного суммирования. Значение осадки, как известно, напрямую зависит от величины p0=N/A-"сигма"zg,0. Т.е. расчет ведем не на все давление от фундамента, а только на дополнительное, т.е. осадка идет от той части внешней нагрузки, которая превышает нагрузку от собственного веса грунта. Правомерно ли это вычитание в моем случае? Ведь, насколько я понял, имеется в виду, что мы быстро раскопали котлован, устроили фундамент, закопали, грунт разуплотниться не успел и все, садится только от доп. нагрузки. В новом СП, по-моему, уже предлагается осадку от собственного веса учитывать, но считать ее, применяя модуль вторичного загружения. Но ведь в моем-то случае грунт еще не уплотнился от собственного веса, его только-только насыпали, и потому, как мне кажется, осадку надо считать исходя из значения p0=N/A.
Прошу опровергнуть или подтвердить мое утверждение.

[Daniil'85]

Смотря сколько по высоте насыпано и как давно. Т.к. обычно это 0,5-1м строительного мусора - я обычно не заморачиваюсь мыслью "он же ещё не прилежался!".
Если свежий накат - то ты прав.

[РастОК]

А разве вы не уплотняете грунт под фундаментом?

[Daniil'85]

Грунт? В моем регионе это вредное занятие - разрушает природную структуру.
А если про песчаную подушку - то всё по нормам, уплотняем..

[AVO]

Сообщение от РастОК А разве вы не уплотняете грунт под фундаментом?

Уплотняем понятное дело. До заданной в проекте плотности.
Но тут ведь вот какое дело. В расчетную формулу (по моему мнению) заложена следующая последовательность действий: образовался массив грунта, затем пролежал тут много сотен тысяч лет, затем мы его раскоплаи, за пару недель заваяли фундамент и закопали обратно. На этапе №2 грунт успел уплотниться под действием собственного веса, и потому при расчете вычитаем из давления, вызыввающего осадку, величину давления собственного веса - ну уже произошла это осадка, а разуплотниться он типа не успел, потому что мы фундамент шустро строим. Вот. А тут у нас получается мы грунтовую подушку засыпали, уплотнили, все хорошо, но потом сразу же взяли да приложили к нему внешнюю нагрузку, не дождавшись, пока в нем произойдет осадка от веса вышележащего грунта. И потому эта осадка будет происходить одновременно с осадкой от внешней нагрузки. Вооооот... Надеюсь, что-то из моего бреда можно понять.

Сообщение от Daniil'85 Смотря сколько по высоте насыпано и как давно. Т.к. обычно это 0,5-1м строительного мусора - я обычно не заморачиваюсь мыслью "он же ещё не прилежался!". Если свежий накат - то ты прав.

Только что насыпано, послойно уплотнено, и тут же построен фундамент и на него здание поставлено. Т.к. здание с подвалом, насыпано порядка 3 м. Но оно там и раньше было насыпано, просто теперь это стал грунт обратной засыпки, а не тот который там был. Я имею в виду осадку песчаной подушки от вышележащего слоя грунта. Если б природныый грунт оставался - да, надо было б вычитать, а тут я считаю что уплотнение от веса вышележащего грунта будет происходить совместно с уплотнением от внешней нагрузки, и характеризоваться оно будет модулем Е "первичным".

[SergeyKonstr]

В пределах высоты подушки без учета "сигма"zg,0 на полное давление под подошвой, ниже подушки- с учетом "сигма"zg,0. Offtop: Во как написал...

[AVO]

Сообщение от SergeyKonstr В пределах высоты подушки без учета "сигма"zg,0 на полное давление под подошвой, ниже подушки- с учетом "сигма"zg,0. Offtop: Во как написал...

Да, спасибо, я примерно так и думал