|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 216
|
К существующей пятиэтажной хрущовке пристраивается трехэтажное монолитное здание. Отметка низа плиты фундамента нового здания ниже ростверка существующего на 3,5 метра. Низ сваи существующего здания ниже низа плиты. Планирую устроить между зданиями шпунтовую стенку из буронабивных свай диаметром 300мм с шагом 500мм. Посоветуйте какую горизонтальную нагрузку принять на шпунт. Сам склоняюсь к 30% от общей нагрузки от сущ.здания.
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
alektich - задачка здесь усложняется еще и тем, что придется вскрывать котлован и нарушать сложившуюся структуру околосвайного грунта ростверка существующего здания на участке по высоте сваи около 3-х метров. Здается, что здесь не все так просто. Понятно, что стенку надо выводить до начада разработки котлована, но проходить рядом с работающими сваями скважинами - на каком расстоянии, в какой последовательности ?. Технологии, ППР здесь должны быть продуманы до мелочей.
|
|||
|
||||
AMS, полностью с вами согласен, сам участвую сейчас в разборе подобного случая, произошедшего в Ростове на прошлой неделе и приведшей к образованию провала грунта при неумелом ведении свайных работ по устройству шпунта рядом с панельной 9-ти этажкой. Практически таже картина, как и здесь. 9-ти этажка на сваях длиной 12 м, шпунт - 22 м.
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ИМХО - слишком мало информации от proekt.
Есть некоторое ощущение, что предлагаемое ограждение котлована не подойдет из-за близости нового здания к существующему. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А то я тут в хрущевке-пятиэтажке живу
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
Как правило, 80-90% нагрузки передаваемой на сваи, воспринимается грунтом под ее острием... Удивляют разные конструктивные решения фундаментов (плита и свайные) на одной площадке.. Смущает наличие (растворимого(?)) известника...
__________________
Динозавр здравого смысла... Последний раз редактировалось Pete, 07.02.2009 в 23:02. Причина: Дополнение... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 356
|
Разделительная стенка здесь вопрос, на мой взгляд, вообще далеко не первый. Для оценки важнее следующие вопросы:
1. Какова ожидаемая осадка здания на плите? 2. Несущая способность свай существующего дома с учетом отрицательного трения обеспечивается? Или все отрицательное трение хотите повесить на разделительную стенку? Какой она будет глубины? И заработает ли вообще? 3. Какова ожидаемая осадка существующего здания? Может быть, конечно, у Вас прекрасные грунтовые условия. Но сваи под существующим домом ведь зачем-то сделали. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
[font=Times New Roman][size=3]ИМХО. Деформации соседнего дома могут быть минимальные, если по боковой поверхности буронабивных свай (при хорошей их длине) действуют слабые грунты с высоким IL . В этом случае нагрузка от буронабивных свай на грунтовое основание существующего здания будут не существенной. Все напряжения будут только под торцом буронабивных свай. Какие грунтовые условия здесь???[/size][/font]
Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 20.05.2009 в 21:02. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Здравствуйте, господа инженеры.
Хочу сделать все по человечески, но в связи своей неопытностью по данному вопросу, обращаюсь за помощью к вам. Необходимо посадить новое четырехэтажное здание с подвалом вплотную к существующему двухэтажному кирпичному дому, как показано на приложенном разрезе. Фундамент существующего здания представляет из себя бутовую кладку с заглублением 2.7м от поверхности земли. Подвал отсутствует. Геология: Грунт один на все 10 метров глубины скважины. Суглинок мягкопластичный Il=0.7, С=18кПа, фи=17, Е=10МПа. Вопросы: 1. Какие проверочные расчеты необходимо выполнить при данном примыкании зданий? 2. Каким расчетем определяется необходимость установки шпунтовой стены? 3. Если нужен шпунт то, нужно ли его заглублять на всю глубину сжимаемой толщи под фундаментом? или достаточно будет из условия расчета по прочности и деформациям? 4. Как сложно проходят экспертизу такие примыкания зданий? Проект пойдет на экспертизу, нужно принять грамотное решение, которое не вызвало бы много вопросов у эксперта. Заранее спасибо |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
2. Взаимное влияние, расчёт по деформациям. 3. Определяется из расчёта на взаимное влияние. В зависимости от нагрузок на фундаменты, физ.мех. характеристик грунтов и допутимым деформациям существующего здания шпунт может быть и не нужен, а может быть и 15м длиной понадобится. 4. Если с расчётным обоснованием порядок и с собственниками близлежащих зданий всё согласовано - нормально. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Цитата:
Если я правильно понял, это расчет по приложению 2 СНиПа "Основания зданий и сооружений" на дополнительное напряжение методом угловых точек? Был бы признателен за наводку на литературу, в которой более подробно описан этот метод (за исключением Пособия к данному СНиП). |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
может заодно еще подскажете где просветиться по вопросу такому - когда выполняют шпунт - происходит ли осадка существующего здания? ведь объем сжимаемого грунта уменьшается - уменьшается и рассеивание напряжений - соответственно возрастает глубин сжимаемой толщи и осадки. И вытекающий вопрос - где описан расчет таких вещей - когда метод послойного суммирования не катит(линейно-деформируемого полупространства)?
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
102030, Andrey88, была на форуме тема про близко расположенные фундаменты. Давно правда, года три назад, если не больше. Или я, как время будет, найду. Если коротко - наиболее реальную картину взаимного влияния (в т.ч. с учётом шпунтов) даёт МКЭ. Поищите.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Да, происходит.
Цитата:
Не катит почему? Потому, что шпунт? Ну вспомните, что послойное определяет напряжения по центру загруженной площади... причем тут шпунт. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
ну так определяется напряжение в грунте при помощи коэффициентов, которые как раз учитывают рассеивание напряжений. Фактически сжимаемая толща- пирамидального вида с усеченным верхом. Когда впиливаем шпунт - объем пирамиды меняется - и рассеивания в отсеченной части не происходит. Это конечно если считать что шпунт не имеет трения с грунтом. Хотя не иметь он не может.
Посему табличне коэффициенты из снипа не могут быть применены. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 61 | 26.11.2020 01:38 |
Пятая колонна | Vova | Разное | 111 | 19.02.2008 14:32 |