| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возведение нового здания вплотную к существующему

Возведение нового здания вплотную к существующему

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.02.2008, 00:19
Возведение нового здания вплотную к существующему
LavrVa
 
Расчет строительных конструкций
 
Харьков
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 46

Здравствуйте!Просто интересны ваши варианты.Зараннее СПАСИБО!
Есть старый жилой 4-х эт. кирпичный дом. У торца вплотную возводится кирпичное здание в 9 этажей с продольными несущими стенами (несущие стены перпендикулярны торцу старого здания). У старого есть подвал.Фундаменты ленточные (продолжение стен - 510 мм).
Новое здание тоже с подвалом, который ниже, чем у старого. Фундаменты предположительно из буронабивных свай.
1. Мероприятия по исключению воздействия на старое здание при производстве фундаментов.
2. Как сделать минимальным промежуток между старым и новым зданиями?

Последний раз редактировалось LavrVa, 13.02.2008 в 22:51.
Просмотров: 34714
 
Непрочитано 07.02.2009, 07:49
#41
proekt

конструктор
 
Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 216


К существующей пятиэтажной хрущовке пристраивается трехэтажное монолитное здание. Отметка низа плиты фундамента нового здания ниже ростверка существующего на 3,5 метра. Низ сваи существующего здания ниже низа плиты. Планирую устроить между зданиями шпунтовую стенку из буронабивных свай диаметром 300мм с шагом 500мм. Посоветуйте какую горизонтальную нагрузку принять на шпунт. Сам склоняюсь к 30% от общей нагрузки от сущ.здания.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разрез.jpg
Просмотров: 516
Размер:	26.5 Кб
ID:	15745  
proekt вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2009, 14:19
#42
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Цитата:
К существующей пятиэтажной хрущовке пристраивается трехэтажное монолитное здание. Отметка низа плиты фундамента нового здания ниже ростверка существующего на 3,5 метра. Низ сваи существующего здания ниже низа плиты. Планирую устроить между зданиями шпунтовую стенку из буронабивных свай диаметром 300мм с шагом 500мм. Посоветуйте какую горизонтальную нагрузку принять на шпунт. Сам склоняюсь к 30% от общей нагрузки от сущ.здания.
А просчитать не пробовали? Ведь горизонтальная нагрузка будет зависить не только от веса здания, но и от свойтв грунтов, таких как угол внутреннего трения и удельное сцепление.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2009, 14:54
#43
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


alektich - задачка здесь усложняется еще и тем, что придется вскрывать котлован и нарушать сложившуюся структуру околосвайного грунта ростверка существующего здания на участке по высоте сваи около 3-х метров. Здается, что здесь не все так просто. Понятно, что стенку надо выводить до начада разработки котлована, но проходить рядом с работающими сваями скважинами - на каком расстоянии, в какой последовательности ?. Технологии, ППР здесь должны быть продуманы до мелочей.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2009, 15:35
#44
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


AMS, полностью с вами согласен, сам участвую сейчас в разборе подобного случая, произошедшего в Ростове на прошлой неделе и приведшей к образованию провала грунта при неумелом ведении свайных работ по устройству шпунта рядом с панельной 9-ти этажкой. Практически таже картина, как и здесь. 9-ти этажка на сваях длиной 12 м, шпунт - 22 м.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2009, 18:44
#45
ЛИС


 
Сообщений: n/a


ИМХО - слишком мало информации от proekt.
Есть некоторое ощущение, что предлагаемое ограждение котлована не подойдет из-за близости нового здания к существующему.
 
 
Непрочитано 07.02.2009, 18:55
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от proekt Посмотреть сообщение
Посоветуйте какую горизонтальную нагрузку принять на шпунт. Сам склоняюсь к 30% от общей нагрузки от сущ.здания.
Раз такой уровень подхода, лучше отодвинтесь от хрущевки метров на 6...8, а в разрыв вставьте безподвальную встройку из легких констркций.
А то я тут в хрущевке-пятиэтажке живу
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2009, 22:51
#47
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932


Цитата:
Сообщение от proekt Посмотреть сообщение
К существующей пятиэтажной хрущовке пристраивается трехэтажное монолитное здание. Отметка низа плиты фундамента нового здания ниже ростверка существующего на 3,5 метра. Низ сваи существующего здания ниже низа плиты. Планирую устроить между зданиями шпунтовую стенку из буронабивных свай диаметром 300мм с шагом 500мм. Посоветуйте какую горизонтальную нагрузку принять на шпунт. Сам склоняюсь к 30% от общей нагрузки от сущ.здания.
А сваи какие? Висячие или стойки?
Как правило, 80-90% нагрузки передаваемой на сваи, воспринимается грунтом под ее острием...

Удивляют разные конструктивные решения фундаментов (плита и свайные) на одной площадке..
Смущает наличие (растворимого(?)) известника...
__________________
Динозавр здравого смысла...

Последний раз редактировалось Pete, 07.02.2009 в 23:02. Причина: Дополнение...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2009, 06:28
#48
proekt

конструктор
 
Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 216


alektich Если можно расскажите поподробнее про Ваш случай, можно написать в л/с.
AMS Можете написать о влиянии при устройстве буронабивной сваи рядом с забитой?
proekt вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2009, 13:38
#49
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


proekt
Цитата:
alektich Если можно расскажите поподробнее про Ваш случай, можно написать в л/с.
Ответ смотрите в личной почте.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2009, 23:13
#50
Constantin Shashkin


 
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 356


Разделительная стенка здесь вопрос, на мой взгляд, вообще далеко не первый. Для оценки важнее следующие вопросы:
1. Какова ожидаемая осадка здания на плите?
2. Несущая способность свай существующего дома с учетом отрицательного трения обеспечивается? Или все отрицательное трение хотите повесить на разделительную стенку? Какой она будет глубины? И заработает ли вообще?
3. Какова ожидаемая осадка существующего здания?
Может быть, конечно, у Вас прекрасные грунтовые условия. Но сваи под существующим домом ведь зачем-то сделали.
Constantin Shashkin вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 15:29
#51
SDG


 
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9


[font=Times New Roman][size=3]ИМХО. Деформации соседнего дома могут быть минимальные, если по боковой поверхности буронабивных свай (при хорошей их длине) действуют слабые грунты с высоким IL . В этом случае нагрузка от буронабивных свай на грунтовое основание существующего здания будут не существенной. Все напряжения будут только под торцом буронабивных свай. Какие грунтовые условия здесь???[/size][/font]

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 20.05.2009 в 21:02.
SDG вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 17:51
#52
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


Как ни крутись, старый дом пострадает. Гидрология изменится, грунты там наверняка лессовые - деформация неизбежна. Готовьте меры по компенсации жильцам.
gonch вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 13:29
#53
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Здравствуйте, господа инженеры.
Хочу сделать все по человечески, но в связи своей неопытностью по данному вопросу, обращаюсь за помощью к вам.

Необходимо посадить новое четырехэтажное здание с подвалом вплотную к существующему двухэтажному кирпичному дому, как показано на приложенном разрезе.

Фундамент существующего здания представляет из себя бутовую кладку с заглублением 2.7м от поверхности земли.
Подвал отсутствует.

Геология:
Грунт один на все 10 метров глубины скважины.
Суглинок мягкопластичный Il=0.7, С=18кПа, фи=17, Е=10МПа.

Вопросы:
1. Какие проверочные расчеты необходимо выполнить при данном примыкании зданий?
2. Каким расчетем определяется необходимость установки шпунтовой стены?
3. Если нужен шпунт то, нужно ли его заглублять на всю глубину сжимаемой толщи под фундаментом? или достаточно будет из условия расчета по прочности и деформациям?
4. Как сложно проходят экспертизу такие примыкания зданий?

Проект пойдет на экспертизу, нужно принять грамотное решение, которое не вызвало бы много вопросов у эксперта.
Заранее спасибо
Изображения
Тип файла: jpg Примыкание.jpg (107.5 Кб, 417 просмотров)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 13:41
#54
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Вопросы:
1. Какие проверочные расчеты необходимо выполнить при данном примыкании зданий?
2. Каким расчетем определяется необходимость установки шпунтовой стены?
3. Если нужен шпунт то, нужно ли его заглублять на всю глубину сжимаемой толщи под фундаментом? или достаточно будет из условия расчета по прочности и деформациям?
4. Как сложно проходят экспертизу такие примыкания зданий?
1. Взаимное влияние проектируемого и существующего зданий, в т.ч. на стадии котлована.
2. Взаимное влияние, расчёт по деформациям.
3. Определяется из расчёта на взаимное влияние. В зависимости от нагрузок на фундаменты, физ.мех. характеристик грунтов и допутимым деформациям существующего здания шпунт может быть и не нужен, а может быть и 15м длиной понадобится.
4. Если с расчётным обоснованием порядок и с собственниками близлежащих зданий всё согласовано - нормально.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 20:25
#55
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
1. Взаимное влияние проектируемого и существующего зданий, в т.ч. на стадии котлована.
2. Взаимное влияние, расчёт по деформациям.
3. Определяется из расчёта на взаимное влияние. В зависимости от нагрузок на фундаменты, физ.мех. характеристик грунтов и допутимым деформациям существующего здания шпунт может быть и не нужен, а может быть и 15м длиной понадобится.
4. Если с расчётным обоснованием порядок и с собственниками близлежащих зданий всё согласовано - нормально.
Спасибо.
Если я правильно понял, это расчет по приложению 2 СНиПа "Основания зданий и сооружений" на дополнительное напряжение методом угловых точек?
Был бы признателен за наводку на литературу, в которой более подробно описан этот метод (за исключением Пособия к данному СНиП).
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 20:34
#56
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Взаимное влияние проектируемого и существующего зданий, в т.ч. на стадии котлована.
может заодно еще подскажете где просветиться по вопросу такому - когда выполняют шпунт - происходит ли осадка существующего здания? ведь объем сжимаемого грунта уменьшается - уменьшается и рассеивание напряжений - соответственно возрастает глубин сжимаемой толщи и осадки. И вытекающий вопрос - где описан расчет таких вещей - когда метод послойного суммирования не катит(линейно-деформируемого полупространства)?
102030 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 21:45
#57
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669


102030, Andrey88, была на форуме тема про близко расположенные фундаменты. Давно правда, года три назад, если не больше. Или я, как время будет, найду. Если коротко - наиболее реальную картину взаимного влияния (в т.ч. с учётом шпунтов) даёт МКЭ. Поищите.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 22:26
#58
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
когда выполняют шпунт - происходит ли осадка существующего здания?
Да, происходит.
Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
ведь объем сжимаемого грунта уменьшается - уменьшается и рассеивание напряжений - соответственно возрастает глубин сжимаемой толщи и осадки.
Тут встречный вопрос. А что такое сжимаемая толща, для уже существующего фундамента?

Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
И вытекающий вопрос - где описан расчет таких вещей - когда метод послойного суммирования не катит
Не катит почему? Потому, что шпунт? Ну вспомните, что послойное определяет напряжения по центру загруженной площади... причем тут шпунт.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2014, 07:04
#59
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Необходимо посадить новое четырехэтажное здание с подвалом вплотную к существующему двухэтажному кирпичному дому, как показано на приложенном разрезе.
Посты 24-29 этой темы почитай.
guran вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2014, 08:57
#60
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
что послойное определяет напряжения по центру загруженной площади
ну так определяется напряжение в грунте при помощи коэффициентов, которые как раз учитывают рассеивание напряжений. Фактически сжимаемая толща- пирамидального вида с усеченным верхом. Когда впиливаем шпунт - объем пирамиды меняется - и рассеивания в отсеченной части не происходит. Это конечно если считать что шпунт не имеет трения с грунтом. Хотя не иметь он не может.
Посему табличне коэффициенты из снипа не могут быть применены.
102030 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возведение нового здания вплотную к существующему

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 61 26.11.2020 01:38
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32