|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.03.2006, 14:01 | #1 | |
ACad на Windows XP 64 ???????
Екатеринбург
Регистрация: 23.03.2006
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 4313
|
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
|
На одном из форумов:
У меня щас нормальная хр стоит я 64тую поставил на ней проц ваще хорошо работал а всё остальное глючило (мать, видюха, звукавуха, тюнер, камера, (на винт он контролеры SATA ваще не определяет), сетевуху не видит и проги лагают я поюзал её часов 15 и удалил. А может к нормальной хр есть апгреид для Athlon 64? Может рановато еще? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2006
Екатеринбург
Сообщений: 48
|
у меня все работает нормально ко всему родные дрова по времени самое то от ХР тоже все по первости открещивались а щас про это не вспоминают даже единственное что не работает толком это автокад на мажет ставил криво буду пробовать если что отпишусь
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Есть машины для игрушек, а есть для работы.
Если машина для работы надо следовать следующим нехитрым правилам: - Переход на новую операционную систему осуществлять только после выхода первого сервис-пака. - Смену версии рабочего софта - только после того как на форумах ему посвященных прекратятся дикие крики а как? а почему?... Либо опять-же после выхода комплекта заплаток. - Смена железа рекомендуется поэтапная без резких глобальных изменений. Железо следует подбирать в первую очередь по надежности избегая по возможности сверхнового и особонавороченного. Но можно всё делать наоборот если делать нечего...
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
По-моему, ACAD ни 2006, ни 2007 не заявлены как нормально работающие под 64-битными ОС (слишком серьезные там изменения). Так что я бы вернулся на старую винду и жил бы под ней.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
|
Это из FAQ-ов по 2007-му акаду:
4.6 Does AutoCAD 2007 support 64-bit operating systems? Not at this time. AutoCAD 2007 does not support 64-bit Windows. However, it does support running on an Intel EM64T processor using Window XP. AutoCAD 2007 runs as a 32-bit application on 64-bit processor in what Intel refers to as Legacy mode. Раз 2007 не поддерживает, то и ранние, естественно, тоже |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2006
Екатеринбург
Сообщений: 48
|
Это из FAQ-ов по 2007-му акаду:
4.6 Does AutoCAD 2007 support 64-bit operating systems? Not at this time. AutoCAD 2007 does not support 64-bit Windows. However, it does support running on an Intel EM64T processor using Window XP. AutoCAD 2007 runs as a 32-bit application on 64-bit processor in what Intel refers to as Legacy mode. Раз 2007 не поддерживает, то и ранние, естественно, тоже почти все 32 ые приложений на 64 ой работают намано а автокад половину функций не тянет я же хочу выяснить толь я что то напутал когда ставил толи он не робит вообще с 64 ой |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Как уже говорилось "лучшее враг хорошего".
- Вот когда на коробке с лицензией АКАДа появится: 64бит версия, Я начну задумываться о переходе на соответствующую ОС и железо. Цитата:
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2006
Екатеринбург
Сообщений: 48
|
по поводу сметы я о том что даже "наши" производители под 64 ХР сделали дрова и все номано работает хотя смета тоже не поддерживает 63 и работает на 32 как и многие другие программы
завтра попробую переустановить и обязательно напишу о результатах |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
Причем кстати первый 32 битный процессор I 386DX увидал свет задолго до окончательного торжества системы 32бит, в 1987 году а в 1989 появился 486-й, потом были 3.0-3.11 на коих это все наконец заработало , полуось, но днем окончательного торжества наверное надо считать 1993-95 - появление пентиумов и выход Win95. На самом же деле окончательно 16 бит были похоронены только с выходом win 2000 . то есть через 13 лет после выхода первого массового процессора поддерживающего 32 битный режим. Вот уже год как появились массовые 64 битные камни - все повторяется... 8)
__________________
No comments! |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Я вот собираюсь комп менять скоро, так вот вопрос: стоит ли мне брать сейчас 64-битный проц? На сколько я понимаю можно ведь и взять, а винду ставить 32-х битную. Ну а когда ПО нормальное выйдет переустановить систему.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Сопутствующий ответ (): а SCAD заявлен как нормально работающий на 64-битных ОС? Если нет, я бы не связывался.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Современные процессоры одинаково эффективно ( в теории) работают как с 32 битами так и с 64-мя. Это связано как раз со сложностью перехода на 64 битное ПО.
Если кто-то помнит в 1999 году первый 64 битный процессор от интеля уже выходил и назывался Итаниум - он тихо ушел в прошлое тк был слишком революционен. Фактически из-за отсутствия ПО. Возобладала идея АМД о процессоре одинаково неплохо работающем и с 32 и с 64 битами. Что нынче и воплощено в кремнии как у Интеля так и у АМД. Поэтому под 32 битной ОС на "32/64" битном камне у вас теоретически не должно быть никаких проблем но и плюсов тоже никаких . Ну и зачем всё это? Проще, раз уж мы всё равно собираемся в будущем через пару тройку лет полностью перетряхивать софт, заодно и платформу перетряхнуть. Тем паче что к тому времени сменятся и соккеты, и чипсеты и камни. И помимо 32/64 камней появятся наконец полноценные 64 камни, и они и только они дадут реальный прирост производительности. Поэтому мне кажется заранее ориентироваться на 32/64 пока рановато, например технология "двойного ядра" в ближайшей перспективе мне кажется более многообещающей, тк для ее реального задействования достаточно дождаться следующего СП, или Висты. А это как раз должно произойти в течении этого - начале следующего года.
__________________
No comments! |
|||