Цитата:
Сообщение от St_Sergey
Тогда нужно увеличить защитный слой в расчете плиты, что повлияет на ее армирование.
|
Его и так при варианте 1 нужно увеличивать, раз вы в зоне с максимальным Моп уменьшаете h0 плиты.
Цитата:
Сообщение от St_Sergey
Но нигде не могу найти в книгах конструирования, что так (вариант 1) делать не правильно, или наоборот - верно.
|
И не найдёте, т.к. это частности. Если проектировщик зажат сечением балки и арматура туда уже не лезет, то вариантом 1 он увеличит её несущую способность в ущерб плите. Аналогично может быть и наоборот. При прочих равных я выбираю вариант 2, т.к. у него значительно больше плюсов (по всем критериям: расчёт, монтаж, эксплуатация).
Формально, при варианте 1 может возникнуть нарушение п. 10.3.5 СП 63, т.к. при равном/кратном шаге хомутов балки и арматуры плиты, между стержнями может оказаться расстояние менее требуемого. Но это хоть и формальный, но довольно натянутый аргумент.