|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Такой гибрид возможен без каких бы то ни было ограничений. На практике такого не случалось. Монолит обычно хотят заказчики у которых есть комплект опалубки и им нужно пускать его в оборот, поэтому если монолит, то обычно полный. |
|||||
|
||||
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 138
|
Хочу поделится сомнениями по поводу экономии арматуры. Значительно ухудшается показатель (кг/м2) когда возникает необходимость устраивать отв. для инженерных коммуникаций в плитах перекрытия. Особенно усугубляется ситуация, если первый этаж ж.д. используется в качесте соцкульбыта (а это как правило). Это дополнительная вентиляция, канализация... и соответственно появляются многочисленные монолитные участки - а это арматура. На мой взгляд очень многодельно и сложно армирование ригелей (особенноно узел сопряжения колонна-ригель). При сложной конфигурации здания развести в трех уровнях d=28 при высоте ригеля 220мм. +пройти арматуру колонны.
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Из доступных мне материалов по серии (вып.0-0, 0-1, 1-0) я не понял главного: почему это называется серией?
Весь статический расчет предлагается выполнять проектировщику самостоятельно. Про самый тяжелый узел (опирания ригеля на колонну) в серии сказано следующее: "расчет прочности диска перекрытия на продавливание колонной можно заменить расчетом на прочность по наклонным сечениям ригелей, примыкающих к колоннам согласно указаниям СНиП 2.03.01-84*" В указанных выпусках авторами серии предлагается: 1. Узлы и методика расчета шпонок. 2. Варианты архитектурных планировок. 3. Декларация о наличии у разработчика методики расчета и конструирования каркасов и узлов. То есть проектировать по серии нельзя, по любому надо обращаться в БелНИИС. Странно как то... |
|||
|
||||
Цитата:
Изначально, в далеком 1994 г., это задумывалось как серия. В 1999 г. были разработаны и выпущены привычные для всех альбомы с типовыми серийными решениями для ригелей с регламентированными пролетами, шириной и нагрузками, для пустотных плит, сборных ДЖ, колонн со стыком на ванной сварке. Здорово правда? Но это оказалось практически никому не нужным, потому как годилось только для "прямоугольной" архитектуры с равномерной сеткой колонн и, таким образом, ограничивало обширные возможности применения системы. Поэтому такую практику прекратили, и сейчас выпускаются пособия и рекомендации по расчету, регламентирующие и унифицирующие саму методику проектирования зданий в системе. Не совсем понимаю, что тяжелого в узле сопряжения ригеля с колонной? Он не тяжелее, чем в обычном монолитном перекрытии. Цитата:
Это вполне закономерно. БелНИИС придумал, запатентовал, разработал методики, провел кучу испытаний, подтвердил гипотезы, привел в соответствие нормам. Минстройархитектуры на протяжении 10 лет все это финансирует... По-вашему ненормально теперь хотеть вернуть затраченные деньги? В условиях рыночных отношений, в сторону которых РФ сейчас резко повернулась, такой подход становится еще более адекватным и, несомненно, оправданным. Хм, вы еще расчетные программы попросите бесплатно. Разве не странно платить за них деньги? :shock: |
||||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
Цитата:
Теперь через это надо еще протащить арматуру ригеля-распорки. Арматура колонн также имеет место. Плюс вертикальная и наклонная арматура, воспринимающая реакцию ригеля. От нефиг делать прикинул что это было бы в металле. Получилось при сетке 6х6 и нагрузке на плиту 450 - 3 двутавра 23Ш - на пределе. В монолите самое тухлое место - это опирание плиты на колонну, потому что при нормальном СНиПовском армировании в узле просто не остается места для бетона. Естественно хотелось бы глянуть как выглядят узлы для ж/б балки высотой 220. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.12.2004
Сообщений: 283
|
Действительно, Серии это документация с ответственностью за принятые в ней решения, а рекомендации это советы как с ней работать. Так что серии - первичные источники информации.
В советском законодательстве были строки содержание которых гласит примерно следующее: -Если вы применяете серийные решения, то перечерчивать не надо, а даются ссылки на нее. [sm2605] |
|||
|
||||
Цитата:
В большей мере вы платите не за документацию, а за возможность использования чужой запатентованной интеллектуальной собственности. При возникновении сложностей при проектировании мы ни кого не оставляем один на один с проблемой. Есть проблема - обращайтесь к разработчикам. Не можете защитить свое решение в экспертизе, значит плохо читали рекомендации и не сделали аргументирующих расчетов! В серии нет расчетов, выходящих за рамки понимания. Цитата:
Вы, конечно же, не поверите, но даже в этих 220 мм все чудесно раскладывается, и даже арматура колонн не мешает. Просто несущий ригель обычно шириной не менее 500 мм. Места хватает всем. |
||||
|
||||
Цитата:
Не понимаю что вас не устраивает? Вам не нравится, что БелНИИС не будет нести ответственность за то, как вы разложите арматуру в ригелях? Вы хотите конструировать в системе, но не хотите нести ответственность за свои решения? Или что?.. |
||||
|
||||
Цитата:
Жаль, но сейчас нет под рукой чертежа сантехнической плиты. Посмотрите каталог сборного ж.б. они практически везде есть. Или посмотрите серию 1.041.1-3, вып. 6. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 138
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Впрочем, ребята, я не собираюсь убеждать вас в том, что наша система лучше той, в которой вы привыкли проектировать. Не хотите - не проектируйте! Тавровые балки вам в руки, панели или монолит и - вперед!!!
Как дети маленькие, честное слово. Во всей теме ни одного вопроса по существу. Только и делаете, что ищите причины по которым вам не следует заниматься проектированием в этой системе. Одному серия не серийная, у другого арматура не раскладывается, хотя он железобетоном никогда не занимался, третий ответственность на себя брать не хочет, четвертый экспертизы боится... нет слов цензурных... :evil: |
||||
|
||||
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 138
|
[/quote]Не было конкретных вопросов.
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 138
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ищу серию 1.152.1-3в.1 и серию 1.152.1-6в.1 | Zhuravkov.ya | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.01.2013 16:18 |
Ищу серию 1.450.3-38.2 и серию 1.450.3-38.2.2 (металоконструкции) | Василий 2 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.02.2010 12:53 |
Ищу серию ИИ-04-06 вып.1 железобетонные диафрагмы | Andrei 1777 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 30.01.2009 13:46 |
Ищу серию Серию 1.459-2 выпуск 3 | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 16.12.2008 21:16 |
ищу серию ИИ24-1/70 и серию 3.006-2вII-2 | Михаил1983 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.08.2008 16:21 |