| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Подпорная стена с дополнительными выпусками по высоте

Подпорная стена с дополнительными выпусками по высоте

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.06.2015, 01:40 #1
Подпорная стена с дополнительными выпусками по высоте
Integer
 
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Сербия-Белград
Регистрация: 28.01.2006
Сообщений: 907

Вопрос к коллегам, есть подпорная стена высотой 7,8 метра, стена поделена на три пролета по высоте горизонтальными плитами, которые, как я понимаю должны компенсировать горизонтальную нагрузку от грунта, пригрузом, вопрос, как считать нормы учебники или что то такое, с подпорными стенами в которых есть анкеры я сталкивался и рассчитывал, с таким вариантом в первый раз, может кто сталкивался. Чертежи прилагаю. А именно разрез 8-8 и 9-9 при условии того что внутренняя грань подпорной стены состыкована в наружной гранью отдельных фундаментов под колонны.

Вложения
Тип файла: rar DWG.rar (6.47 Мб, 98 просмотров)

__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Просмотров: 3375
 
Непрочитано 19.06.2015, 10:03
#2
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,183


Integer, по разгрузочным площадкам можно, например, тут посмотреть http://dwg.ru/dnl/8982 (стр 162)
Если участок стены висит (8-8), то считать, очевидно, как балку, изгибаемую в горизонтальной плоскости
RomanM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2015, 10:39
#3
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от RomanM Посмотреть сообщение
Если участок стены висит (8-8)
Роман участок стены не висит, сейчас он состыкован с подушкой фундамента. Меня интересует конкретно расчет таких стен. За ссылку спасибо много нужного, даже есть пример расчета, а перейти от одной площадки к двум проблем не составит.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 19.06.2015 в 10:44.
Integer вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2015, 11:52
1 | #4
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,660


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Вопрос к коллегам, есть подпорная стена высотой 7,8 метра, стена поделена на три пролета по высоте горизонтальными плитами, которые, как я понимаю должны компенсировать горизонтальную нагрузку от грунта, пригрузом
если это т.н. разгрузочные плиты (призванные уменьшить боковое давление грунта на стенку), то это ОООчень извращённое решение в данном случае. считать нужно разумеется с учётом поэтапности возведения и отсыпки. схема получится дикая, и вопросы устойчивости на каждом этапе не забывайте проверять.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2015, 16:29
#5
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
если это т.н. разгрузочные плиты
Да Сергей Юрьевич, именно они, дело в том что с таким решением подпорных стен я столкнулся впервые, в основном это решалось грунтовыми анкерами, при большой высоте подпорной стены. Кстати что интересно, это не только ОООчень извращенное решение в данном случае, но как я прочитал у Клейна, Механика сыпучих тел, то что посоветовал мне Роман, но еще и практически бессмысленное.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2015, 19:20
#6
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,660


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Кстати что интересно, это не только ОООчень извращенное решение в данном случае, но как я прочитал у Клейна, Механика сыпучих тел, то что посоветовал мне Роман, но еще и практически бессмысленное.
с жёсткими узлами - да. очень трудоёмко, многодельно, косякоопасно и т.д.
более распространённое решение - шарнирные узлы опирания разгрузочных плит. проще в монтаже, боле внятная расчётная схема, дуракоустойчивая конструкция.
но... по большому счёту это всё-таки решения из серии "секс для бедных"
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2015, 19:34
#7
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
но... по большому счёту это всё-таки решения из серии "секс для бедных"
Ваши слова бы тем проектировщикам в уши, от них мне достался этот объект, причем сколько не говорю о постановлении 87, что расчеты должны входить в состав проектной документации в глаза роса,Offtop: или по ходу новые выпускники аля фрилансеры там в десна долбятся конкретно, 4 объект без расчетов, и что самое интересное прошли экспертизу, говорят что какая то частная, это правда? Я когда в РФ работал была только ГОС.
Offtop: Если интересуют истории о фрилансе в РФ, как это происходит у меня их вагон и маленькая тележка, но только в приват. Сам то я этим занялся не от хорошей жизни. Но если честно слегка обидно, когда Сербские коллеги говорят, мы для РФ тоже делаем проекты не ахти по качеству, но это просто позор.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 19.06.2015 в 19:43.
Integer вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2015, 19:53
#8
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 7,660


Offtop: Integer, не надо нам рассказывать про наших фрилансеров и наши экспертизы))))) не трогайте г....о - вонять не будет))))
а расчёты - в экспертизу предоставляются только по требованию эксперта. т.е. не всегда. таким образом бытует практика: на коленке посчитал и залепил проект. если эксперт потребовал расчёты - оформил как надо и выдал. эксперт расчёты чаще всего для галочки просит. реально - не особо ему интересно листать тома расчётов, которые потолще самого проекта бывают.
экспертизы - да, частные имеются для не особо ответственных зданий и сооружений. чисто номинальная экспертиза, потому что если будут "драть" - кто ж к ним в следующий раз придёт
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2015, 20:05
#9
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Похоже я отстал от проектной жизни в РФ, если так то спать спокойно уже нельзя. Спасибо за советы и за консультацию.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 16:36
#10
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 640


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
с таким решением подпорных стен
Версия автокада не открывается (видимо у меня тоже для бедных), а про стенки, подозреваю, с разгрузочными плитами поищите труды Половинкина
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2015, 23:08
#11
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Версия автокада не открывается (видимо у меня тоже для бедных)
Скачайте Dwg TrueView он позволяет конвертировать автокад в более низкую версию и бесплатен, последняя версия 2016 сам пользуюсь, работаю в 2013
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2021, 12:15
#12
BeoRu


 
Регистрация: 24.04.2021
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Вопрос к коллегам, есть подпорная стена высотой 7,8 метра, стена поделена на три пролета по высоте горизонтальными плитами, которые, как я понимаю должны компенсировать горизонтальную нагрузку от грунта, пригрузом, вопрос, как считать нормы учебники или что то такое, с подпорными стенами в которых есть анкеры я сталкивался и рассчитывал, с таким вариантом в первый раз, может кто сталкивался. Чертежи прилагаю. А именно разрез 8-8 и 9-9 при условии того что внутренняя грань подпорной стены состыкована в наружной гранью отдельных фундаментов под колонны.
Здравствуйте! Извините, что не по теме. Насколько я поняла, вы живете в Белграде? Можно ли проконсультироваться с вами по вопросу укрепления перекрытий в здании (довоенное здание, кое-как надстроенное после войны)? По-моему, здесь на форуме нет опции ЛС, можем поговорить в вотсапе или вайбере. Заранее спасибо.
BeoRu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2021, 13:12
#13
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 907
<phrase 1=


Вообще то есть такая опция, но думаю что я не последняя инстанция, поэтому рекомендую создать свою тему для обсуждения, так как я инженер "широкого профиля", и возможно не смогу ответить полностью на Ваши вопросы. Так как не специализируюсь на чем то одном!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2021, 13:37
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 15,736


Лошары мы тут. Я намедни задавал один простой вопрос 9 КМ-щикам. Эксперты путались в показаниях...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2021, 05:08
#15
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,042


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Похоже я отстал от проектной жизни в РФ, если так то спать спокойно уже нельзя. Спасибо за советы и за консультацию.
Offtop: А то вы до этого спокойно спали. Зная как строят

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Лошары мы тут. Я намедни задавал один простой вопрос 9 КМ-щикам. Эксперты путались в показаниях...
Можно ли считать прогон распоркой надеюсь?
__________________
На каждую инженерную хитрость у строителей есть свой ответ...
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2021, 06:00
#16
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 653


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Можно ли считать прогон распоркой надеюсь?
А я бы поставил на: "раскрепляет ли кровельная сэндвич панель прогоны?"
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Подпорная стена с дополнительными выпусками по высоте

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подпорная стена, ее усиление. Tat Обследование зданий и сооружений 9 27.10.2013 11:54
Подпорная стена высотой до 1 метра Silvestor Конструкции зданий и сооружений 11 16.09.2013 16:21
Подпорная стена является стеной здания - как рассчитать? Galchona Железобетонные конструкции 4 11.01.2013 13:43
Подпорная стена пандуса для заезда машин Builder's Maker Конструкции зданий и сооружений 9 15.09.2008 08:40