| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Соединение труб разного диаметра. Наращивание металлической стойки.

Соединение труб разного диаметра. Наращивание металлической стойки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.08.2015, 13:59 #1
Соединение труб разного диаметра. Наращивание металлической стойки.
Gvinpeenka
 
Регистрация: 24.08.2015
Сообщений: 12

Необходимо выполнить наращивание металлической стойки круглого сечения. Исходное сечение диаметром 820мм. Наращивание происходит путем присоединения трубы диаметром 1220мм. В месте стыка действует момент 190т*м. Может кто-то сталкивался с таким случаем? Как выполняются соединение такого рода? Или посоветуйте литературу.
Был найден такой вариант, но его расчет вызывает трудности.

Вложения
Тип файла: docx соединение.docx (104.2 Кб, 148 просмотров)

Просмотров: 6032
 
Непрочитано 24.08.2015, 15:54
#2
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
Необходимо выполнить наращивание металлической стойки круглого сечения. Исходное сечение диаметром 820мм. Наращивание происходит путем присоединения трубы диаметром 1220мм.
Предлагаю фланцевое соединение. А чем обусловлен диаметр присоединяемой трубы?
Можно ещё подогнуть большую трубу и сварить с меньшей по кругу.

выложите в пдф пример если можно.
GARU вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2015, 07:46
#3
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 5,630


здесь подобное есть на стр. 24, но с книгами надо быть осторожнее http://dwg.ru/dnl/8039
wvovanw на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2015, 08:16
#4
Gvinpeenka


 
Регистрация: 24.08.2015
Сообщений: 12


GARU, Фланцевое соединение уже пробовала рассмотреть, вот только сразу же столкнулась с ограничением, что разность диаметров труб, соединяемых на фланцах, не должна превышать 50 мм.
По поводу диаметра трубы. Сущность заключается в том, что необходимо нарастить по высоте рекламную стеллу. Высота увеличивается примерно на 10 м с сохранением всех предыдущих конструкции. Для того чтобы вписаться в предельно допустимые перемещения и обеспечить достаточную жесткость конструкции была подобрана труба 1220 мм для наращивания, а так же усиление стойки начальной конструкции ( трубы диаметром 820мм).
Для данного случая из литературы нашла два способа соединения: встык через коническую вставку, либо через врезной сварной крест. Но возникают трудности с расчетом. Может есть какие-нибудь идеи?
Gvinpeenka вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2015, 09:32
#5
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
а так же усиление стойки начальной конструкции
а как будете усилять трубу существующую? у неё ведь прочность должна стать выше чем у верхней трубы.

Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
разность диаметров труб, соединяемых на фланцах, не должна превышать 50 мм.
откуда такое ограничение? можно ссылку?

А какие трудности с рачетом? Если через коническую вставку то проверяете саму трубу на момент, а сварной шов в зависимости от типа электрода, ну ещё нижнюю трубу можно проверить на сжимающие и на смятие. Про врезной сварной крест то же самое + пластины проверить (если я правильно себе представил эту конструкцию). В общем смысл разбить на отдельные элементы и их проверять, так что всё как обычно.
Вас что смущает?
GARU вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2015, 09:33
#6
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 5,630


т.е. у вас меньшее сечение снизу?)
wvovanw на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2015, 12:17
#7
Gvinpeenka


 
Регистрация: 24.08.2015
Сообщений: 12


GARU, с данным ограничением я встретилась в книге "Металлические конструкции вытяжных башен" Солодарь М.Б.

----- добавлено через ~3 мин. -----
wvovanw, нет, больший диаметр будет снизу, тут конечно я неудачно выразилась с наращиванием... скорее подращивание.
Gvinpeenka вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2015, 13:15
#8
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
больший диаметр будет снизу
а здесь вы по другому пишете.
Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
была подобрана труба 1220 мм для наращивания, а так же усиление стойки начальной конструкции ( трубы диаметром 820мм)
Цитата:
Сообщение от Gvinpeenka Посмотреть сообщение
с данным ограничением я встретилась в книге
Книги это не нормативные документы. Это как рекомендации. Если вы расчетом можете подтвердить несущую способность, то всё ок.

в общем выбор за вами. Что вам проще посчитать, то и делайте. Если есть нормальные сварщики, то я бы делал через конус.
GARU вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2015, 14:04
#9
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 5,630


делайте один диаметр, фланцевое соединение
wvovanw на форуме  
 
Непрочитано 25.08.2015, 21:19
#10
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,301


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
делайте один диаметр, фланцевое соединение
wvovanw, и как посчитать такое фланцевое соединение (в котором M+N+Q)?

Gvinpeenka, мне с четырьмя прорезными фасонками узел не нравится. Я бы делал с конической переходной частью на сварке встык.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 08:10
#11
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 5,630


ZVV, для того чтобы посчитать узел на усилия, необходимо хотя бы посмотреть откуда эти усилия взяли
wvovanw на форуме  
 
Непрочитано 26.08.2015, 08:52
#12
GARU


 
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132


так интересно, что здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57975 наоборот отговаривают от конического соединения. Интересно послушать мнения, почему?
GARU вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2015, 10:37
#13
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 293
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Я бы делал с конической переходной частью на сварке встык.
Ну и нормально!
См. дымовые трубы, например )) или башни ветрогенераторов.
Кстати, в Борисполе здание аэропорта выполнено из труб. В некоторых узлах применен переход с одного диаметра трубы на другой с помощью переходного конуса.
Ничего проблематичного в конусе нет. Присутствует плавный переход сечения, чего нет в реберном исполнении и фланце. (ступенька и притом нехилая!!) ну и + эстетическая составляющая. Конический переход сделать наиболее пологим - 1-/-10 например. Швы с полным проваром. Стык - на подкладке.
ЗЫ:: по Борисполю - там были трубы небольшого диаметра - где-то 350 на 280 переход (непомню, в чертежах рытся надо, впрочем неважно). Был выполнен конус из двух шкарлупок (гнули в кузне на горячую) из большей толщины, после заварки и прозвучки, обработали в размер перехода на токарном станке. А потом состыковали с одной трубой (шов с полным проваром + УЗД). Второй шов варили на монтаже. Сварку принимали иностранцы (вродь как ипонцы). Претензий не было.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Соединение труб разного диаметра. Наращивание металлической стойки.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технология наращивания труб при проходке в вертикальном стволе угольной шахты Tyhig Технология и организация строительства 25 25.02.2013 23:27
Соединение арматуры разного диаметра на сварке (ф25=>ф16). Как? UnAtom Железобетонные конструкции 23 22.10.2010 14:16
Соединение труб различного диаметра pavel_prim Конструкции зданий и сооружений 2 01.10.2010 10:25
Как стыковать пояса ферм из круглых труб разного диаметра? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 20 14.08.2009 23:31