| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > На какие нагрузки сделать расчет сечения ростверка?

На какие нагрузки сделать расчет сечения ростверка?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.11.2015, 11:30 #1
На какие нагрузки сделать расчет сечения ростверка?
gadzho
 
Казань
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 12

Вопрос такой

Последний раз редактировалось gadzho, 18.11.2015 в 13:52.
Просмотров: 2658
 
Непрочитано 18.11.2015, 11:40
#2
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


gadzho, на все
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.11.2015, 11:42
#3
gadzho


 
Регистрация: 12.11.2013
Казань
Сообщений: 12


Что скажете насчет 1-го комментария в этой теме?

Последний раз редактировалось gadzho, 18.11.2015 в 13:52.
gadzho вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2015, 16:51
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


очень странный вопрос и не в том разделе тема похоже. Расчет любой конструкции делается на расчетные нагрузки. Вот
 
 
Непрочитано 22.11.2015, 19:01
#5
vfc.cz


 
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377


открою тайну - кроме расчетных, еще есть нормативные
vfc.cz вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 01:18
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vfc.cz Посмотреть сообщение
открою тайну - кроме расчетных, еще есть нормативные
Только на них не выполняют расчеты )))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 04:52
#7
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Только на них не выполняют расчеты )))
За исключением расчетов по 2ГПС))) Offtop: (но формально там то же расчетные с коэф. надежности по нагрузке равным 1)
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 06:12
#8
RNB

Проектирование мостов
 
Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Только на них не выполняют расчеты )))
Вот это поворот! (с)
RNB вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 09:19
#9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


ТС убежал. Изначально был вопрос про нагрузки во время строительства и во время эксплуатации. Что там конкретно за нагрузки неизвестно
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 14:04
2 | #10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Ужас какой. Инженеры путают нормативное значение нагрузки и расчетное значение для 2ПС. Совпадение численных значений - всего лишь случайность, вызванная равенством единице коэффициента надежности по нагрузки для 2ПС.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 14:14
#11
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Forrest_Gump, не стоит так серьезно придираться. Значение одно? одно. Как не обзови, главное чтоб посчитано правильно было. Нас даже в универе даже так учили: 2ПС нормативные постоянные и длительные
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 14:15
#12
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Ужас какой. Инженеры путают нормативное значение нагрузки и расчетное значение для 2ПС. Совпадение численных значений - всего лишь случайность, вызванная равенством единице коэффициента надежности по нагрузки для 2ПС.
Offtop: Полностью согласен, о чём и написал изначально в оффтопе.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 14:48
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Ужас какой. Инженеры путают нормативное значение нагрузки и расчетное значение для 2ПС
+1. Я аж расстроился.

Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Как не обзови, главное чтоб посчитано правильно было
Это как вес и масса. Значение в инерциальных системах отсчета одно, в неинерциальных - разные. Вот и с расчетными нагрузками для 2 ГПС та же тема ^_~
 
 
Непрочитано 24.11.2015, 05:53
#14
RNB

Проектирование мостов
 
Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Ужас какой.
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
коэффициента надежности по нагрузки
Offtop: УжОс кОкой, инженеры не знают родной язык
RNB вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 07:53
1 | #15
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от RNB Посмотреть сообщение
Offtop: УжОс кОкой, инженеры не знают родной язык
Offtop: а что, правильно - 1:1 по буквоедству
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 10:47
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от RNB Посмотреть сообщение
Offtop: УжОс кОкой, инженеры не знают родной язык
да-да, описки тоже приравниваем к ошибкам.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 11:49
#17
RNB

Проектирование мостов
 
Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
да-да, описки тоже приравниваем к ошибкам.
Offtop: Описка или незнание: какая между ними разница для стороннего наблюдателя?
Прозвучало как тема для гуманитарной диссертации
RNB вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > На какие нагрузки сделать расчет сечения ростверка?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет фундаментного блока на выдергивание из тела ростверка massha Железобетонные конструкции 7 07.10.2013 09:40
Расчет нагрузки от собственного веса ребристой плиты (площадь сечения) eugenmax Железобетонные конструкции 5 06.11.2012 21:12
На какие нагрузки вести расчет по деформациям? Cosmo Конструкции зданий и сооружений 6 22.09.2006 19:17