| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
пока всё равно, а завтра будет не всё равно. Где гарантии?
А кто мощней это дело вкуса, главное что оба варианта рабочие. В Белгороде и текла и струкад, их больше текла впечатлила. В Челябинске струкад, и они не жалуются. Проблемма не в теклах, проблемма в головах и в деньгах за удовольствие надо платить Последний раз редактировалось Антон 1970, 18.12.2009 в 16:58. |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Ну а про проблему могу от части согласиться...
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
Поддерживаю Алексея, насчет "воды" от представителей текла. Это еще мягко. Знал бы, что всплывет, сохранил бы запись тел. разговора.
Ездили в этом году на дни открытых дверей Voortman. Те тоже - станки работают с текла. Посмеялись с директором, как же мы уже 3 года работаем, без запинок с готовыми данными из струкад. Короче струкад! |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
В прошлом году, мне, как представителю инженерно-проектной компании проводилась презентация по текле... Мне бегло показали теклу (построили 5 рам), кучу каких-то буржуйских презентаций (особенно тот слайд с "чемоданом" баксов), западные проекты (которые очень спорно, в чем они были сделаны, особенно когда я сам был на заводе, на котором изготавливалась "Швейцарская башня" в Лондоне)... НО были полностью не убедительны в том, что за такие деньги я должен это купить для РЕАЛЬНОЙ автоматизации процессов: ПОДГОТОВКИ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ПОЛНОСТЬЮ ДЕТАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВА, УПРАВЛЕНИЯ, КОНТРОЛЯ, ОТЧЕТНОСТИ, ВИЗУАЛИЗАЦИИ, ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИИ, ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ и т.п.
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 22
|
Всем привет! На счет какое ПО использовать для создания модели, все таки это дело вкуса и привычки. А на счет автоматизации процессов здесь бы я поспорил. Tekla очень достойный продукт, обладающий широким спектром возможностей. А вот как его использовать (этот спектр) здесь конечно нужно голову приложить, но результат оправдывает усилия.
Алексей Худяков, то что не увидели в этот программном продукте Вы, еще не значит, что его функции скудны и их не заметили другие специалисты . |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Если сравнивать по нахождению на первых страницах серьезных забугорных журналов и по количеству отведенного места, то strucad наверное первый.
извиняюсь. первая была tekla Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 12.04.2010 в 22:33. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 23.09.2009
Оренбург
Сообщений: 76
|
Говорить мона до бесконечности. Попытался найти StruCAD и Tekl-у с РОДНЫМИ русскими интерфейсом, библиотеками, сортаментом, а ГЛАВНОЕ с РУССКИМ help-ом. С целью обучения. И что Вы думаете? Нашел StruCAD, но все буржуйское, даже сортамента нашего нет. Про help вообще молчу Tekla - с первого разу свежая версия, полностью русская, с родными сортаментами, НО самое главное с ОТЛИЧНЫМ русским help-ом. Кроме, того на сайте tekla есть отличные обучалки. Единственное, что в ней пока не хватает - отсутствует расчет по нашим СНиП-ам, есть только буржуйские норма (ну и фик с ним, все равно в Лире надежней). И нафиг я чуть ли ни неделю убил, выбирая между StruCAD-ом и Tekla. Вот, сейчас дочитываю help - нормальный русский учебник. Особенно понравилось что в tekla есть автосоединение - выделил все подряд, и все колонны, балки (все детали из разного профиля) автоматом за один клик мыши соединились разными узлами (при чем довольно грамотно). Насколько понимаю, в 90% случаев библиотекой узлов вообще нет необходимости пользоваться (время терять).
И еще, хоть раз сравните интерфейс теклы и струкада - последний серьезно проигрывает |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
Текла стоит 1.5 млн рублей, одна лицензия.
Какой нормальный руководитель оборудует своё КБ этой ...прогой. Аналоги вразумительней и минимум в 3 раза дешевле Текла, струкад, адванс да какая разница? объясните Нет просто ни какой разницы, всё равно что спорить автокад или компас, Лира или Скад, приора или калина. Найди три отличия |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2009
Сообщений: 166
|
Цитата:
да и вопрос цены был поднят в теме про теклу, и пришли к выводу что она везде стоит одинаково, что тут, что за бугром. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2009
Сообщений: 166
|
Цитата:
она не сыровата, а открыта для модификаций(открытый продукт). при чем модифицируй как хочешь, и что хочешь. в любом случае у нас же есть дешевый аналог - стру кад |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу коллег-пользователей TEKLA | PiP | Tekla | 6018 | 27.08.2015 16:13 |
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко | dextron3 | Разное | 19 | 04.10.2007 13:35 |
Как можно узнать кто владелец пятна застройки? | X-DeViL | Разное | 4 | 20.08.2007 16:21 |
Стоит ли StruCAD своих денег | DDи | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 23.07.2007 13:04 |
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 08.05.2007 10:20 |